邛崍市騎龍山茶馬古道物質(zhì)空間保護(hù)性開發(fā)設(shè)計(jì)研究
【學(xué)位單位】:成都理工大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位年份】:2018
【中圖分類】:TU984.18
【部分圖文】:
“茶馬古道”相關(guān)理論研究1 “茶馬古道”的產(chǎn)生和發(fā)展歷史.1 “茶馬古道”的定義劃分前文提到茶馬古道這一概念,是在上世紀(jì) 90 年代初由云南大學(xué)的木霽出的。廣義上的茶馬古道就是指貫穿于川、滇、藏三地的的一條古老于青藏高原、云貴高原和川西高原上。在目前進(jìn)行的考古、調(diào)研和學(xué)術(shù)已經(jīng)證實(shí)茶馬古道的真實(shí)存在,關(guān)于茶馬古道范圍和路線也得到確定。所進(jìn)行理論研究的茶馬古道是狹義上的,是指從唐宋時(shí)期至民國時(shí)期這內(nèi),在不同朝代中漢族和藏族之間進(jìn)行茶馬交易形成的古老商道。由于的騎龍山茶馬古道屬于川西茶馬古道支線,故滇藏線和其它路線所涉及不在此述之(圖 2-1)。
隨著青藏高原茶馬貿(mào)易的興起,西北和西南邊疆少數(shù)民族對茶的需求不斷。封建統(tǒng)治者發(fā)現(xiàn)通過向少數(shù)民族地區(qū)出售茶葉不僅可以獲得重利,也可以數(shù)民族對茶的依賴作為統(tǒng)治安穩(wěn)邊疆的治理手段。唐朝末期朝廷開始實(shí)行榷,這種貿(mào)易格局被稱呼是“以腹地之茶,博蕃人之馬”,或又叫“以茶易馬此,唐朝政府開始確保茶葉的生產(chǎn)和貿(mào)易,除了供應(yīng)皇室和自用,大量的茶要用于與藏、羌族的易馬交易。宋朝時(shí),北方邊境飽受戰(zhàn)亂之苦,戰(zhàn)亂時(shí)期各方對馬匹的需求十分旺盛。內(nèi)地馬源斷竭,陜西茶馬貿(mào)易的道路受到限制,交易量直線下跌,宋朝當(dāng)局決現(xiàn)狀,尋找新的馬源,把目標(biāo)轉(zhuǎn)向西南地區(qū)。于是“茶馬互市”的主要地從西北轉(zhuǎn)到西南腹地。因此,內(nèi)地通往川西地區(qū)必將經(jīng)過四川的雅安、邛也使得盛產(chǎn)茶葉的邛崍成為了西出成都平原的茶馬古道起點(diǎn),同時(shí)也是茶葉源頭。通過開辟西南地區(qū)茶馬貿(mào)易市場,川西地區(qū)大量貨物流入西藏。宋朝通過設(shè)立茶馬司,用于與藏區(qū)部落進(jìn)行茶馬交易,政府在獲得收益的同時(shí),護(hù)了西藏地區(qū)的穩(wěn)定(圖 2-2)。
線上的漢藏民族基于交通的快速發(fā)展,有更強(qiáng)烈的經(jīng)濟(jì)相互需求,交往變得更頻繁,交易的商品類型也越發(fā)繁多。在這一時(shí)期,茶馬互市的格局達(dá)到了極盛各族人民通過茶馬古道,進(jìn)行全方面的物質(zhì)交換,文化交流。2.1.1.4 “茶馬古道”的衰落和現(xiàn)狀1888 年,茶馬古道開始走向衰落,西藏地區(qū)遭到英國殖民者入侵。由于軍實(shí)力懸殊,于 1890 年簽定了中英《藏印條約》,清王朝被迫交出西南地區(qū)的貿(mào)統(tǒng)治權(quán),英國開始用印度茶葉在西藏壟斷銷售,導(dǎo)致四川的邊茶銷量大量下跌清政府為改變時(shí)局采取了相關(guān)措施抵制印度茶的傾銷,開始著手整頓茶政,在今四川雅安設(shè)立了邊茶公司,之后為保證將四川的邊茶直銷藏區(qū)各地,清政府在現(xiàn)今四川康定設(shè)立了邊茶分公司。即使在這種艱難的歷史背景條件下,茶馬道仍然發(fā)揮著不可或缺的重要作用,聯(lián)系著中國內(nèi)地與西藏地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、文化流。1941 年,川康公路建成后,除了采用傳統(tǒng)的馬幫、背夫運(yùn)輸外,一些茶商始使用公路運(yùn)送茶包。在軍閥混戰(zhàn)期間,盡管政府失去對茶葉的交易的管制,族和藏族商人之間的貿(mào)易從未停止過(圖 2-3)。
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 袁曉文;陳東;;茶馬古道旅游開發(fā)及開發(fā)中的民族問題研究[J];思想戰(zhàn)線;2015年03期
2 郭璇;楊浩祥;;文化線路的概念比較——UNESCO WHC、ICOMOS、EICR相關(guān)理念的不同[J];西部人居環(huán)境學(xué)刊;2015年02期
3 陳蔚;張曦;;四川康區(qū)藏傳佛教惠遠(yuǎn)寺的漢地建筑風(fēng)格探析[J];西部人居環(huán)境學(xué)刊;2014年06期
4 徐桐;;《奈良真實(shí)性文件》20年的保護(hù)實(shí)踐回顧與總結(jié)——《奈良+20》聲明性文件譯介[J];世界建筑;2014年12期
5 張廣漢;;協(xié)同規(guī)劃——大運(yùn)河遺產(chǎn)保護(hù)規(guī)劃編制特點(diǎn)[J];城市規(guī)劃;2014年S2期
6 姚迪;朱光亞;戴德勝;;申遺背景下大運(yùn)河遺產(chǎn)保護(hù)規(guī)劃的編制與反思[J];建筑與文化;2014年06期
7 唐建兵;;川藏“茶馬古道”旅游資源及其開發(fā)利用[J];西藏大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年01期
8 霍巍;王煜;;曲貢遺址之性質(zhì)及相關(guān)問題討論[J];中國藏學(xué);2014年01期
9 陶犁;王立國;;國外線性文化遺產(chǎn)發(fā)展歷程及研究進(jìn)展評析[J];思想戰(zhàn)線;2013年03期
10 唐劍波;趙云;;空間信息技術(shù)在大型線性文化遺產(chǎn)保護(hù)規(guī)劃中的應(yīng)用研究[J];北京規(guī)劃建設(shè);2013年01期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 黃云;中國少數(shù)民族地區(qū)跨國運(yùn)輸通道研究[D];中央民族大學(xué);2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條
1 馮子木;川藏“茶馬古道”文化線路遺產(chǎn)保護(hù)框架與GIS技術(shù)應(yīng)用研究[D];重慶大學(xué);2016年
2 李翔宇;川藏茶馬古道沿線聚落與藏族住宅研究(四川藏區(qū))[D];重慶大學(xué);2015年
3 段秋岑;線性文化遺產(chǎn)廊道的保護(hù)研究[D];云南大學(xué);2014年
4 薛倩;古道遺址的保護(hù)與利用[D];西安建筑科技大學(xué);2011年
5 甘小華;秦對巴蜀地區(qū)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)開發(fā)對其統(tǒng)一六國中的影響[D];西北大學(xué);2009年
6 楊珂珂;文化線路遺產(chǎn)價(jià)值評價(jià)特性分析[D];中國建筑設(shè)計(jì)研究院;2009年
7 包威;云南茶馬古道問題研究[D];山東大學(xué);2008年
8 劉小方;中國文化線路遺產(chǎn)的保護(hù)與旅游開發(fā)[D];四川師范大學(xué);2007年
9 汪海鷹;南路邊茶及“川藏茶馬古道”(雅安—昌都部分)茶俗文化研究[D];西南農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年
本文編號:2811584
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/sgjslw/2811584.html