【摘要】：歷史文化街區(qū)是歷史文化名城最具特色的地區(qū),它代表著歷史文化名城的傳統(tǒng)格局和歷史風(fēng)貌,承載著深厚的文化底蘊(yùn)。自20世紀(jì)90年代中國掀起的舊城改造風(fēng)潮以來,許多城市的老城區(qū)不斷被高樓大廈所取代,尤其是在地處繁華地段的老房子不可避免的成為被拆除的對象。大刀闊斧的拆除與仿建,居民缺乏遺產(chǎn)保護(hù)的共識,城市物質(zhì)和文化遺產(chǎn)保護(hù)相關(guān)的法律法規(guī)不完善,城市規(guī)劃的行政管理體制也不健全,導(dǎo)致了城市發(fā)展與歷史遺產(chǎn)保護(hù)總是難以共同協(xié)調(diào)發(fā)展,歷史文化街區(qū)在景觀空間改造上常常以毫無靈魂與場所精神的仿建結(jié)束。街區(qū)的改造在物質(zhì)上一定是基礎(chǔ)設(shè)施和建筑更新,業(yè)態(tài)上從破落的衰退區(qū)到有產(chǎn)業(yè)或者是有活力的社區(qū)。在我看來,歷史文化街區(qū)的改造不能是簡單粗暴的推倒重建、商業(yè)為上,也不能是毫無考慮的拆補(bǔ)結(jié)合、人口置換,一言蔽之,改造后的人和物還是否能夠延續(xù)街區(qū)的文化與精神是最為關(guān)鍵的要點(diǎn)。童謠是一定時代社會的產(chǎn)物,它在再現(xiàn)當(dāng)時社會生活場景有著重大作用,且具有自然、真實(shí)、形神和趣味等美學(xué)價(jià)值、教育價(jià)值、人文歷史價(jià)值�！伴L沙童謠”作為特定地區(qū)的童謠,能夠從一個側(cè)面體現(xiàn)歷史文化街區(qū)的文化與精神。它不僅在長沙地區(qū)有著廣泛傳播,在別的地區(qū)也有很好的影響力。除去獨(dú)特的地區(qū)優(yōu)勢之外,長沙童謠本身蘊(yùn)含的價(jià)值與意義是十分值得去研究的。文章以長沙童謠為切入點(diǎn),基于改造設(shè)計(jì)的角度研究歷史文化街區(qū)景觀空間,以長沙太平街歷史文化街區(qū)景觀空間為例,運(yùn)用文獻(xiàn)研究與案例分析法、實(shí)地調(diào)研、設(shè)計(jì)實(shí)踐法,研究了太平街歷史文化街區(qū)的街巷、建筑風(fēng)貌、街區(qū)空間、人群等的現(xiàn)狀分析,結(jié)合長沙童謠所表達(dá)的空間意向與可提取元素、長沙童謠在人際交往的尺度空間下的分析,從而總結(jié)出長沙童謠視角下太平街歷史文化街區(qū)景觀空間改造設(shè)計(jì)要點(diǎn)和方向,并將其運(yùn)用到具體的改造設(shè)計(jì)中,研究結(jié)果如下:(1)通過理論研究和實(shí)證分析,得出在有關(guān)歷史文化街區(qū)的保護(hù)與更新改造上,整體性保護(hù)與公眾參與性原則是必須且必要的,保護(hù)的重點(diǎn)一方面是物理空間環(huán)境的繼承和發(fā)展,另外一方面也是社會網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的保護(hù)。它是歷史文化街區(qū)精神的延續(xù),是物質(zhì)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展形式。此外,針對于具體改造策略上,小規(guī)模、漸進(jìn)式的改造更新模式適應(yīng)于街區(qū)問題復(fù)雜,分布不均的特點(diǎn);城市觸媒則是提出了一種類似于“催化劑”的媒介,通過媒介的介入帶動街區(qū)的活力更新與環(huán)境改善,提出觸媒反映的“催化劑”必須源于當(dāng)?shù)?代表當(dāng)?shù)?引領(lǐng)當(dāng)?shù)氐那疤釛l件;有機(jī)更新理論則建議順應(yīng)城市肌理之上,采用適當(dāng)?shù)某叨取⒁罁?jù)改造的內(nèi)容和要求,妥善處理目前和將來的關(guān)系,促進(jìn)整體環(huán)境的改善、達(dá)到有機(jī)更新的目的。這兩個原則和三個基本理論為長沙童謠在歷史文化街區(qū)景觀空間改造設(shè)計(jì)提供了理論和策略支持。(2)通過調(diào)查表明太平街歷史文化街區(qū)存在著系列問題,如歷史風(fēng)貌受忽視,自身優(yōu)勢未發(fā)揮,商業(yè)過度擠壓文化與居住功能;優(yōu)秀歷史建筑質(zhì)量堪憂,文化傳承斷層,優(yōu)秀歷史建筑逐漸沒落;基礎(chǔ)設(shè)施落后、居住配套功能不完善,居民私搭亂建,占用公共空間;環(huán)境臟亂,文物古跡保護(hù)不力等情況,行走體驗(yàn)感不佳等情況。這種情況也代表了歷史文化街區(qū)的概況,也反映出傳統(tǒng)的歷史文化價(jià)值還沒有在社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中倍受關(guān)注,在歷史文化街區(qū)的文化傳承是有限的,現(xiàn)代生活方式和原有的生活方式之間的矛盾越來越大,導(dǎo)致居民生活質(zhì)量不高。通過基礎(chǔ)調(diào)研得出的相關(guān)數(shù)據(jù)、文字、照片等資料為后期的改造設(shè)計(jì)實(shí)踐提供了最基本也是最重要的前提條件。(3)通過對長沙童謠的詞意內(nèi)容入手,闡述不同的長沙童謠所傳達(dá)的空間意向。在童謠內(nèi)容中尋找出長沙人的日常生活和傳統(tǒng)風(fēng)俗元素。在這些童謠中既有家長里短也有地方風(fēng)情,既有客觀真實(shí)的敘述也有天馬行空的想象,最為關(guān)鍵的是它對生活原生態(tài)的表現(xiàn),是長沙人表達(dá)思想、游戲娛樂的重要工具,呈現(xiàn)出了濃郁的地方特色。這類特色非常適合作為城市觸媒的方式介入進(jìn)歷史文化街區(qū)的改造當(dāng)中,并以此為激發(fā)點(diǎn),帶動街區(qū)景觀空間的改造。(4)選取長沙太平街歷史文化街區(qū)為例,結(jié)合論文所得結(jié)論嘗試進(jìn)行長沙童謠角度下的景觀空間改造設(shè)計(jì),從而對理論進(jìn)行充實(shí)和較為具體的解釋及證明。以上結(jié)果表明,童謠真實(shí)記錄了當(dāng)?shù)厝说恼Z言,生活習(xí)俗,獨(dú)特的地名和獨(dú)特的事物,體現(xiàn)了人們的語言,思維方式,民俗文化和情感色彩。對于歷史文化街區(qū)來說,童謠文化是改造當(dāng)中非常值得深究的一個源泉,當(dāng)大拆大建與盲目仿古在歷史文化街區(qū)當(dāng)中肆意盛行,當(dāng)外來商業(yè)過度擠壓街區(qū)的文化與居住性能,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)下的童謠文化——就是一劑及時止損的良藥。
【學(xué)位授予單位】：中南林業(yè)科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：TU984.114
【圖文】：

圖１－１：研宄技術(shù)路線圖逡逑Ｆｉｇｌ－１邋．Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ邋ｒｏｕｔｅ邋ｏｆ邋ｔｈｅ邋ｒｅｓｅａｒｃｈ逡逑１．６研究的創(chuàng)新性逡逑

圖２－１：觸媒反映示意圖（圖片來源于網(wǎng)絡(luò)）逡逑Ｆｉｇ２－１邋．Ｔｈｅ邋ｃａｔａｌｙｓｔ邋ｒｅｆｌｅｃｔｓ邋ｔｈｅ邋ｓｃｈｅｍａｔｉｃ逡逑市觸媒的表象形式具有多樣性．可能是一個構(gòu)筑物；也可能是某些自然景上城市觸媒就是人氣旺盛或?qū)θ说幕顒佑休^強(qiáng)吸引力的建筑、場所或區(qū)集不僅會給城市帶來活力，同時還能有效地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。逡逑

，逡逑也不是對歷史信息的徹底推翻，而是在盡量保護(hù)歷史信息的完整性的前提下對歷史文逡逑化街區(qū)賦予新的功能，以實(shí)現(xiàn)歷史文化街區(qū)的有機(jī)更新。逡逑２．４長沙市太平街歷史文化街區(qū)概況逡逑２．４．邋１街區(qū)位置逡逑太平街歷史文化街區(qū)坐落于長沙市老城區(qū)南部，五一商圈的核心位置，街區(qū)以逡逑太平街為主線，北至五一大道，南到解放路，西接衛(wèi)國街，東到三興街、三泰街。自逡逑古為人文薈萃和商業(yè)繁華之區(qū)，擁有眾多老字號，是長沙城市發(fā)展的縮影，為傳統(tǒng)的城逡逑市核心區(qū)域。太平街歷史文化街區(qū)魚骨狀街區(qū)２００年未變，主街太平街全長３４０米，逡逑寬度在到５到１０米不等，占地面積約１５．９４平方公頃，其中核心區(qū)保護(hù)范圍為沿太平逡逑街、西牌樓、馬家巷、孚嘉巷、金線街、太傅里兩側(cè)，用地面積５．０７公頃。其中以逡逑太平街為軸線，西側(cè)的街巷有金線街、孚嘉巷、馬家巷等，東側(cè)的街巷有太傅里、江宇逡逑里和西牌樓等；交通十分便利。是“老長沙”的縮影。逡逑．0邐．邐Ｔ邐ｔ逡逑

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉蕾;;從長沙太平街戶外色彩談城市色彩規(guī)劃的重要性[J];大眾文藝;2015年24期

2 崔麗麗;劉林;;太平歷史文化步行街景觀規(guī)劃解讀[J];藝術(shù)百家;2014年03期

3 張素馨;魯政;;ArcGis在太平街歷史文化街區(qū)場所營造中的應(yīng)用[J];華中建筑;2013年08期

4 馮青;范俊芳;;長沙太平街歷史街區(qū)空間與人文解析[J];華中建筑;2012年03期

5 吳碧英;;試論歷史文化街區(qū)營造的多方合作機(jī)制[J];福州黨校學(xué)報(bào);2011年03期

6 鄭薏苡;;試析民間童謠的地域文化特色——以浙江溫州童謠為例[J];江西社會科學(xué);2010年12期

7 李遠(yuǎn)林;;長沙太平老街重建保護(hù)及再利用探討[J];藝海;2010年12期

8 朱凌;鮑帆;;資本與記憶沖突下的城市空間——以長沙太平街為例[J];華中建筑;2010年07期

9 王蔚;魏春雨;繆琳;呂亞寧;劉大為;;歷史街區(qū)對城市發(fā)展的影響——以改造后的長沙太平街為例[J];建筑學(xué)報(bào);2010年S1期

10 周向頻;唐靜云;;歷史街區(qū)的商業(yè)開發(fā)模式及其規(guī)劃方法研究——以成都錦里、文殊坊、寬窄巷子為例[J];城市規(guī)劃學(xué)刊;2009年05期

相關(guān)會議論文 前1條

1 焦怡雪;;日本歷史環(huán)境保護(hù)中的民間團(tuán)體[A];城市規(guī)劃面對面——2005城市規(guī)劃年會論文集（下）[C];2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊嶺;地方政府在歷史文化名城保護(hù)中的職能研究[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

2 朱曉樂;基于“城市觸媒”理論的舊城區(qū)更新策略研究[D];長安大學(xué);2015年

3 陳艾;基于可持續(xù)發(fā)展視角的歷史文化街區(qū)價(jià)值評估研究[D];重慶大學(xué);2015年

4 趙奎興;城市歷史街區(qū)保護(hù)與改造設(shè)計(jì)理論研究[D];齊魯工業(yè)大學(xué);2014年

5 趙靜;童謠在幼兒民間游戲組織中運(yùn)用的初步研究[D];湖南師范大學(xué);2014年

6 高劍;長沙市太平街歷史街區(qū)的敘事空間評價(jià)[D];中南大學(xué);2014年

7 陳奎花;長沙太平街建筑空間環(huán)境研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2010年

8 孫健;“菊兒胡同住區(qū)模式”研究[D];湖南大學(xué);2008年

9 辜麗莉;長沙太平街區(qū)與靖港古鎮(zhèn)復(fù)興規(guī)劃及設(shè)計(jì)比較研究[D];湖南大學(xué);2007年

10 方尉元;歷史街區(qū)文化景觀保護(hù)與傳承初探[D];北京林業(yè)大學(xué);2006年

本文編號：2790039