【摘要】：上世紀(jì)八、九十年代的住宅在長(zhǎng)沙市廣泛分布,且目前主體結(jié)構(gòu)完好,仍然具有20年左右的使用年限。然而由于建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)較低,空間布局和社區(qū)服務(wù)設(shè)施都無法滿足老年人需求。社區(qū)居家養(yǎng)老已成為我國(guó)養(yǎng)老發(fā)展的趨勢(shì)下,提出對(duì)老舊社區(qū)適老化改造。本文以長(zhǎng)沙市為例,選取四個(gè)典型老舊社區(qū)開展實(shí)地調(diào)查走訪,采集數(shù)據(jù),并結(jié)合老年人身體條件以及生理、心理需求,從住房布局、無障礙設(shè)置、文娛活動(dòng)空間、養(yǎng)老醫(yī)療服務(wù)設(shè)施等方面的問題進(jìn)行總結(jié)分析。最后結(jié)合日本、歐美發(fā)達(dá)國(guó)家及地區(qū)的相關(guān)政策解讀、案例分析,提出相應(yīng)可行的改造設(shè)計(jì)策略,為老舊社區(qū)的老年人提供良好的養(yǎng)老條件和理想環(huán)境。本文分為六章,第一章主要闡述了研究背景意義、研究?jī)?nèi)容、研究方法框架以及相關(guān)文獻(xiàn)政策法規(guī);第二章通過對(duì)中日兩國(guó)在養(yǎng)老策略方面的比較研究,剖析了我國(guó)目前養(yǎng)老發(fā)展的問題并提出建議,歸納了歐美社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)啟示,并且選取日本相關(guān)改造案例進(jìn)行解析;第三章依據(jù)長(zhǎng)沙老齡化特征、老舊住宅特征、老人集中居住的內(nèi)在原因和現(xiàn)存的一系列適老問題,來論證社區(qū)環(huán)境及住宅條件改造的必要性;第四章對(duì)四大社區(qū)的現(xiàn)狀調(diào)查,基于社區(qū)內(nèi)低收入老年群體的真實(shí)需求特征進(jìn)行現(xiàn)狀問題總結(jié),并對(duì)突出的問題進(jìn)行深入研究分析;第五章則是根據(jù)前一章的問題分析和第二章的案例借鑒啟示,提出相應(yīng)的改造設(shè)計(jì)對(duì)策和展望未來通用改造的可行性;最后則是對(duì)全文主要成果的總結(jié),同時(shí)提出研究的局限、不足以及前景希望。
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：TU984.12
【圖文】：

舊社區(qū)存在的適老問題進(jìn)行仔細(xì)分析，以及對(duì)改造設(shè)計(jì)思想和策略進(jìn)行初探，希望能夠?qū)ΜF(xiàn)階段和未來普通社區(qū)解決養(yǎng)老問題產(chǎn)生借鑒作用，對(duì)這方面的理論研究加以完善。并且，與長(zhǎng)沙氣候環(huán)境、城市規(guī)劃、歷史發(fā)展相類似的南方城市中的老舊社區(qū)很可能有著同樣的養(yǎng)老問題，養(yǎng)老改造理論的研究也欠缺成熟，本文也希望該研究能夠?qū)χ苓叧鞘羞m老改造產(chǎn)生積極影響。1.2 相關(guān)文獻(xiàn)和法規(guī)綜述1.2.1 相關(guān)文獻(xiàn)綜述為了更好地保障老年人生活獨(dú)立，合法權(quán)利和社會(huì)價(jià)值，讓老年人盡可能地在家中和以往熟悉的社區(qū)環(huán)境中養(yǎng)老，改造建設(shè)宜居的養(yǎng)老環(huán)境是當(dāng)前建筑學(xué)及城市規(guī)劃學(xué)科面臨的一個(gè)重要課題。筆者通過收集閱讀大量文獻(xiàn)資料，以國(guó)內(nèi)具有較高影響力的學(xué)術(shù)專刊為統(tǒng)計(jì)源2，統(tǒng)計(jì)了已有的學(xué)術(shù)研究和實(shí)踐成果，根據(jù)其研究?jī)?nèi)容大致可分為“養(yǎng)老建筑”（230 篇）、“養(yǎng)老設(shè)施”（40 篇）、“養(yǎng)老環(huán)境”（64 篇）、“養(yǎng)老規(guī)劃”（168 篇）四類分支領(lǐng)域。在此框架基礎(chǔ)上，剖析我國(guó)近 20年來有關(guān)養(yǎng)老方面的文獻(xiàn)研究和發(fā)展趨勢(shì)（圖 1.1）。

磯子自然村特別養(yǎng)護(hù)老人之家

圖 2.2 磯子自然村特別養(yǎng)護(hù)老人之家平面（6 個(gè)護(hù)理單元及組團(tuán)的關(guān)系）2.2.2 東京都豐島區(qū)靜心苑老人之家該案例改造設(shè)計(jì)的最大特點(diǎn)就是將養(yǎng)老功能縱向整合在一起，這是一種新的嘗試（圖 2.3）[22]。在用地面積有限的市區(qū)，如何把土地利用率達(dá)到最高且功能流線可以合理安排是設(shè)計(jì)師們熱議的話題，而在既有社區(qū)內(nèi)營(yíng)建“養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施+幼兒園”的模式被多次嘗試，經(jīng)過多年實(shí)踐，在日本國(guó)內(nèi)這種改造模式無論在功能互補(bǔ)獲取價(jià)值最大化還是使用者體驗(yàn)感受方面都得到好評(píng)。這個(gè)復(fù)合養(yǎng)老設(shè)施集中了

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃建中;胡剛鈺;李敏;;老年視角下社區(qū)服務(wù)設(shè)施布局適宜性研究——基于步行指數(shù)的方法[J];城市規(guī)劃學(xué)刊;2016年06期

2 朱怡晨;;居家養(yǎng)老社區(qū)品質(zhì)改善的策略探討——以湖南省湘潭市一居住區(qū)為例[J];新建筑;2015年06期

3 杉本聰惠;司馬蕾;;環(huán)境情感化設(shè)計(jì)——日本養(yǎng)老設(shè)施環(huán)境的先鋒思想與實(shí)踐[J];世界建筑;2015年11期

4 張灼芊;;基于“居家養(yǎng)老”背景下的“老年單元”模式探索[J];華中建筑;2015年08期

5 苗青;周靜敏;司紅松;;我國(guó)住宅工業(yè)化體系發(fā)展淺析[J];住宅科技;2015年07期

6 劉東衛(wèi);賈麗;王姍姍;;居家養(yǎng)老模式下住宅適老化通用設(shè)計(jì)研究[J];建筑學(xué)報(bào);2015年06期

7 林婧怡;;老齡社會(huì)下居住區(qū)規(guī)劃建設(shè)的適老問題與對(duì)策[J];建筑學(xué)報(bào);2015年06期

8 付本臣;黎晗;張宇;;東北嚴(yán)寒地區(qū)農(nóng)村住宅適老化設(shè)計(jì)研究[J];建筑學(xué)報(bào);2014年11期

9 張信思;劉明輝;趙麗娜;;“廣場(chǎng)舞矛盾”與城市公共文化空間的規(guī)劃管理[J];中國(guó)園林;2014年08期

10 周燕珉;陳星;;養(yǎng)老設(shè)施調(diào)研分析及設(shè)計(jì)建議[J];建筑學(xué)報(bào);2014年05期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 雷志鏗;廣州地區(qū)1980年代多層住宅適老化改造研究[D];華南理工大學(xué);2012年

2 王璐;舊住宅的適老性改造[D];山東建筑大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2789872