【摘要】：隨著城市的發(fā)展,時代的變遷,封閉式住區(qū)模式越來越不適應居住環(huán)境的發(fā)展。2016年2月21日中央發(fā)布了《中共中央國務院關于進一步加強城市規(guī)劃建設管理工作的若干意見》,意見指出“原則上不再建設封閉小區(qū),已建成的封閉小區(qū)及單位大院應逐步打開�！币粫r間在學術界引起廣泛思考和討論,居民對此褒貶不一,普遍較為擔心交通、安全、物業(yè)及小區(qū)主權問題。作者查詢了相關論文,發(fā)現鼓勵街區(qū)式住區(qū)的聲音一直都有,眾多專家、學者、學生,各自從不同的角度闡述了自己的觀點和研究內容,令作者受益匪淺。作者將居民POE對居民反饋意見進行量化,從循證設計的角度對現有的街區(qū)式住區(qū)進行調研和研究,結合國內外實踐案例及理論知識,總結出街區(qū)式住區(qū)的特點及在開放模式、交通組織、商業(yè)布局等方面存在的問題,以此為依據給出相應的改進策略和設計原則,為街區(qū)式住區(qū)的循證設計提供理性的“實證”積累。當前國內建筑、規(guī)劃設計在交付使用后即為完成,然而使用中出現的問題極少獲得反饋和關注,本文引入POE(使用后評價)為循證設計中重要的一步,獲取足夠的實證信息,研究國內街區(qū)式住區(qū),對其建成—使用的過程中出現的問題進行探討、比較,并總結出其原因為建筑策劃及設計提供意見反饋,完善設計的全壽命周期。第一章是緒論,闡述了研究對象,研究目標及研究框架。第二章分別從國內外的理論研究、建設實例總結,找到其理論依據,并闡明了 POE的研究方法。第三章從國內外的實踐建設情況概括其特征和規(guī)律,分析其成功經驗。第四章對選取的兩個國內街區(qū)式住區(qū)的實際案例進行實地調研,對居民、物業(yè)管理人員進行問卷調查和非正式性訪談,得出了以POE(使用后評價)為理論依據的調查結果。通過將兩者進行對比分析,歸納出案例住區(qū)存在的問題,并分析其原因。第五章,根據調研結果,分析得出結論。第六章對本文進行總結及研究展望。
【圖文】：

（１）邋Ｔ0Ｄ社區(qū)模式邐（２）邋ＴＯＤ邋ｔｈｅ邋Ｃｏｍｍｏｎｓ社區(qū)逡逑圖２．邋１邋ＴＯＤ社區(qū)模式及ＴＯＤ邋ｔｈｅ邋Ｃｏｍｍｏｎｓ社區(qū)逡逑Ｆｉｇ邋２．１邋ＴＯＤ邋ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ邋ｍｏｄｅｌ邋ａｎｄ邋ｔｈｅ邋ＴＯＤ邋ｔｈｅ邋Ｃｏｍｍｏｎｓ邋ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ逡逑圖片來源：卡爾索普、富爾頓等著《區(qū)域城市一終結蔓延的規(guī)劃》逡逑（２）杜安妮（Ａｎｄｒｅｓ邋Ｄｕａｎｙ）夫婦提出的以傳統鄰里為導向的ＴＮＤ模式逡逑

（１）邋ＴＮＤ社區(qū)模式邐（２）海濱社區(qū)逡逑圖２．邋２邋ＴＮＤ社區(qū)模式及海濱社區(qū)逡逑Ｆｉｇ邋２．２邋ＴＮＤ邋ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ邋ｍｏｄｅｌ邋ａｎｄ邋ｓｅａｓｈｏｒｅ邋ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ逡逑圖片來源：楊昭德．新社區(qū)與新城市：住宅小區(qū)的消逝與新社區(qū)的崛起逡逑２．１．３精明增長理論逡逑美國馬里蘭州州長格萊登寧首先提出了邋“精明增長”的概念，并在１９９７年逡逑制定通過了有關此概念的法律文件即《Ｓｍａｒｔ邋Ｇｒｏｗｔｈ邋Ａｃｔ》（精明增長法），其逡逑目的是明確城市如何進行建設，使財政收入對城市建設產生正面影響�！熬髟鲥义祥L”針對的是低密度郊區(qū)對土地和自然資源的吞噬、環(huán)境破壞、對汽車的依賴、逡逑對城市的拋棄以及單調的環(huán)境等。逡逑“精明增長”旨在規(guī)劃開發(fā)緊湊型的社區(qū)，充分利用現有設施遏制城市的無逡逑序蔓延�！熬髟鲩L“注重強調誠市的經濟社會發(fā)展和人居生活品質之間的聯系，，逡逑尋求新的發(fā)展和改善社區(qū)環(huán)境之間的平衡。從而能夠集中良好的資源和實踐來發(fā)逡逑展提升城市中心和原有社區(qū)的活力，是綜合考慮城市土地利用和城市交通的一項逡逑
【學位授予單位】：合肥工業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：TU984.12

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 徐曉燕;曲靜;;不同時期住區(qū)服務設施可達性的比較研究——以合肥市為例[J];建筑學報;2015年S1期

2 陳曉唐;;建筑師使用后評價(POE)的重要性與迫切性[J];南方建筑;2015年06期

3 徐曉燕;;從空間的資本屬性談當代城市設計的政策功能[J];城市發(fā)展研究;2015年12期

4 徐曉燕;;以城市設計指導住區(qū)規(guī)劃的思考[J];建筑學報;2015年11期

5 龍灝;況毅;;基于循證設計理論的住院病房設計新趨勢——以美國普林斯頓大學醫(yī)療中心為例[J];城市建筑;2014年22期

6 蘇實;莊惟敏;;試論建筑策劃空間預測與評價方法——建筑使用后評價(POE)的前饋[J];新建筑;2011年03期

7 吳碩賢;;建筑學的重要研究方向——使用后評價[J];南方建筑;2009年01期

8 曾憲丁;王建武;朱強;李迪華;;校園開放空間POE研究——以北京大學靜園為例[J];四川建筑科學研究;2007年06期

9 趙東漢;;使用后評價POE在國外的發(fā)展特點及在中國的適用性研究[J];北京大學學報(自然科學版);2007年06期

10 韓靜;胡紹學;;溫故而知新——使用后評價(POE)方法簡介[J];建筑學報;2006年01期

相關會議論文 前1條

1 王一平;張巍;;建筑的循證設計[A];2007年全國高等學校建筑院系建筑數字技術教學研討會論文集[C];2007年

相關博士學位論文 前3條

1 卞洪濱;小街區(qū)密路網住區(qū)模式研究[D];天津大學;2010年

2 袁野;城市住區(qū)的邊界問題研究[D];清華大學;2010年

3 朱懌;從“居住小區(qū)”到“居住街區(qū)”[D];天津大學;2006年

相關碩士學位論文 前6條

1 商宇航;城市街區(qū)型住區(qū)開放性設計研究[D];大連理工大學;2015年

2 陳超;小尺度街區(qū)模式研究[D];重慶大學;2015年

3 馬小鳳;開放型住區(qū)實證研究[D];華中科技大學;2013年

4 王春娟;基于POE的城市公園使用狀況評價研究[D];廈門大學;2009年

5 張磊;促進交往的街區(qū)式住區(qū)交通設計初探[D];中南大學;2009年

6 于泳;街區(qū)型城市住宅區(qū)設計模式研究[D];東南大學;2006年

本文編號：2682983