【摘要】：在休閑步行需求日益增長的時代,探討城市公園園路空間特征以滿足居民不同步行強(qiáng)度的需求,對提高居民健康水平具有重大意義。然而目前有關(guān)園路與步行的研究多集中于園路的品質(zhì)和維護(hù)狀態(tài)對可步行性的影響,缺乏針對園路空間設(shè)計(jì)特征對步行強(qiáng)度(MET)影響的研究。本研究從步行強(qiáng)度的角度出發(fā),旨在探究園路空間特征與步行強(qiáng)度之間的關(guān)聯(lián),闡釋其作用機(jī)理,明晰適于不同步行強(qiáng)度的空間特征值域范圍,為滿足不同強(qiáng)度步行的公園園路規(guī)劃設(shè)計(jì)提供數(shù)理支撐。研究選取園路空間特征豐富且步行活動開展良好的兆麟公園為研究對象。依據(jù)空間特征劃定62個分析單元。在測試時間方面,于2017年5月中天氣晴好的8個工作日,分早(6:30-8:00)、中(12:00-13:00)、晚(16:30-18:00)三個典型時段采集步行強(qiáng)度,在5月11日和12日采集空間形態(tài)特征。在數(shù)據(jù)采集方面,將園路空間特征劃分為形態(tài)特征和組織特征,使用實(shí)地測量法結(jié)合Seg Net工具采集空間形態(tài)特征數(shù)據(jù)(長度、寬度、線型、鋪裝類型、高寬比、綠視率及天空可視域);使用空間句法采集組織特征數(shù)據(jù)(連接度、選擇度、整合度);使用行為觀測工具SOPARC結(jié)合能量消耗編碼表劃分,并收集步行強(qiáng)度(低強(qiáng)度步行、中等強(qiáng)度步行、中-高強(qiáng)度步行)。在數(shù)據(jù)分析方面,首先,使用Pearson相關(guān)分析建構(gòu)園路空間特征與步行強(qiáng)度之間的關(guān)聯(lián)性;其次,使用一元線性回歸分析并結(jié)合定性研究,闡釋園路空間特征對低強(qiáng)度步行、中等強(qiáng)度步行、中-高強(qiáng)度步行的影響機(jī)理;最后,使用散點(diǎn)圖明晰園路空間各類特征的適宜值域范圍。研究結(jié)果表明:(1)園路空間組織特征與各步行強(qiáng)度均存在相關(guān)性�？臻g形態(tài)特征中,綠視率及天空可視域與各步行強(qiáng)度均不存在相關(guān)性,其他形態(tài)特征依據(jù)步行強(qiáng)度的不同而產(chǎn)生顯著的相關(guān)性差異。其中,園路的長度、寬度、鋪裝類型與各強(qiáng)度步行均存在顯著相關(guān)性。園路線型與低強(qiáng)度步行、中等強(qiáng)度步行存在相關(guān)性。高寬比僅與中等強(qiáng)度步行存在相關(guān)性。(2)園路空間組織特征對各種步行強(qiáng)度均產(chǎn)生影響,空間形態(tài)特征對中等強(qiáng)度步行影響最強(qiáng),對中-高強(qiáng)度步行影響較弱。園路空間特征對低強(qiáng)度步行的影響程度依次為整合度選擇度園路寬度園路長度鋪裝連接度線型;對中等強(qiáng)度步行影響程度依次為園路長度園路寬度整合度選擇度鋪裝類型連接度園路線型高寬比;對中-高強(qiáng)度步行的影響程度依次為園路寬度園路長度整合度鋪裝類型選擇度連接度;(3)不同步行強(qiáng)度對應(yīng)的園路空間特征值域范圍存在差異。低強(qiáng)度步行對應(yīng)的園路空間適宜值較寬泛,在組織特征方面,當(dāng)整合度1,連接度2,選擇度200后,步行強(qiáng)度隨組織特征值增大而提高。在形態(tài)特征方面,園路段長度在20-120m之間,寬度1m為宜并盡量選擇整體性路面和直線型園路。中等強(qiáng)度步行對應(yīng)的園路空間適宜值范圍較小,組織特征中選擇度在1300左右,整合度在1-1.8之間、連接度在8左右為宜;形態(tài)特征中園路段長度20m,寬度在5.8m左右,高寬比1.5左右并盡量選擇整體性路面。中-高強(qiáng)度步行空間特征適宜值與中等強(qiáng)度步行一致,除線型和高寬比之外。本研究探討了城市公園園路與不同步行強(qiáng)度之間關(guān)聯(lián),研究結(jié)果為構(gòu)建城市公園園路空間特征與步行強(qiáng)度關(guān)系提供理論框架,同時為滿足不同強(qiáng)度步行的公園園路規(guī)劃設(shè)計(jì)提供數(shù)據(jù)支撐。
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：TU986.42

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陶建秀;高霞;戴俊明;吳龍輝;耿倩影;;上海市金山區(qū)健康步道使用觀察結(jié)果分析[J];中國健康教育;2015年11期

2 余帆;湯曉敏;;上海蘇州河濱水步道空間界面特征[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(農(nóng)業(yè)科學(xué)版);2015年05期

3 趙曉龍;劉笑冰;朱遜;;土地倫理視角下的國外城市開放空間規(guī)劃設(shè)計(jì)模式回顧[J];風(fēng)景園林;2015年06期

4 戴曉玲;于文波;;空間句法自然出行原則在中國語境下的探索——作為決策模型的空間句法街道網(wǎng)絡(luò)建模方法[J];現(xiàn)代城市研究;2015年04期

5 侯韞婧;趙曉龍;朱遜;;從健康導(dǎo)向的視角觀察西方風(fēng)景園林的嬗變[J];中國園林;2015年04期

6 楊俊宴;馬奔;;城市天空可視域的測度技術(shù)與類型解析[J];城市規(guī)劃;2015年03期

7 陶建秀;高霞;吳龍輝;耿倩穎;聶蓮蓮;;上海市金山區(qū)健康步道環(huán)境設(shè)施調(diào)查結(jié)果[J];健康教育與健康促進(jìn);2014年06期

8 郭佳希;;Depth map軟件在網(wǎng)師園空間分析中的應(yīng)用[J];中國園林;2014年08期

9 陳泳;趙杏花;;基于步行者視角的街道底層界面研究——以上海市淮海路為例[J];城市規(guī)劃;2014年06期

10 徐磊青;康琦;;商業(yè)街的空間與界面特征對步行者停留活動的影響——以上海市南京西路為例[J];城市規(guī)劃學(xué)刊;2014年03期

，

本文編號：2679424