【摘要】：鄉(xiāng)村景觀是中國(guó)傳統(tǒng)文化的重要組成部分,然而我國(guó)的經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展在帶動(dòng)鄉(xiāng)村發(fā)展的同時(shí),也對(duì)鄉(xiāng)村景觀風(fēng)貌造成不可逆轉(zhuǎn)的破壞,給鄉(xiāng)村景觀的傳承和延續(xù)帶來非常巨大的挑戰(zhàn)。如何進(jìn)行鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境修復(fù)、景觀風(fēng)貌特色保留和文化傳承,對(duì)鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃有著重要的意義,也是本文研究的方向。本文以豫北平原的耿村為研究對(duì)象,通過分析該村的場(chǎng)地現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)場(chǎng)地目前缺乏鄉(xiāng)村景觀的整體性、原真性、地域性和生態(tài)性,其構(gòu)成是由自然景觀(天然渠、河灘地)、聚落景觀(鄉(xiāng)村建筑、街巷、公共空間)、生產(chǎn)景觀(林地、農(nóng)田)、文化景觀(蕭記美食故里、慈善文化、傳統(tǒng)技藝與節(jié)日)四個(gè)部分組成,形成兩分灘、七分田、一分宅的面狀鑲嵌景觀格局特征。由此分析了與場(chǎng)地肌理相近的案例——河南孟州市莫溝村、河南蘭考縣張莊村和、陜西禮泉縣袁家村,通過案例的要素構(gòu)成特點(diǎn)及保護(hù)措施,總結(jié)鄉(xiāng)村景觀保護(hù)側(cè)重點(diǎn),包括生態(tài)環(huán)境、鄉(xiāng)村肌理、鄉(xiāng)村文化以及建筑形式四個(gè)方面。由此構(gòu)建不同層次下鄉(xiāng)村景觀要素的保護(hù)策略,包括宏觀上鄉(xiāng)村整體風(fēng)貌、中觀聚落空間體系以及微觀建筑形式的保護(hù)。規(guī)劃中提出綠色、藍(lán)色網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建的理念,延續(xù)耿村的綠色廊道和水脈網(wǎng)絡(luò),提出道路+農(nóng)田、堤岸、魚塘、庭院四種生態(tài)化設(shè)計(jì)模式,保護(hù)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)空間,并將保護(hù)策略及方法在自然、聚落、生產(chǎn)、文化景觀要素中應(yīng)用,其中自然景觀規(guī)劃的主旨是重塑被人破壞的鄉(xiāng)野風(fēng)光,進(jìn)行生態(tài)要素的恢復(fù)性保護(hù),主要在水上休閑娛樂區(qū)內(nèi)表達(dá);聚落景觀主要在傳統(tǒng)村落體驗(yàn)區(qū)來表達(dá),通過塑造鄰里交往空間,增加鄉(xiāng)村文脈表達(dá)的載體,增加人們對(duì)鄉(xiāng)村的歸屬感;生產(chǎn)景觀主要在果蔬茶生態(tài)采摘區(qū)和農(nóng)耕風(fēng)光展示區(qū)兩個(gè)區(qū)域內(nèi)體現(xiàn),主要保護(hù)田園風(fēng)光和農(nóng)耕文化,保護(hù)耿村的農(nóng)田肌理;文化景觀主要通過村入口、蕭氏祠堂、文化廣場(chǎng)等重要節(jié)點(diǎn)來表達(dá),來展示耿村的文化特色。
【圖文】：

鄉(xiāng)村振興進(jìn)行全面的部署，旨在整體提升農(nóng)村文化、民生、生態(tài)等發(fā)展水平，提升鄉(xiāng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。在此，如何保護(hù)鄉(xiāng)村景觀的完整性和特色性，發(fā)掘其美學(xué)價(jià)值，延續(xù)農(nóng)村景觀和鄉(xiāng)村風(fēng)貌，使其構(gòu)成完整的、高效的、多功能的區(qū)域，是 21 世紀(jì)農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展的重要任務(wù)之一[3]。1.2 我國(guó)鄉(xiāng)村景觀的現(xiàn)狀問題1.2.1 鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境退化隨著鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變，鄉(xiāng)村地區(qū)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)和空間結(jié)構(gòu)正在發(fā)生著翻天覆地的變化。然而在進(jìn)行鄉(xiāng)村建設(shè)的過程中，對(duì)其生態(tài)功能及美學(xué)內(nèi)涵考慮極少，盲目堅(jiān)持生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)效益為先的原則，導(dǎo)致政府、生產(chǎn)者及居住者較少對(duì)鄉(xiāng)村資源進(jìn)行合理開發(fā)與利用方面的考慮，不惜以毀林、毀田、開荒為代價(jià)，甚至某些建設(shè)中還出現(xiàn)了填河、挖湖的做法；化肥、農(nóng)藥、農(nóng)用薄膜及除草劑的大量使用，，使傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)受到損害，土壤肥力下降；鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)無規(guī)劃的發(fā)展，雖然帶動(dòng)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展和農(nóng)民的收入的提高，但是過度開發(fā)鄉(xiāng)村自然資源，忽視了鄉(xiāng)村的環(huán)境承載力，不考慮環(huán)境保護(hù)的粗放式發(fā)展帶來嚴(yán)重的負(fù)面環(huán)境問題，隨意排放生產(chǎn)污水，造成鄉(xiāng)村空氣、農(nóng)田和水環(huán)境污染嚴(yán)重，嚴(yán)重的破壞了鄉(xiāng)村的生態(tài)系統(tǒng)（圖 1-1）。

1.2.2 鄉(xiāng)村風(fēng)貌同質(zhì)化快速城鎮(zhèn)化發(fā)展在提升人們生活質(zhì)量的同時(shí)也導(dǎo)致了傳統(tǒng)型鄉(xiāng)村景觀被新型城鎮(zhèn)景觀取代，傳統(tǒng)民居被風(fēng)格各異的現(xiàn)代建筑所取代。民居建筑的城市化破壞了協(xié)調(diào)的傳統(tǒng)鄉(xiāng)村景觀風(fēng)貌，在鄉(xiāng)村景觀的規(guī)劃設(shè)計(jì)中照搬照抄城市規(guī)劃原則，修建了不適合農(nóng)村尺度的寬?cǎi)R路和大廣場(chǎng)，建造了土不土、洋不洋的高層或者別墅。目前很多新農(nóng)村社區(qū)的規(guī)劃多采用城市社區(qū)行列式布局模式，這種千村一面、布局單一的形式破壞了原有鄉(xiāng)村的自由形態(tài)、親密的鄰里氛圍，與傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村肌理格格不入。鄉(xiāng)村風(fēng)貌同質(zhì)化導(dǎo)致了鄉(xiāng)村景觀的特色化和地域性消失，形成了千村一面的景象（圖 1-2）。
【學(xué)位授予單位】：河南農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：TU982.29

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張茜;李朋瑤;宇振榮;;基于景觀特征評(píng)價(jià)的鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)提升規(guī)劃和設(shè)計(jì)——以長(zhǎng)沙市喬口鎮(zhèn)為例[J];中國(guó)園林;2015年12期

2 劉濱誼;;風(fēng)景園林三元論[J];中國(guó)園林;2013年11期

3 姜又春;;民俗傳承論[J];青海民族研究;2012年03期

4 耿暖暖;李琰君;;袁家村旅游休閑村落規(guī)劃設(shè)計(jì)與開發(fā)經(jīng)驗(yàn)探究[J];大眾文藝;2012年02期

5 韓非;蔡建明;;我國(guó)半城市化地區(qū)鄉(xiāng)村聚落的形態(tài)演變與重建[J];地理研究;2011年07期

6 吳小華;;村落文化景觀遺產(chǎn)的概念、構(gòu)成及其影響[J];古今農(nóng)業(yè);2010年04期

7 范建紅;魏成;李松志;;鄉(xiāng)村景觀的概念內(nèi)涵與發(fā)展研究[J];熱帶地理;2009年03期

8 張綠水;劉純青;陳飛平;;社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)下的鄉(xiāng)村景觀建設(shè)及其保護(hù)對(duì)策[J];福建林業(yè)科技;2009年01期

9 羅潔;王維力;郭凱峰;;基于城鄉(xiāng)和諧發(fā)展理念的景觀設(shè)計(jì)重要性的探討——以云南省城鄉(xiāng)規(guī)劃體系規(guī)劃為例[J];江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2008年12期

10 張潔;;旅游景觀系統(tǒng)的概念研究[J];桂林旅游高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2007年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張晉石;鄉(xiāng)村景觀在風(fēng)景園林規(guī)劃與設(shè)計(jì)中的意義[D];北京林業(yè)大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 劉雪菲;鄉(xiāng)村景觀多元化發(fā)展研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

2 范紹磊;美麗鄉(xiāng)村視角下的鄉(xiāng)村空間布局研究[D];山東建筑大學(xué);2014年

3 成旺蟄;傳統(tǒng)鄉(xiāng)村景觀的保存和改造研究[D];中央美術(shù)學(xué)院;2013年

4 陳崇賢;鄉(xiāng)土文化在鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)中的保護(hù)與傳承[D];北京林業(yè)大學(xué);2011年

5 王瑾;陜南山區(qū)村莊布點(diǎn)及空間布局問題研究[D];西安建筑科技大學(xué);2010年

6 陳倩;試論英國(guó)景觀特征評(píng)價(jià)對(duì)中國(guó)鄉(xiāng)村景觀評(píng)價(jià)的借鑒意義[D];重慶大學(xué);2009年

本文編號(hào)：2650115