發(fā)布時間：2018-10-26 20:52

【摘要】：水是生命之源,同時也是人類生產活動中的戰(zhàn)略性基礎資源。隨著經濟體規(guī)模的不斷膨脹,人類對水資源保障的需求迅速提高,導致水資源供需矛盾尖銳。供水安全不僅是影響社會經濟發(fā)展的重要因素,同時也是影響國家安全的支撐性因子。供水安全與否不僅關乎基本人權和社會公平,影響到經濟發(fā)展的穩(wěn)定性和可持續(xù)能力,同時也是衡量一個社會福利水平高低的重要標尺,因此水安全和供水安全評價研究已經成為水資源管理和開發(fā)利用方面的熱點問題。 供水安全是各國水事活動的主要內容,中國也不例外,國家和地方積極推進水資源優(yōu)化配置和城鄉(xiāng)供水保障,在供水能力增長和供水普及率增加方面均取得了巨大成就。但受多方因素的綜合影響,我國供水安全保障現(xiàn)狀也存在著一些不容忽視甚至是非常突出的問題：供水安全整體保障水平有待進一步提高、城鄉(xiāng)和地區(qū)間的供水安全保障能力和水平不均衡、一些主要城市圈、糧食主產區(qū)和能源基地的供水安全形勢嚴峻等等。為了更好地解決上述問題,開展我國供水安全評價研究很有必要。 供水安全評價作為水安全評價的一部分,研究始于20世紀70年代,以城市供水安全為主的研究較多。國內外已有的供水安全評價研究多采用多指標綜合評價法,建立了眾多的評價指標體系,具有很強的針對性,但尚無一套公認在區(qū)域尺度上具備普適性和科學性的評價指標體系和評價標準,為國家層面制定保障供水安全的實踐工作提供參考與借鑒。 因此,本論文在梳理總結國內外水安全與供水安全評價等相關研究成果的基礎上,描述了供水安全的基礎理論,建立了從水源、供水工程、用水戶三個子系統(tǒng)出發(fā),評價常態(tài)與應急兩種情景下供水安全保障能力的供水安全評價指標體系,具有普適性和實用性；采用了紅黃綠藍分級賦分評價方法,并以我國省級行政區(qū)為實例進行了應用研究。主要包括以下幾方面工作： (1)在梳理國內外水安全、供水安全評價的相關研究中,總結了供水安全的概念與內涵、匯總了用于供水安全評價的理論、模型和評價指標等,重點關注了多指標評價體系和方法部分,評述了常用的5類供水安全評價方法：層次分析法、模糊數(shù)學法、系統(tǒng)動力學法、集對分析法和模糊物元模型法的適用條件及優(yōu)缺點,為構建具有普適性和實用性的大尺度供水安全評價指標體系奠定了基礎,為今后相關的研究工作提供借鑒和參考。 (2)較為系統(tǒng)地開展了供水安全的基礎研究,包括供水安全的概念、內涵、特征,供水安全系統(tǒng)的結構、影響因素,按照系統(tǒng)結構和直觀表現(xiàn)對供水安全不安全狀態(tài)進行了不同的分類：按系統(tǒng)結構分為水源型缺水、工程型缺水和過需型缺水,按照直觀表現(xiàn)分為破壞性缺水、轉嫁性缺水和約束性缺水,對各種類型的缺水給出了初步解釋,豐富和完善了供水安全理論系統(tǒng),從而指導供水安全評價指標體系的設計與構建。 (3)在闡述供水安全概念、內涵和影響因素的基礎上,以可持續(xù)發(fā)展原則為主導思想,遵循全面性、科學性、分類性、系統(tǒng)性、普適性和簡明性原則,確定了供水安全評價指標體系結構；使用定量與定性相結合的指標篩選方法,從常規(guī)、應急兩種供水保障能力類型及水源、供水工程子系統(tǒng)、用水戶子系統(tǒng)三個子系統(tǒng)出發(fā),確定了評價指標；根據(jù)指標權重和數(shù)據(jù)標準化的研究綜述,采用了等權重、含有定性分析成分的紅黃綠藍分級賦分評價方法,簡述了不同評價級別的特征。 (4)根據(jù)歷史水文序列、歷年水資源公報與經濟統(tǒng)計年鑒等資料,梳理了我國供水起源、發(fā)展的歷史過程：分為供水初期、城市供水初期、增強供水能力的飛速發(fā)展期和提升供水品質的高速發(fā)展期,調查了我國生活、工業(yè)、農業(yè)、環(huán)境用水量和用水總量的變化情況：用水總量不斷增長,生活用水量穩(wěn)定增長,工業(yè)用水量分段增長,農業(yè)用水量年際波動明顯,環(huán)境用水量整體呈現(xiàn)連續(xù)上漲趨勢,并初步分析了變化原因。 (5)為檢驗本次研究中構建的供水安全分級評價指標體系的普適性和實用性,以我國省級行政區(qū)為評價區(qū)域,進行了供水安全保障能力現(xiàn)狀評價,分為常態(tài)保障能力與特殊應急保障能力分別給出評價結果,并簡單分析了供水安全保障能力的制約因素,結合資料分析得出的我國供用水現(xiàn)狀,初步總結了我國供水安全現(xiàn)狀存在的問題和面臨的挑戰(zhàn)：1、供需緊平衡；2、各地區(qū)間差距大；3、與發(fā)達國家差距大。 鑒于供水是由水源、供水工程和用水戶子系統(tǒng)組成的復合系統(tǒng),對其的評價研究也是一個復雜的系統(tǒng)工程。本論文的供水安全評價指標體系較為簡單,偏重評價水源,對供水工程和用水戶沒有進行深入研究。未來的研究方向是進一步完善指標選取和基礎數(shù)據(jù)處理,考慮供水對生態(tài)環(huán)境影響和供水涉及到的一系列串聯(lián)工程,基于用水戶終端接收到的水資源數(shù)量與質量的綜合評價。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：中國水利水電科學研究院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：TU991

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 葛華軍;施春紅;;我國城市供水安全分析[J];安全;2007年08期

2 王韶華;劉昆鵬;劉群昌;;我國農村供水指標體系研究[J];北京工業(yè)大學學報;2006年09期

3 張俊艷,韓文秀;城市水安全問題及其對策探討[J];北京科技大學學報(社會科學版);2005年02期

4 婁夢筠;劉志紅;戴睿;梁津;;指標規(guī)范值的灰色聚類法用于水安全評價[J];成都信息工程學院學報;2011年04期

5 高軍省;高繡紡;潘紅忠;;基于集對分析理論的水安全評價方法研究[J];長江大學學報(自然科學版)理工卷;2009年03期

6 史正濤;劉新有;黃英;;城市水安全評價指標體系研究[J];城市問題;2008年06期

7 賈紹鳳,張軍巖,張士鋒;區(qū)域水資源壓力指數(shù)與水資源安全評價指標體系[J];地理科學進展;2002年06期

8 雷宏軍;潘紅衛(wèi);劉鑫;韓宇平;徐建新;;基于虛擬水理論與Fuzzy-AHP方法的區(qū)域水安全評價研究[J];灌溉排水學報;2011年06期

9 李鳳英;王讓會;黃俊芳;于謙龍;;中國西部地區(qū)水安全的多指標物元綜合評價[J];干旱區(qū)研究;2006年02期

10 萬眾華;;城市供水水質安全監(jiān)測系統(tǒng)與控制對策[J];北京水務;2006年05期

相關博士學位論文 前2條

1 張麗;基于生態(tài)的流域水資源承載能力研究[D];河海大學;2004年

2 張俊艷;城市水安全綜合評價理論與方法研究[D];天津大學;2006年

相關碩士學位論文 前3條

1 尹發(fā)能;基于模糊數(shù)學方法的洞庭湖區(qū)水安全評價[D];湖南師范大學;2004年

2 徐瑛麗;區(qū)域水資源配置方案評價研究[D];河海大學;2006年

3 邴建平;基于多目標群決策的區(qū)域水資源配置方案評價研究[D];河海大學;2007年

，

本文編號：2296912