公路工程監(jiān)理企業(yè)誠(chéng)信評(píng)價(jià)研究
本文選題:公路工程 切入點(diǎn):監(jiān)理企業(yè) 出處:《中南大學(xué)》2013年碩士論文
【摘要】:摘要:公路工程監(jiān)理企業(yè)作為公路工程建設(shè)的主體之一,在規(guī)范建筑市場(chǎng)秩序、確保工程質(zhì)量、進(jìn)度和投資等方面起了重要作用。但現(xiàn)行的公路工程監(jiān)理企業(yè)誠(chéng)信評(píng)價(jià)體系還不健全。本文結(jié)合公路工程監(jiān)理企業(yè)特點(diǎn),通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查與理論總結(jié),對(duì)公路工程監(jiān)理誠(chéng)信評(píng)價(jià)進(jìn)行了相對(duì)完善的研究。 本文首先分析了公路工程監(jiān)理企業(yè)誠(chéng)信評(píng)價(jià)的內(nèi)涵,總結(jié)了誠(chéng)信評(píng)價(jià)相關(guān)理論,作為研究的基礎(chǔ);其次,分析了對(duì)我國(guó)公路工程監(jiān)理企業(yè)誠(chéng)信評(píng)價(jià)的必要性,研究了國(guó)內(nèi)一些地區(qū)和美國(guó)、英國(guó)信用管理的先進(jìn)做法;接著系統(tǒng)地構(gòu)建了監(jiān)理企業(yè)誠(chéng)信評(píng)價(jià)指標(biāo),并建立了誠(chéng)信評(píng)價(jià)模糊綜合評(píng)價(jià)模型,并以GT公司為例進(jìn)行了實(shí)證分析;最后,提出了完善誠(chéng)信評(píng)價(jià)的建議。本文主要研究?jī)?nèi)容如下: (1)借鑒國(guó)內(nèi)外企業(yè)誠(chéng)信評(píng)價(jià)的研究成果,從投標(biāo)誠(chéng)信、履約誠(chéng)信、行業(yè)評(píng)價(jià)、銀行誠(chéng)信、誠(chéng)信環(huán)境、社會(huì)評(píng)價(jià)六個(gè)方面構(gòu)建了公路工程監(jiān)理企業(yè)誠(chéng)信評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,確定了各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重和誠(chéng)信評(píng)價(jià)等級(jí)。 (2)建立公路工程監(jiān)理企業(yè)評(píng)價(jià)模型。在對(duì)傳統(tǒng)的誠(chéng)信評(píng)價(jià)方法進(jìn)行分析之后,結(jié)合本文的需要構(gòu)建了公路工程監(jiān)理企業(yè)誠(chéng)信模糊綜合評(píng)價(jià)模型。 (3)運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)GT公路工程監(jiān)理公司進(jìn)行了誠(chéng)信評(píng)價(jià),驗(yàn)證了監(jiān)理企業(yè)誠(chéng)信評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)模型的可行性和有效性。 (4)結(jié)合我國(guó)現(xiàn)行的公路工程監(jiān)理企業(yè)誠(chéng)信評(píng)價(jià)現(xiàn)狀,對(duì)誠(chéng)信評(píng)價(jià)在公路工程監(jiān)理企業(yè)管理中的應(yīng)用提出了相應(yīng)建議。圖1幅,表17個(gè),參考文獻(xiàn)55篇。
[Abstract]:Abstract: as one of the main bodies of highway engineering construction, highway engineering supervision enterprises are standardizing the order of the construction market and ensuring the engineering quality. Progress and investment have played an important role. However, the current credit evaluation system of highway engineering supervision enterprises is not perfect. This paper combines the characteristics of highway engineering supervision enterprises, through questionnaire survey and theoretical summary, The integrity evaluation of highway engineering supervision is studied in this paper. This paper first analyzes the connotation of highway engineering supervision enterprise credit evaluation, summarizes the theory of credit evaluation, as the basis of the research, secondly, analyzes the necessity of the highway engineering supervision enterprise credit evaluation in our country. This paper studies the advanced methods of credit management in some regions of China and the United States and Britain, then systematically constructs the credit evaluation index of supervision enterprises, and establishes a fuzzy comprehensive evaluation model of credit evaluation, and takes GT Company as an example to carry on the empirical analysis. Finally, some suggestions are put forward to improve the integrity evaluation. The main contents of this paper are as follows:. 1) draw lessons from the research results of credit evaluation of domestic and foreign enterprises, and construct the credit evaluation index system of highway engineering supervision enterprises from six aspects: bidding honesty, performance integrity, industry evaluation, bank credit, credit environment and social evaluation. The weight of each index and the grade of credit evaluation are determined. 2) establishing the evaluation model of highway engineering supervision enterprise. After analyzing the traditional credit evaluation method, the fuzzy comprehensive evaluation model of highway engineering supervision enterprise is built according to the need of this paper. 3) A fuzzy comprehensive evaluation method is used to evaluate the integrity of GT highway engineering supervision company, which verifies the feasibility and validity of the evaluation index system and evaluation model of the integrity of supervision enterprises. Combined with the present situation of credit evaluation of highway engineering supervision enterprises in our country, the paper puts forward some corresponding suggestions on the application of credit evaluation in highway engineering supervision enterprises, with 1 figure, 17 tables and 55 references.
【學(xué)位授予單位】:中南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2013
【分類號(hào)】:F426.92;F270
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 李秀榮,趙昌敏;公路工程監(jiān)理現(xiàn)狀分析與思考[J];內(nèi)蒙古公路與運(yùn)輸;2002年04期
2 張忠民,趙海山;公路工程監(jiān)理的幾點(diǎn)體會(huì)[J];森林工程;2003年03期
3 王峰,孫傳帝;積極推行公路工程監(jiān)理制度[J];黑龍江交通科技;2003年02期
4 尚云;加強(qiáng)公路工程監(jiān)理 實(shí)現(xiàn)“三大目標(biāo)”優(yōu)化配置[J];建筑;2003年10期
5 李小琪,羅世斌;加強(qiáng)公路工程監(jiān)理成本管理的探討[J];廣西交通科技;2003年06期
6 呂進(jìn)軍;淺談公路工程監(jiān)理的幾個(gè)環(huán)節(jié)[J];山西建筑;2004年07期
7 ;黑龍江省公路工程監(jiān)理咨詢公司[J];交通科技與經(jīng)濟(jì);2004年02期
8 劉文忠,薛銳;同撫公路工程監(jiān)理方法與體會(huì)[J];黑龍江交通科技;2004年09期
9 曾杰;;淺析公路工程監(jiān)理行業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展[J];西南公路;2004年03期
10 馬紅盛;淺談公路工程監(jiān)理工作[J];引進(jìn)與咨詢;2005年08期
相關(guān)會(huì)議論文 前7條
1 熊蛟;;淺析影響公路工程監(jiān)理工作質(zhì)量的幾個(gè)因素[A];加強(qiáng)地質(zhì)工作 促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展——2006年華東六省一市地學(xué)科技論壇論文集[C];2006年
2 韓紅民;張懷江;;淺談公路工程監(jiān)理對(duì)施工質(zhì)量的管理與控制[A];全國(guó)城市公路學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年
3 張習(xí)賢;;公路工程監(jiān)理信息系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)應(yīng)用[A];加入WTO和中國(guó)科技與可持續(xù)發(fā)展——挑戰(zhàn)與機(jī)遇、責(zé)任和對(duì)策(下冊(cè))[C];2002年
4 黃永華;;淺談公路工程監(jiān)理和監(jiān)理員工作的重要性[A];全國(guó)城市公路學(xué)會(huì)第二十次學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年
5 邵學(xué)富;郭大進(jìn);;現(xiàn)階段公路工程監(jiān)理模式的討論[A];2002年道路工程學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2002年
6 張春珍;;如何搞好公路工程監(jiān)理工作[A];中國(guó)新時(shí)期思想理論寶庫(kù)——第三屆中國(guó)杰出管理者年會(huì)成果匯編[C];2007年
7 葉民出;;淺析公路工程監(jiān)理計(jì)量工作中常出現(xiàn)的問(wèn)題[A];海南省公路學(xué)會(huì)2004年學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2004年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條
1 王秀華;優(yōu)秀源自專業(yè)[N];四川政協(xié)報(bào);2010年
2 劉永勝;晉升為甲級(jí)“公路工程監(jiān)理資質(zhì)”[N];山西經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2007年
3 記者 張磊;我省將進(jìn)一步規(guī)范公路工程監(jiān)理市場(chǎng)[N];甘肅經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2006年
4 李志剛 矣順文 文潘泉;夯實(shí)基礎(chǔ) 打造大廈[N];科技日?qǐng)?bào);2002年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條
1 高永斌;基于成熟度模型的我國(guó)公路工程監(jiān)理企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2012年
2 楊晉強(qiáng);公路工程監(jiān)理信息系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D];解放軍信息工程大學(xué);2001年
3 劉四昌;公路工程監(jiān)理方法研究[D];西南交通大學(xué);2005年
4 張浩虹;公路工程監(jiān)理的經(jīng)濟(jì)法學(xué)思考[D];長(zhǎng)安大學(xué);2012年
5 李康學(xué);公路工程監(jiān)理項(xiàng)目投標(biāo)報(bào)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)與策略方法的研究[D];北京建筑工程學(xué)院;2012年
6 王昊;公路工程監(jiān)理企業(yè)誠(chéng)信評(píng)價(jià)研究[D];中南大學(xué);2013年
7 王杉;機(jī)電工程監(jiān)理方法在合六高速公路工程中的應(yīng)用[D];合肥工業(yè)大學(xué);2008年
,本文編號(hào):1659255
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/sgjslw/1659255.html