發(fā)布時(shí)間：2018-01-08 06:17

  本文關(guān)鍵詞：空溝對沖擊荷載隔離的現(xiàn)場試驗(yàn)與數(shù)值模擬　出處：《巖土力學(xué)》2014年S1期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 空溝 沖擊荷載 隔振效果 現(xiàn)場試驗(yàn) 數(shù)值模擬

【摘要】：在場地開挖了一條空溝,以落錘式彎沉儀(falling weight deflectometer,簡寫為FWD)的荷載模擬沖擊荷載,通過FWD自帶的傳感器測得空溝后一定范圍內(nèi)的豎向位移。通過室內(nèi)試驗(yàn),獲取試驗(yàn)場地的巖土參數(shù),采用非線性動(dòng)力有限元軟件ABAQUS建立二維模型(將遠(yuǎn)處單元定義為無限單元來模擬吸收邊界,從而避免振動(dòng)波的來回反射)。以空溝中心線的現(xiàn)場測試數(shù)據(jù)為依據(jù),校核有限元模型。通過分析不同工況模擬的豎向位移,研究得出空溝-荷載間距、溝深、溝寬等對隔振效果的影響。結(jié)果表明,(1)空溝-荷載間距越小,隔振效果越好,但實(shí)際隔振工程中,為避免振動(dòng)對空溝側(cè)壁的穩(wěn)定性的影響,空溝與振源不宜太近,因此可以不計(jì)空溝-荷載間距對隔振效果的影響;(2)就提高隔振效果而言,增大溝深比增大溝寬更有效,而相同的隔振效果,窄-深溝的挖方量遠(yuǎn)小于寬-淺溝;(3)在對沖擊荷載進(jìn)行隔振設(shè)計(jì)時(shí),對于一般的民用和工業(yè)建筑,綜合隔振效果、開挖和支護(hù)費(fèi)用等因素,采用寬度為0.5~1.0 m,深度為2.0~2.5 m的空溝較為合理,與某工程實(shí)例進(jìn)行比對,驗(yàn)證結(jié)論的合理性。
[Abstract]:An empty ditch was excavated in the site to simulate the impact load of the falling weight deflector (FWD). The vertical displacement in a certain range after the empty ditch is measured by FWD sensor. The geotechnical parameters of the test site are obtained by indoor test. The nonlinear dynamic finite element software ABAQUS is used to establish a two-dimensional model (the distant element is defined as an infinite element to simulate the absorbing boundary). In order to avoid the back and forth reflection of the vibration wave, based on the field test data of the hollow groove center line, the finite element model is checked. Through the analysis of the vertical displacement simulated under different working conditions, the gap between the gully and the load and the depth of the ditch are obtained. The results show that the smaller the gap between gully and load, the better the isolation effect, but in order to avoid the influence of vibration on the stability of side wall in actual isolation engineering. The gap should not be too close to the vibration source, so the effect of gap between gully and load on vibration isolation can be ignored. (2) as far as the isolation effect is concerned, it is more effective to increase the depth of the trench than to increase the width of the trench, and the amount of dredging in the narrow-deep ditch is much smaller than that in the broad-shallow ditch for the same isolation effect; 3) for general civil and industrial buildings, the width of vibration isolation effect, excavation and support cost is 0.5 ~ 1.0 m. The hollow ditch with a depth of 2.0 ~ 2.5 m is reasonable, and compared with an engineering example, the rationality of the conclusion is verified.
【作者單位】： 鄭州大學(xué)交通運(yùn)輸工程系;寧波大學(xué)土木工程系;
【基金】：國家自然科學(xué)基金資助(No.51008286,No.51278467)
【分類號】：TU435
【正文快照】： 1引言爆破、交通、重工業(yè)廠房等形式的人工振動(dòng),對周邊的居民、工作人員及建筑物本身會(huì)產(chǎn)生很大的影響,通常采用連續(xù)屏障,如空溝、填充溝、混凝土墻和非連續(xù)屏障。用單排或多排柱腔、樁進(jìn)行隔振,對于土質(zhì)較好的地層,連續(xù)屏障是優(yōu)先選擇,其隔振效果要好于非連續(xù)屏障。國內(nèi)外眾

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張華;高富強(qiáng);陳龍偉;;沖擊荷載下巖石動(dòng)態(tài)損傷演化研究[J];昆明理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2011年02期

2 馬芹永;;人工凍土動(dòng)態(tài)力學(xué)特性研究現(xiàn)狀及意義[J];巖土力學(xué);2009年S1期

3 陳洪凱;鮮學(xué)福;唐紅梅;張玉萍;何曉英;;泥石流沖擊荷載的時(shí)頻分析方法及應(yīng)用[J];防災(zāi)減災(zāi)工程學(xué)報(bào);2011年03期

4 李淵博;王建華;張國濤;馬萬鑫;;巖土崩塌沖擊作用下埋地管道應(yīng)力與變形分析[J];后勤工程學(xué)院學(xué)報(bào);2010年06期

5 朱躍武;;關(guān)于木棉灣6·29地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生后的思考[J];建筑結(jié)構(gòu);2010年S2期

6 丁紅慧;;飽和軟粘土強(qiáng)夯動(dòng)力響應(yīng)分析[J];公路交通科技(應(yīng)用技術(shù)版);2011年10期

7 張清林;陳立宏;白晨光;耿冬青;宋福淵;王俊生;;三軸圍壓下土受沖擊荷載的試驗(yàn)研究[J];實(shí)驗(yàn)室科學(xué);2011年02期

8 葛濤;王明洋;侯曉峰;;沖擊荷載作用下巖石破壞機(jī)理預(yù)測[J];巖土力學(xué);2006年S2期

9 何思明;李新坡;吳永;;滾石沖擊荷載作用下土體屈服特性研究[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào);2008年S1期

10 牛志榮;路國運(yùn);;土體受沖擊時(shí)Rayleigh波作用機(jī)制探討[J];巖土力學(xué);2009年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前9條

1 李守巨;劉迎曦;;爆炸荷載作用下裂紋擴(kuò)展過程分析[A];第六屆全國巖石動(dòng)力學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議文集[C];1998年

2 趙躍堂;方長海;田緒坤;;大跨度深埋洞室動(dòng)力響應(yīng)分析[A];第十一次全國巖石力學(xué)與工程學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2010年

3 吳德倫;葉曉明;張平;;圍壓SHPB試驗(yàn)理論與應(yīng)用[A];第三屆全國巖石動(dòng)力學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文選集[C];1992年

4 李小雷;張振宇;盧芳云;;土的動(dòng)態(tài)性能實(shí)驗(yàn)研究[A];第四屆全國爆炸力學(xué)實(shí)驗(yàn)技術(shù)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2006年

5 田志敏;吳步旭;陳福年;;巖體中高承載力復(fù)合圓形結(jié)構(gòu)抗爆特性研究[A];巖石力學(xué)理論與工程實(shí)踐[C];1997年

6 丁原辰;張大倫;傅芳才;;巖石試樣凱塞效應(yīng)的實(shí)驗(yàn)研究[A];中國地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)力學(xué)研究所文集（12）[C];1989年

7 汪聞韶;;土的動(dòng)力性質(zhì)和抗震問題[A];中國地震學(xué)會(huì)第二屆代表大會(huì)暨學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要匯編[C];1984年

8 劉軍忠;許金余;呂曉聰;王澤東;祝捷;;大直徑分離式Hopkinson壓桿主動(dòng)圍壓加載試驗(yàn)技術(shù)[A];巖石力學(xué)與工程的創(chuàng)新和實(shí)踐：第十一次全國巖石力學(xué)與工程學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2010年

9 鐘冬望;吳亮;陳浩;;爆炸荷載下巖質(zhì)邊坡動(dòng)力特性試驗(yàn)及數(shù)值分析研究[A];第十一次全國巖石力學(xué)與工程學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 陸華;沖擊荷載下紅砂巖流固耦合的動(dòng)力響應(yīng)及損傷效應(yīng)研究[D];中國礦業(yè)大學(xué)（北京）;2013年

2 張華;沖擊荷載作用下巖石動(dòng)態(tài)損傷特性研究[D];昆明理工大學(xué);2009年

3 洪亮;沖擊荷載下巖石強(qiáng)度及破碎能耗特征的尺寸效應(yīng)研究[D];中南大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 甘芳芳;紅砂巖風(fēng)化土在多點(diǎn)沖擊荷載下的作用效應(yīng)[D];江西理工大學(xué);2013年

2 潘南泉;沖擊荷載作用下自由場地振動(dòng)分析[D];北京交通大學(xué);2010年

3 李德地;靜動(dòng)力排水固結(jié)法中土的力學(xué)性狀真三軸試驗(yàn)研究[D];廣東工業(yè)大學(xué);2012年

4 馬志杰;黃河口粉質(zhì)土對振動(dòng)能量的吸收及導(dǎo)致土體變化研究[D];中國海洋大學(xué);2007年

5 丁海洋;巖石動(dòng)態(tài)響應(yīng)特性與爆破破碎效率的研究[D];遼寧科技大學(xué);2013年

6 張玉萍;泥石流沖擊信號識別方法研究[D];重慶交通大學(xué);2009年

7 趙航;炮彈沖擊作用下危巖穩(wěn)定性分析[D];重慶交通大學(xué);2011年

8 廖志毅;刀具沖擊作用下巖石損傷破壞過程數(shù)值模擬[D];大連理工大學(xué);2013年

9 方震;基于三維有限單元法的半無限土體動(dòng)力分析[D];北京交通大學(xué);2010年

10 吳嵬;高溫作用后細(xì)砂巖動(dòng)態(tài)力學(xué)性能實(shí)驗(yàn)研究[D];安徽理工大學(xué);2012年

，

本文編號：1395971