冰湖潰決災害（GLODF）,為一類在高海拔冰川發(fā)育地區(qū)特有的災害形式,具有突發(fā)性強、洪峰高、流量大、破壞性強、持續(xù)時間短、波及范圍大的特點,為我國青藏高原地區(qū)的典型地質(zhì)災害之一。冰湖往往分布于雪線以上,通過傳統(tǒng)的地質(zhì)調(diào)查手段幾乎難以實現(xiàn)冰湖潰決危險性的調(diào)查。由此,以遙感技術為基礎,多源數(shù)據(jù)相結合的災害評估模式應運而生。遙感技術作為一種先進的空間對地觀測新技術,具有宏觀性、綜合性和直觀性的優(yōu)點。衛(wèi)星遙感影像的空間分辨率較高,因而可有效地應用于災害體的識別和動態(tài)監(jiān)測、孕災環(huán)境特征（巖性、坡度、坡向和高程等）的分析以及災害危險性制圖等方面。本文是基于遙感技術,面向冰湖潰決災害的地質(zhì)災害危險性評估的研究,以期為防災、減災等提供信息保障和決策支持,本文研究得出以下結論:（1）地理信息系統(tǒng)（GIS）在地質(zhì)災害研究上有非常大的應用前景。GIS強大的空間數(shù)據(jù)管理、空間分析和可視化功能有助于實現(xiàn)大范圍的災害風險評估和難以到達區(qū)域的地質(zhì)災害調(diào)查。（2）冰川湖潰決危險性大小由母冰川、湖體本身和終磧壟的特征所決定。母冰川陡坎數(shù)量多、裂隙發(fā)育,平均坡度在7°-10°,終磧壟厚度和寬度的比值小相應冰川湖的潰決危險... 

【文章來源】：中國地質(zhì)大學(北京)北京市211工程院校教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：74 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1 緒論
    1.1 選題背景與意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 地理信息系統(tǒng)在地質(zhì)災害調(diào)查中的應用研究
        1.2.2 冰湖潰決危險性評價研究
        1.2.3 地質(zhì)災害風險評估研究現(xiàn)狀
    1.3 研究內(nèi)容與技術路線
        1.3.1 研究內(nèi)容
        1.3.2 技術路線
2 理論與方法研究
    2.1 地理信息系統(tǒng)應用理論基礎
    2.2 確定性系數(shù)方法
    2.3 綜合分析方法
3 研究區(qū)概況
    3.1 聶拉木波曲上游概況
    3.2 洛扎縣研究區(qū)概況
    3.3 嘉黎縣研究區(qū)概況
4 指標因子獲取
    4.1 數(shù)據(jù)來源
    4.2 冰川湖潰決影響因素分析
    4.3 指標提取過程
        4.3.1 冰湖面積和冰川坡度提取
        4.3.2 冰川裂隙程度和陡坎數(shù)量提取
        4.3.3 冰湖長寬比和終磧壟厚寬比提取
5 冰川湖潰決危險性分析
    5.1 構建冰川湖潰決危險性指標體系
        5.1.1 冰湖潰決危險性指標分級
        5.1.2 冰湖潰決危險性指標的CF值
    5.2 研究區(qū)冰川湖潰決危險性評估
        5.2.1 基于層次分析法的冰湖潰決危險性建模
        5.2.2 冰川湖潰決危險性區(qū)劃圖
    本章小結
6 聶拉木縣城冰湖潰決風險評估
    6.1 承災體的脆弱性研究
    6.2 沖堆普流域冰湖潰決危險性
    6.3 聶拉木縣城冰湖潰決風險評估
        6.3.1 聶拉木縣概況
        6.3.2 聶拉木縣城脆弱性評估
        6.3.3 聶拉木縣冰湖潰決風險評估結果
7 結論和展望
致謝
參考文獻
附錄1 研究區(qū)冰川湖潰決危險性評估結果


【參考文獻】：
期刊論文
[1]地質(zhì)災害承災載體脆弱性評價方法綜述[J]. 張振興,劉艷輝,袁廣祥.  中國地質(zhì)災害與防治學報. 2018(03)
[2]喜馬拉雅山地區(qū)冰川湖潰決災害隱患遙感調(diào)查及影響因素分析[J]. 劉春玲,童立強,祁生文,張世殊,鄭博文.  國土資源遙感. 2016(03)
[3]20世紀以來西藏冰湖潰決災害事件梳理[J]. 姚曉軍,劉時銀,孫美平,張秀娟.  自然資源學報. 2014(08)
[4]波曲流域冰湖及其潰決災害鏈特征分析[J]. 李震,陳寧生,張建平,胡桂勝,王元歡,楊忠.  水文地質(zhì)工程地質(zhì). 2014(04)
[5]2013年西藏嘉黎縣“7.5”冰湖潰決洪水成因及潛在危害[J]. 孫美平,劉時銀,姚曉軍,李龍.  冰川凍土. 2014(01)
[6]基于GIS與信息量模型的汶川次生地質(zhì)災害危險性評價[J]. 杜軍,楊青華,嚴嘉,薛重生.  地球科學(中國地質(zhì)大學學報). 2010(02)
[7]基于信息量模型的達曲庫區(qū)滑坡危險性分析[J]. 孟令超,盧曉倉,史晨曉,符新閣.  災害學. 2009(04)
[8]直覺模糊近似推理中的可信度傳播[J]. 夏博齡,賀正洪,雷英杰.  計算機工程與應用. 2009(15)
[9]滲透變形導致冰湖潰決機理的初步分析——以印達普錯為例[J]. 汪悅,王鋼城.  科技創(chuàng)新導報. 2008(36)
[10]藏東南冰湖潰決泥石流災害及其發(fā)展趨勢[J]. 程尊蘭,朱平一,黨超,劉晶晶.  冰川凍土. 2008(06)

博士論文
[1]冰磧湖泥石流災害：危險性評價與數(shù)值模擬[D]. 朱海波.吉林大學 2016

碩士論文
[1]陜南秦巴山區(qū)地質(zhì)環(huán)境承載力評價研究[D]. 姚翔龍.長安大學 2016



本文編號：3616410