智慧城市信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建研究
發(fā)布時(shí)間:2022-01-13 21:48
走新型城鎮(zhèn)化道路是黨中央、國(guó)務(wù)院為加快我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程,促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)健康持續(xù)發(fā)展的重要戰(zhàn)略部署。2019年3月5日,國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)在政府工作報(bào)告中提到,促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,提高新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量。而智慧城市建設(shè),通過(guò)新一代信息技術(shù)的運(yùn)用,破解“城市病”難題,創(chuàng)新城市管理模式,為居民提供高效、便捷的服務(wù),提高居民的幸福感和獲得感,正是推進(jìn)我國(guó)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)、提高新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量的有效途徑。信息技術(shù)是智慧城市發(fā)展的重要工具,網(wǎng)絡(luò)與信息安全問(wèn)題一直伴隨著信息技術(shù)的發(fā)展,大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等新一代信息技術(shù)在智慧城市的廣泛應(yīng)用,打破了原有的傳統(tǒng)安全邊界,加大了企事業(yè)單位和個(gè)人信息隱私泄露的風(fēng)險(xiǎn),嚴(yán)重危害社會(huì)公共安全,信息安全問(wèn)題更加凸出。目前我國(guó)在智慧城市建設(shè)的過(guò)程中,仍面臨基礎(chǔ)設(shè)施、核心設(shè)備國(guó)產(chǎn)化率低,信息安全被“冷落”,未重視智慧城市信息安全頂層設(shè)計(jì)等問(wèn)題。哪些風(fēng)險(xiǎn)因素影響智慧城市信息安全?如何對(duì)智慧城市信息安全進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估?解決這些問(wèn)題對(duì)保障智慧城市信息安全十分重要。只有通過(guò)對(duì)智慧城市信息安全研究,掌握智慧城市信息安全風(fēng)險(xiǎn)的各種因素,構(gòu)建科學(xué)實(shí)用的智慧城市信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系,...
【文章來(lái)源】:湘潭大學(xué)湖南省
【文章頁(yè)數(shù)】:78 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
風(fēng)險(xiǎn)要素關(guān)系圖
圖 3-1 評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建原理構(gòu)建評(píng)估指標(biāo)體系的三維立體邏輯框架中的“三維”主要指的是方法維、時(shí)間維、邏輯維。構(gòu)建評(píng)估指標(biāo)體系主要受這三維的影響,構(gòu)建任何評(píng)估對(duì)象的評(píng)估指標(biāo)體系都離不開(kāi)對(duì)這些維度的分析。方法維包括了在構(gòu)建初始指標(biāo)體系、篩選階段、使用階段過(guò)程中,會(huì)用到的各種方法,包括頭腦風(fēng)暴法、層次分析法、德?tīng)柗品、綜合法、指標(biāo)屬性分類(lèi)法、逐步回歸法;時(shí)間維度描述的是評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建的每個(gè)階段,如初始階段、篩選階段、完善階段、使用階段、更新階段;邏輯維是指在每個(gè)階段分析指標(biāo)時(shí)應(yīng)遵循的邏輯思維,按照 WSR 系統(tǒng)方法論(物理-事理-人理)[64]對(duì)每個(gè)從內(nèi)因和外因進(jìn)行分析。遵從指標(biāo)體系構(gòu)建原則的基礎(chǔ)上,該方法理論進(jìn)行物理分析可保證評(píng)估指標(biāo)的完整性,進(jìn)行事理分析可保證評(píng)估指標(biāo)的有效性,人理分析可保證評(píng)估指標(biāo)的合理性[63]。構(gòu)建評(píng)估指標(biāo)體系的基本途徑是通過(guò)對(duì)評(píng)估目標(biāo)的分解來(lái)形成指標(biāo)體系,同
卷調(diào)查表見(jiàn)附錄 A。共發(fā)放問(wèn)卷 30 份,回收問(wèn)卷有效問(wèn)卷 27 份,管理者、人員、學(xué)者以及信息安全工程師的比例如下圖 3-3 所示。通過(guò)對(duì)調(diào)查問(wèn)卷的整理,依據(jù)信息安全工程師建議,在資產(chǎn)價(jià)值加上信息安全風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo):智慧應(yīng)用系統(tǒng)成熟度,在安全措施確認(rèn)加上防病毒軟件覆蓋率、補(bǔ)丁審計(jì)率兩個(gè)安全風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)。這 3 個(gè)信息安全風(fēng)險(xiǎn)因素是否保留還需要根據(jù)專(zhuān)家反饋的。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]智慧城市信息安全風(fēng)險(xiǎn)及保障體系構(gòu)建[J]. 王青娥,柴玄玄,張譞. 科技進(jìn)步與對(duì)策. 2018(24)
[2]基于量子門(mén)線路神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J]. 周超,潘平,黃亮. 計(jì)算機(jī)工程. 2018(12)
[3]改進(jìn)猶豫模糊集在信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估上的應(yīng)用[J]. 黃國(guó)慶,肖爽. 微電子學(xué)與計(jì)算機(jī). 2018(05)
[4]云安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估度量模型[J]. 阮樹(shù)驊,甕俊昊,毛麾,陳雪蓮. 山東大學(xué)學(xué)報(bào)(理學(xué)版). 2018(03)
[5]以蘭州市創(chuàng)新大街為例探討智慧城市無(wú)線公共熱點(diǎn)建設(shè)[J]. 高金河,何欽. 甘肅科技縱橫. 2018(01)
[6]中國(guó)智慧城市“燎原”背后 物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)成熟 感知設(shè)施漸完善[J]. 王熙. 通信世界. 2017(33)
[7]移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下企業(yè)引發(fā)的個(gè)人數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)研究[J]. 黃國(guó)彬,劉馨然. 圖書(shū)情報(bào)工作. 2017(10)
[8]基于模糊集和DS證據(jù)理論的信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法[J]. 王姣,范科峰,莫瑋. 計(jì)算機(jī)應(yīng)用研究. 2017(11)
[9]智慧城市信息安全管理的環(huán)境、挑戰(zhàn)與模式研究[J]. 郭驊,蘇新寧. 圖書(shū)情報(bào)工作. 2016(19)
[10]新興信息技術(shù)背景下我國(guó)智慧城市信息安全風(fēng)險(xiǎn)和保障研究[J]. 羅力. 城市觀察. 2016(03)
博士論文
[1]量子信道編碼與量子密碼理論研究[D]. 張權(quán).國(guó)防科學(xué)技術(shù)大學(xué) 2001
碩士論文
[1]智慧城市建設(shè)的信息安全保障問(wèn)題研究[D]. 劉杰.華南理工大學(xué) 2015
[2]企業(yè)信息安全制度創(chuàng)新研究[D]. 陳龍.武漢理工大學(xué) 2013
[3]模糊綜合評(píng)價(jià)法在信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估領(lǐng)域的研究及應(yīng)用[D]. 劉晶.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京) 2010
[4]信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)及方法研究[D]. 劉正萱.暨南大學(xué) 2009
[5]網(wǎng)絡(luò)脆弱性分析[D]. 巫繼雨.北京郵電大學(xué) 2006
[6]地方政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建及其應(yīng)用研究[D]. 盛明科.湘潭大學(xué) 2005
本文編號(hào):3587196
【文章來(lái)源】:湘潭大學(xué)湖南省
【文章頁(yè)數(shù)】:78 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
風(fēng)險(xiǎn)要素關(guān)系圖
圖 3-1 評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建原理構(gòu)建評(píng)估指標(biāo)體系的三維立體邏輯框架中的“三維”主要指的是方法維、時(shí)間維、邏輯維。構(gòu)建評(píng)估指標(biāo)體系主要受這三維的影響,構(gòu)建任何評(píng)估對(duì)象的評(píng)估指標(biāo)體系都離不開(kāi)對(duì)這些維度的分析。方法維包括了在構(gòu)建初始指標(biāo)體系、篩選階段、使用階段過(guò)程中,會(huì)用到的各種方法,包括頭腦風(fēng)暴法、層次分析法、德?tīng)柗品、綜合法、指標(biāo)屬性分類(lèi)法、逐步回歸法;時(shí)間維度描述的是評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建的每個(gè)階段,如初始階段、篩選階段、完善階段、使用階段、更新階段;邏輯維是指在每個(gè)階段分析指標(biāo)時(shí)應(yīng)遵循的邏輯思維,按照 WSR 系統(tǒng)方法論(物理-事理-人理)[64]對(duì)每個(gè)從內(nèi)因和外因進(jìn)行分析。遵從指標(biāo)體系構(gòu)建原則的基礎(chǔ)上,該方法理論進(jìn)行物理分析可保證評(píng)估指標(biāo)的完整性,進(jìn)行事理分析可保證評(píng)估指標(biāo)的有效性,人理分析可保證評(píng)估指標(biāo)的合理性[63]。構(gòu)建評(píng)估指標(biāo)體系的基本途徑是通過(guò)對(duì)評(píng)估目標(biāo)的分解來(lái)形成指標(biāo)體系,同
卷調(diào)查表見(jiàn)附錄 A。共發(fā)放問(wèn)卷 30 份,回收問(wèn)卷有效問(wèn)卷 27 份,管理者、人員、學(xué)者以及信息安全工程師的比例如下圖 3-3 所示。通過(guò)對(duì)調(diào)查問(wèn)卷的整理,依據(jù)信息安全工程師建議,在資產(chǎn)價(jià)值加上信息安全風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo):智慧應(yīng)用系統(tǒng)成熟度,在安全措施確認(rèn)加上防病毒軟件覆蓋率、補(bǔ)丁審計(jì)率兩個(gè)安全風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)。這 3 個(gè)信息安全風(fēng)險(xiǎn)因素是否保留還需要根據(jù)專(zhuān)家反饋的。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]智慧城市信息安全風(fēng)險(xiǎn)及保障體系構(gòu)建[J]. 王青娥,柴玄玄,張譞. 科技進(jìn)步與對(duì)策. 2018(24)
[2]基于量子門(mén)線路神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J]. 周超,潘平,黃亮. 計(jì)算機(jī)工程. 2018(12)
[3]改進(jìn)猶豫模糊集在信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估上的應(yīng)用[J]. 黃國(guó)慶,肖爽. 微電子學(xué)與計(jì)算機(jī). 2018(05)
[4]云安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估度量模型[J]. 阮樹(shù)驊,甕俊昊,毛麾,陳雪蓮. 山東大學(xué)學(xué)報(bào)(理學(xué)版). 2018(03)
[5]以蘭州市創(chuàng)新大街為例探討智慧城市無(wú)線公共熱點(diǎn)建設(shè)[J]. 高金河,何欽. 甘肅科技縱橫. 2018(01)
[6]中國(guó)智慧城市“燎原”背后 物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)成熟 感知設(shè)施漸完善[J]. 王熙. 通信世界. 2017(33)
[7]移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下企業(yè)引發(fā)的個(gè)人數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)研究[J]. 黃國(guó)彬,劉馨然. 圖書(shū)情報(bào)工作. 2017(10)
[8]基于模糊集和DS證據(jù)理論的信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法[J]. 王姣,范科峰,莫瑋. 計(jì)算機(jī)應(yīng)用研究. 2017(11)
[9]智慧城市信息安全管理的環(huán)境、挑戰(zhàn)與模式研究[J]. 郭驊,蘇新寧. 圖書(shū)情報(bào)工作. 2016(19)
[10]新興信息技術(shù)背景下我國(guó)智慧城市信息安全風(fēng)險(xiǎn)和保障研究[J]. 羅力. 城市觀察. 2016(03)
博士論文
[1]量子信道編碼與量子密碼理論研究[D]. 張權(quán).國(guó)防科學(xué)技術(shù)大學(xué) 2001
碩士論文
[1]智慧城市建設(shè)的信息安全保障問(wèn)題研究[D]. 劉杰.華南理工大學(xué) 2015
[2]企業(yè)信息安全制度創(chuàng)新研究[D]. 陳龍.武漢理工大學(xué) 2013
[3]模糊綜合評(píng)價(jià)法在信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估領(lǐng)域的研究及應(yīng)用[D]. 劉晶.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京) 2010
[4]信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)及方法研究[D]. 劉正萱.暨南大學(xué) 2009
[5]網(wǎng)絡(luò)脆弱性分析[D]. 巫繼雨.北京郵電大學(xué) 2006
[6]地方政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建及其應(yīng)用研究[D]. 盛明科.湘潭大學(xué) 2005
本文編號(hào):3587196
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/ruanjiangongchenglunwen/3587196.html
最近更新
教材專(zhuān)著