基于BIM技術的EPC項目管理改進研究
發(fā)布時間:2022-01-10 20:04
我國傳統(tǒng)建筑產業(yè)鏈長期處于割裂狀態(tài),設計、采購、施工等環(huán)節(jié)通常通過招投標交由不同主體負責,由此產生了各責任主體之間的信息不對稱與流失現(xiàn)象,相互脫節(jié)的工程環(huán)節(jié)也影響和制約著工程項目質量、進度和成本的總體管控,使得項目建設難以達到預期狀態(tài)。建筑行業(yè)作為我國的支柱性產業(yè),為了實現(xiàn)建筑行業(yè)的轉型升級,國家近年來大力推行工程總承包模式和建筑信息化升級。本文立足于EPC總承包單位的管理角度,通過分析BIM技術在EPC總承包管理工具、方法和流程的應用,探索并提出了基于BIM技術的EPC項目管理改進方法。首先,在文獻研究的基礎上,綜述了我國EPC總承包管理模式的發(fā)展現(xiàn)狀和問題以及BIM技術的應用發(fā)展現(xiàn)狀,并對研究過程中涉及的理論方法做了研究綜述。其次,通過對目前EPC總承包項目管理內容、方法、實施問題和解決方法進行了訪談研究和歸納總結,并基于技術采納理論對EPC項目BIM技術采納進行了假設分析與檢驗,針對EPC項目管理實施問題提出了基于BIM技術的解決對策。再次,基于第三部分的對策建議以及作者的實踐經驗,提出了基于BIM技術的EPC總承包項目管理改進方案。最終,通過浙江省某安置房工程總承包項目的案例研...
【文章來源】:浙江大學浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:96 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖1.1研究技術路線圖??1.4研究主要內容??本文主要從以下幾個方面進行了研究:??(1)系統(tǒng)闡述了目前國內EPC總承包管理的理論研究進展和實踐情況,BIM??4??
浙江大學碩士學位論文?2文獻綜述及相關理論??經驗?自發(fā)性??主觀規(guī)范性??’二?_|?^??印象?——^感知有用性?\?I??I■雜?y/{?1?i?采納行為意向—?采納行為??-—/?\?感知易用性’??輸出質量’?\??結果可論證性^??圖2.1擴展技術采納理論(TAM2)??2.4借鑒與思考??EPC總承包模式主要特點和核心優(yōu)勢在于集設計、采購、施工于一體化,實??現(xiàn)設計、采購和施工三個階段的交叉、銜接和融合,通過EPC總承包單位的專??業(yè)技術和項目管理能力整合資源,從而減少多重交易成本和管理成本,降低項目??各環(huán)節(jié)的信息不對稱,提升項目管理水平。由于項目使用范圍、招標階段與方式、??合同文本和管理方式等方面與傳統(tǒng)管理模式不同,風險分類和菅理也有很大不同,??業(yè)主通過總承包合同進行風險轉移,即固定總價合同模式,導致EPC總承包單??位承擔了大部分建設風險,業(yè)主的風險轉而集中在總承包單位的選擇,項目前期??的不確定性,后期因自身要求發(fā)生變更,法律變更,以及不可抗力的風險等。因??此,在EJPC總承包項目管理過程中,如何降低項目各參建方之間的信息不對稱??風險,提高信息交互和共享水平,對于EPC總承包項目管理能力提升和目標達??成具有重要作用。??BIM技術作為一種應用于工程設計、施工及運營維護全過程管理的數(shù)據(jù)化??工具與信息化技術,借助其可視化、虛擬化、協(xié)同管理、精益管理等優(yōu)勢,有利??于提升項目決策水平和項目管理效率,提高工程質量和經濟效益。同時,將進一??步增加建設工程信息的透明度和可追溯性,有利于建設工程項目的集約化監(jiān)督、??管理和運營。??本文基于信息不對稱理論,分析
.813??0.893????因變量?易用性認知?0.815??因變量?有用性認知?0.783??因變量?采納行為意向?0.821??因變量?采納行為?0.805??從表3.9可以看出,整體量表的0〇1^(±’5〇1值大于0.7,所有變量0〇11^(511’5〇1??值都大于0.7,表明量表一致性良好,具有較高信度,問卷整體信度滿足要求。??3.23.4模型擬合與假設檢驗??根據(jù)BIM技術采納初始模型和研究假設,在AMOS20.0軟件中建立主模型,??如圖3.3所示。??“13.)?f.M)??LJ£L.t?J??任務技木匹E8??S用性認知?y\?'.**>!?(.n)?(?3)??Y?K?-T?Y?Y?X,??\<y\/??^?\?'菜納行為.&向???采結行為?_)??-??|??6?)-^—?j?SN2?;<?7?丈茂親范性一j?!?e30?>?(?31?J??S* ̄I目織支持g?、有用性認知/??乂?….<;??w互?/?X?\??[ucfj? ̄UC2?;?r ̄UC3?i??T?i??{?*15?)?^?el6?)?(t\7)??圖3.3初始結構方程模型??35??
【參考文獻】:
期刊論文
[1]EPC項目BIM技術應用的組織協(xié)同模式探索[J]. 盛飛猛,賀寧,王凱旋. 住宅與房地產. 2019(06)
[2]基于BIM技術的建筑工程項目動態(tài)管理模式研究[J]. 謝凡. 智能城市. 2018(23)
[3]建筑業(yè)的投入溢出效應分析[J]. 孫鳳,王陽陽,張弛. 建筑經濟. 2018(09)
[4]我國區(qū)域建筑業(yè)發(fā)展水平及變動趨勢評價研究[J]. 楊德欽,陳丹,李紅艷,張靜,陳義超,李福恩. 建筑經濟. 2018(05)
[5]基于伙伴關系理論的國際水電開發(fā)EPC項目績效影響機制研究[J]. 楊玉靜,唐文哲,張清振,沈文欣,王佳音. 項目管理技術. 2018(02)
[6]EPC模式下業(yè)主質量管控模式及其關鍵問題研究[J]. 嚴玲,曾誠. 建筑經濟. 2017(11)
[7]建筑業(yè)發(fā)展階段劃分[J]. 鄭磊,陳光沖,冉然. 土木工程與管理學報. 2017(03)
[8]基于BIM的EPC總承包模式成本管理研究[J]. 劉寧寧,李學鋒,楊志敏. 建筑與預算. 2017(05)
[9]基于模糊層次分析法的國際工程EPC總承包項目風險評價研究[J]. 吳笛,周盛世,張艷萌. 價值工程. 2017(12)
[10]EPC總承包模式實施效果評價與對策[J]. 王鐵鋼. 華僑大學學報(自然科學版). 2017(02)
碩士論文
[1]建設工程設計人員BIM技術采納路徑研究[D]. 元曉遠.重慶大學 2017
[2]工程總承包模式的激勵約束機制研究[D]. 吳雯.西安建筑科技大學 2014
[3]EPC總承包項目全過程風險管理研究[D]. 吳義應.華北電力大學 2014
[4]蘇丹油田EPC項目風險管理研究[D]. 程保慶.中國科學院大學(工程管理與信息技術學院) 2014
[5]建設工程總承包(EPC)模式合同管理研究[D]. 李明樹.吉林大學 2013
[6]BIM技術采納模型與應用研究[D]. 王亞新.哈爾濱工業(yè)大學 2013
[7]EPC工程總承包項目的合同管理研究[D]. 馮違.華南理工大學 2012
[8]EPC總承包模式下的項目風險管理研究[D]. 郭亮亮.沈陽建筑大學 2011
本文編號:3581330
【文章來源】:浙江大學浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:96 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖1.1研究技術路線圖??1.4研究主要內容??本文主要從以下幾個方面進行了研究:??(1)系統(tǒng)闡述了目前國內EPC總承包管理的理論研究進展和實踐情況,BIM??4??
浙江大學碩士學位論文?2文獻綜述及相關理論??經驗?自發(fā)性??主觀規(guī)范性??’二?_|?^??印象?——^感知有用性?\?I??I■雜?y/{?1?i?采納行為意向—?采納行為??-—/?\?感知易用性’??輸出質量’?\??結果可論證性^??圖2.1擴展技術采納理論(TAM2)??2.4借鑒與思考??EPC總承包模式主要特點和核心優(yōu)勢在于集設計、采購、施工于一體化,實??現(xiàn)設計、采購和施工三個階段的交叉、銜接和融合,通過EPC總承包單位的專??業(yè)技術和項目管理能力整合資源,從而減少多重交易成本和管理成本,降低項目??各環(huán)節(jié)的信息不對稱,提升項目管理水平。由于項目使用范圍、招標階段與方式、??合同文本和管理方式等方面與傳統(tǒng)管理模式不同,風險分類和菅理也有很大不同,??業(yè)主通過總承包合同進行風險轉移,即固定總價合同模式,導致EPC總承包單??位承擔了大部分建設風險,業(yè)主的風險轉而集中在總承包單位的選擇,項目前期??的不確定性,后期因自身要求發(fā)生變更,法律變更,以及不可抗力的風險等。因??此,在EJPC總承包項目管理過程中,如何降低項目各參建方之間的信息不對稱??風險,提高信息交互和共享水平,對于EPC總承包項目管理能力提升和目標達??成具有重要作用。??BIM技術作為一種應用于工程設計、施工及運營維護全過程管理的數(shù)據(jù)化??工具與信息化技術,借助其可視化、虛擬化、協(xié)同管理、精益管理等優(yōu)勢,有利??于提升項目決策水平和項目管理效率,提高工程質量和經濟效益。同時,將進一??步增加建設工程信息的透明度和可追溯性,有利于建設工程項目的集約化監(jiān)督、??管理和運營。??本文基于信息不對稱理論,分析
.813??0.893????因變量?易用性認知?0.815??因變量?有用性認知?0.783??因變量?采納行為意向?0.821??因變量?采納行為?0.805??從表3.9可以看出,整體量表的0〇1^(±’5〇1值大于0.7,所有變量0〇11^(511’5〇1??值都大于0.7,表明量表一致性良好,具有較高信度,問卷整體信度滿足要求。??3.23.4模型擬合與假設檢驗??根據(jù)BIM技術采納初始模型和研究假設,在AMOS20.0軟件中建立主模型,??如圖3.3所示。??“13.)?f.M)??LJ£L.t?J??任務技木匹E8??S用性認知?y\?'.**>!?(.n)?(?3)??Y?K?-T?Y?Y?X,??\<y\/??^?\?'菜納行為.&向???采結行為?_)??-??|??6?)-^—?j?SN2?;<?7?丈茂親范性一j?!?e30?>?(?31?J??S* ̄I目織支持g?、有用性認知/??乂?….<;??w互?/?X?\??[ucfj? ̄UC2?;?r ̄UC3?i??T?i??{?*15?)?^?el6?)?(t\7)??圖3.3初始結構方程模型??35??
【參考文獻】:
期刊論文
[1]EPC項目BIM技術應用的組織協(xié)同模式探索[J]. 盛飛猛,賀寧,王凱旋. 住宅與房地產. 2019(06)
[2]基于BIM技術的建筑工程項目動態(tài)管理模式研究[J]. 謝凡. 智能城市. 2018(23)
[3]建筑業(yè)的投入溢出效應分析[J]. 孫鳳,王陽陽,張弛. 建筑經濟. 2018(09)
[4]我國區(qū)域建筑業(yè)發(fā)展水平及變動趨勢評價研究[J]. 楊德欽,陳丹,李紅艷,張靜,陳義超,李福恩. 建筑經濟. 2018(05)
[5]基于伙伴關系理論的國際水電開發(fā)EPC項目績效影響機制研究[J]. 楊玉靜,唐文哲,張清振,沈文欣,王佳音. 項目管理技術. 2018(02)
[6]EPC模式下業(yè)主質量管控模式及其關鍵問題研究[J]. 嚴玲,曾誠. 建筑經濟. 2017(11)
[7]建筑業(yè)發(fā)展階段劃分[J]. 鄭磊,陳光沖,冉然. 土木工程與管理學報. 2017(03)
[8]基于BIM的EPC總承包模式成本管理研究[J]. 劉寧寧,李學鋒,楊志敏. 建筑與預算. 2017(05)
[9]基于模糊層次分析法的國際工程EPC總承包項目風險評價研究[J]. 吳笛,周盛世,張艷萌. 價值工程. 2017(12)
[10]EPC總承包模式實施效果評價與對策[J]. 王鐵鋼. 華僑大學學報(自然科學版). 2017(02)
碩士論文
[1]建設工程設計人員BIM技術采納路徑研究[D]. 元曉遠.重慶大學 2017
[2]工程總承包模式的激勵約束機制研究[D]. 吳雯.西安建筑科技大學 2014
[3]EPC總承包項目全過程風險管理研究[D]. 吳義應.華北電力大學 2014
[4]蘇丹油田EPC項目風險管理研究[D]. 程保慶.中國科學院大學(工程管理與信息技術學院) 2014
[5]建設工程總承包(EPC)模式合同管理研究[D]. 李明樹.吉林大學 2013
[6]BIM技術采納模型與應用研究[D]. 王亞新.哈爾濱工業(yè)大學 2013
[7]EPC工程總承包項目的合同管理研究[D]. 馮違.華南理工大學 2012
[8]EPC總承包模式下的項目風險管理研究[D]. 郭亮亮.沈陽建筑大學 2011
本文編號:3581330
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/ruanjiangongchenglunwen/3581330.html