21世紀(jì)是互聯(lián)網(wǎng)的時代,移動互聯(lián)網(wǎng)的移動端智能設(shè)備成為我們生活、工作和娛樂中越來越不可或缺的一部分。APP作為移動端智能設(shè)備的重要工具,其數(shù)量和種類日益豐富,APP開發(fā)者之間的競爭也日益激烈。APP的優(yōu)劣取決于多方面的因素,APP圖標(biāo)通常是用戶在評估APP時在應(yīng)用程序商店中看到的第一個可視化元素,APP圖標(biāo)對于APP有著至關(guān)重要的影響。但是現(xiàn)在APP圖標(biāo)設(shè)計中存在著同質(zhì)化嚴(yán)重、功能表達(dá)欠妥、使用范圍有限等問題。因此,以什么的標(biāo)準(zhǔn)去衡量一款A(yù)PP圖標(biāo)的優(yōu)劣就顯得尤為重要了。由于對APP圖標(biāo)設(shè)計的評價涉及因素較多,在APP圖標(biāo)設(shè)計的過程中有哪些較為重要的重要設(shè)計原則和影響因素,及其所占的重要程度;以及如何較準(zhǔn)確的分析和比較相同類型APP圖標(biāo)之間的優(yōu)劣,這兩個方面的研究對APP圖標(biāo)設(shè)計有著十分重要的意義。（1）探求在APP圖標(biāo)設(shè)計的過程中有哪些較為重要的重要設(shè)計原則和影響因素,及其所占的重要程度。本文以APP圖標(biāo)的視覺設(shè)計為切入點(diǎn),從理論概述、發(fā)展趨勢、設(shè)計原則和設(shè)計方法等方面進(jìn)行分析,總結(jié)出APP圖標(biāo)設(shè)計的四個主要設(shè)計原則:分別為整體效果設(shè)計原則、版式構(gòu)圖設(shè)計原則、圖形元素設(shè)計原則和色彩元... 

【文章來源】：齊魯工業(yè)大學(xué)山東省

【文章頁數(shù)】：73 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

論文研究的主要流程框架圖

其他元素的相對重要程度。具體使用 AHP 法來解決復(fù)雜的多準(zhǔn)則決策問題主要包括四個步驟：（1）建立決策階層的結(jié)構(gòu)模型通過將決策問題分解為若干個相互關(guān)聯(lián)決策元素的層次結(jié)構(gòu)，來建立決策階層的結(jié)構(gòu)。這是 AHP 法中直觀且最為重要的一步，被決策問題首先被分解成目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和指標(biāo)層這三種層次類別的若干個階層。第一個類別為在階層結(jié)構(gòu)頂端的目標(biāo)層，內(nèi)容為需要進(jìn)行決策問題的目標(biāo)，例如做出最佳決策(或選擇最佳替代方案)的目標(biāo)等；第二個類別為在階層結(jié)構(gòu)中間的決策層，包含有助于判斷目標(biāo)質(zhì)量的屬性或準(zhǔn)則，這些屬性或準(zhǔn)則在階層結(jié)構(gòu)里，會因?yàn)闆Q策層階層數(shù)量增加使其屬性或準(zhǔn)則的更加細(xì)化。決策層的數(shù)量根據(jù)實(shí)際情況而定，數(shù)量至少有一層；第三個類別為在階層結(jié)構(gòu)的最低端的指標(biāo)層，包含決策問題的目標(biāo)備選方案或影響因素等。建立決策階層的標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)圖如圖 2.1 所示：

圖 3.1 以 iPhone 為例，iOS 系統(tǒng)整體用戶界面設(shè)計的變化通過對比研究可以發(fā)現(xiàn)整個 iOS系統(tǒng)用戶交互界面設(shè)計經(jīng)歷了十二代的更迭，最重要的分水嶺在 iOS7[45]。所以我們將 iOS 系統(tǒng)的用戶界面設(shè)計歸為 iPhone OS1 至 iOS 6——擬物化設(shè)計風(fēng)格和 iOS 7 至 iOS 12——扁平化設(shè)計風(fēng)格兩類主要風(fēng)格來進(jìn)行逐個分析。（1）iPhone OS 1 至 iOS 6——擬物化設(shè)計風(fēng)格iOS 7 之前的交互界面設(shè)計可以說是更加具象。擬物化設(shè)計是一種追求現(xiàn)有事物的真實(shí)物體質(zhì)感和狀態(tài)的反映，例如，模擬時鐘，指南針或磁帶。因此，它利用紋理、浮雕效果、深度、反光閃爍、光澤外觀、陰影 3D、空間深度等元素。在界面交互設(shè)計中的擬物化設(shè)計模擬出真實(shí)對象的真實(shí)反映，具有很高的識別度，為用戶提供最直觀的形象和感受，減少用戶與計算機(jī)之間的交互障礙和成本[46]。它們以最直接的方式讓用戶理解其的含義。這有助于用戶識別已知對象和交

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于AHP法優(yōu)化的熵權(quán)TOPSIS模型對不同產(chǎn)地黃花菜藥材質(zhì)量的綜合評價[J]. 劉書斌,張宏武,馮曉莉,李成義,王曉萍,李波,朱平,楊曉玲.  中國實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志. 2019(06)
[2]結(jié)合PCA改進(jìn)AHP-TOPSIS法對環(huán)京津四小城市建筑業(yè)競爭力評價研究[J]. 閆西康,邸超群.  河北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(04)
[3]手機(jī)APP應(yīng)用圖標(biāo)的創(chuàng)意設(shè)計現(xiàn)狀與趨勢研究[J]. 聶艷梅.  廣告大觀(理論版). 2017(04)
[4]移動端APP圖標(biāo)設(shè)計探索[J]. 吳永堅(jiān).  藝術(shù)評論. 2017(07)
[5]基于符號學(xué)的手機(jī)APP圖標(biāo)圖形設(shè)計方法研究[J]. 付彧.  包裝工程. 2017(10)
[6]設(shè)計的情懷——探析手機(jī)APP圖標(biāo)設(shè)計的扁平化趨勢[J]. 李婷.  現(xiàn)代裝飾(理論). 2016(09)
[7]頂?shù)字夭杀品桨竷?yōu)選的AHP-TOPSIS模型[J]. 史秀志,劉博,趙建平,阮喜清,陳海波.  采礦與安全工程學(xué)報. 2015(02)
[8]手機(jī)APP校園客戶端的設(shè)計[J]. 查黃英.  科技致富向?qū)? 2014(23)
[9]基于AHP/熵值法/TOPSIS算法的供應(yīng)商選擇決策方法[J]. 孫彪彪,蘇喜友.  信息系統(tǒng)工程. 2014(07)
[10]論認(rèn)知科學(xué)與常識心理學(xué)的兼容[J]. 黃家裕.  哲學(xué)研究. 2014(05)

博士論文
[1]層次分析法的若干問題研究及應(yīng)用[D]. 朱建軍.東北大學(xué) 2005

碩士論文
[1]品牌文化視角下APP應(yīng)用圖標(biāo)設(shè)計研究[D]. 余夢瑤.湖北工業(yè)大學(xué) 2017
[2]智能手機(jī)綜合購物APP界面色彩分析與應(yīng)用研究[D]. 杜傳成.山東師范大學(xué) 2017
[3]智能手機(jī)界面中扁平化圖標(biāo)可用性研究[D]. 常凱.江蘇大學(xué) 2016
[4]基于AHP-TOPSIS的地鐵車站施工方案比選研究[D]. 陳婷婷.大連理工大學(xué) 2011



本文編號：3500097