隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人民的日常生活質(zhì)量的水平提高,醫(yī)療、交通、教育等服務(wù)行業(yè)的提升,使得人類壽命增大,同時,老年人口增長速率加快,再加上出生率的降低,老齡化的問題顯得越發(fā)嚴(yán)重。我國相對于法國、瑞典、英國和德國等國家進(jìn)入老齡化社會要晚一些,但是,對于養(yǎng)老問題的探究早以進(jìn)入到人民日常生活之中,老年人口的增長速率高以及人口基數(shù)過大的特殊國情,國家提倡“以居家養(yǎng)老為基礎(chǔ)、社區(qū)養(yǎng)老為依托、機(jī)構(gòu)養(yǎng)老為支撐”的社會養(yǎng)老模式。大連市是國內(nèi)外知名的宜居城市,優(yōu)越的自然生態(tài)環(huán)境、相對完善的城市設(shè)施對老年人選擇大連養(yǎng)老有很強的吸引力,但是機(jī)構(gòu)養(yǎng)老設(shè)施規(guī)模不合理會影響大連市養(yǎng)老市場的發(fā)展。通過了解老齡化社會的發(fā)展背景、大連市機(jī)構(gòu)養(yǎng)老設(shè)施發(fā)展布局問題,結(jié)合自身的專業(yè)特征,本文開展以下問題研究。一是城市機(jī)構(gòu)養(yǎng)老設(shè)施布局合理性評價與改進(jìn)方向的研究;二是提出城市機(jī)構(gòu)養(yǎng)老設(shè)施的布局優(yōu)化方案;三是探究出基于GIS技術(shù)在養(yǎng)老設(shè)施布局優(yōu)化研究中的基本應(yīng)用范式。以上研究過程以中心地——服務(wù)門檻理論和服務(wù)業(yè)設(shè)施布局理論為理論基礎(chǔ),通過設(shè)定相應(yīng)的條件,運用ArcGIS中的網(wǎng)絡(luò)分析技術(shù)和MapInfo中的緩沖區(qū)分析、Voronoi多... 

【文章來源】：遼寧師范大學(xué)遼寧省

【文章頁數(shù)】：63 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

研究思路Fig.1.1ThethoughtofResearch大連市區(qū)機(jī)構(gòu)養(yǎng)老設(shè)施布局優(yōu)化方案

大連市區(qū)域概況Fig.3.1RegionalSurveyofDalianCity

遼寧師范大學(xué)碩士學(xué)位論文住老人數(shù)。沙河口區(qū)共有 24 所養(yǎng)老院，天河敬老院床位數(shù)與老年入住人數(shù)相等，德民養(yǎng)老院床位數(shù)要少于入住老年人數(shù)，其它 22 所養(yǎng)老院床位數(shù)都大于入住老年人數(shù)。甘井子區(qū)有 72 所養(yǎng)老院，其中，6 所養(yǎng)老院床位數(shù)與入住老年人數(shù)相等，14 所養(yǎng)老院床位數(shù)要少于入住老年人數(shù)，其它 52 所養(yǎng)老院床位數(shù)要大于入住老年人數(shù)。分析圖 3.3可以得出，從中山區(qū)、西崗區(qū)、沙河口區(qū)和甘井子區(qū)四區(qū)來看，中山區(qū)、西崗區(qū)、沙河口區(qū)的養(yǎng)老院分布相對集中，甘井子區(qū)養(yǎng)老院分布相對分散。從整個研究區(qū)域來看，中部及東南部區(qū)域養(yǎng)老院集中分布，西南部區(qū)域沒有養(yǎng)老機(jī)構(gòu)分布，小規(guī)模養(yǎng)老機(jī)構(gòu)數(shù)量較多，大規(guī)模的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)數(shù)量較少。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于改進(jìn)SLP的生產(chǎn)車間設(shè)施布局優(yōu)化及仿真研究[J]. 高嘉成.  內(nèi)燃機(jī)與配件. 2019(01)
[2]城市POI火災(zāi)風(fēng)險評估與消防設(shè)施布局優(yōu)化研究——以武漢市主城區(qū)為例[J]. 祝明明,羅靜,余文昌,周洋,周亮.  地域研究與開發(fā). 2018(04)
[3]地理國情普查基本統(tǒng)計專題地圖實踐與探討[J]. 劉玉潔,禹小偉,馮梅.  測繪與空間地理信息. 2018(06)
[4]基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析法的養(yǎng)老設(shè)施空間配置規(guī)劃優(yōu)化——以重慶市主城四區(qū)為例[J]. 黃勇,李林,萬丹.  西部人居環(huán)境學(xué)刊. 2017(05)
[5]國內(nèi)養(yǎng)老模式現(xiàn)狀及綜述[J]. 程一瓊,李貝,董涵瓊,張楊雨菲,史韋艷,李國瑞.  管理觀察. 2017(13)
[6]城市機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施規(guī)劃配置布局研究——以徐州市主城區(qū)為例[J]. 季翔,肖炳科,孫強.  現(xiàn)代城市研究. 2017(02)
[7]基于GIS的城市養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施綜合配置研究——以大連市金州新區(qū)為例[J]. 趙東霞,韓增林,趙彪.  人口與發(fā)展. 2017(01)
[8]大規(guī)模保障住區(qū)養(yǎng)老設(shè)施配置優(yōu)化研究——以南京市為例[J]. 李靈芝,張嘉澍,仇白羽,谷甜甜.  現(xiàn)代城市研究. 2016(06)
[9]基于GIS的福州主城區(qū)養(yǎng)老設(shè)施空間布局研究[J]. 王紅,劉如潔,江輝仙.  福建電腦. 2016(04)
[10]養(yǎng)老機(jī)構(gòu)護(hù)理風(fēng)險管理的研究進(jìn)展[J]. 時春紅,任小紅,張銀華,袁群,陳燕.  解放軍護(hù)理雜志. 2016(05)

碩士論文
[1]西安市蓮湖區(qū)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施配置模式研究[D]. 袁名職.西安建筑科技大學(xué) 2016
[2]海峽兩岸社區(qū)養(yǎng)老設(shè)施功能與配置比較研究[D]. 陳大為.華僑大學(xué) 2016
[3]南京市保障房住區(qū)養(yǎng)老設(shè)施配置有效性研究[D]. 方隆祥.東南大學(xué) 2016
[4]獨立型養(yǎng)老社區(qū)公共服務(wù)設(shè)施配置探討[D]. 周沫.南京工業(yè)大學(xué) 2016
[5]西安市老年公共服務(wù)設(shè)施配置研究[D]. 孟潔.西安建筑科技大學(xué) 2015
[6]中國城市養(yǎng)老服務(wù)的政府購買問題研究[D]. 吳祥艷.東北財經(jīng)大學(xué) 2014
[7]持續(xù)照顧理念下城市社區(qū)養(yǎng)老設(shè)施的配置研究[D]. 張新燁.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2013
[8]西安市社區(qū)居家養(yǎng)老設(shè)施規(guī)劃設(shè)計研究[D]. 支瑤.西安建筑科技大學(xué) 2013



本文編號：3382568