供應(yīng)鏈金融作為一項解決中小企業(yè)融資難題的金融創(chuàng)新服務(wù),突破了中小企業(yè)采用傳統(tǒng)融資模式的局限性,在國家政策以及新興技術(shù)的推動下,力圖促進中小企業(yè)的發(fā)展。然而隨著中小企業(yè)融資模式的變化,在供應(yīng)鏈金融融資時,信用風險的管理從理念和方式上也要進行轉(zhuǎn)變,如何降低供應(yīng)鏈金融信用風險是供應(yīng)鏈金融發(fā)展中所要迫切解決的問題,也是促進中小企業(yè)順利融資的根本。區(qū)塊鏈技術(shù)作為加強信用記錄、風險預警等信息披露和共享的一種科技手段,金融機構(gòu)對中小企業(yè)貸款的關(guān)鍵是要規(guī)避供應(yīng)鏈金融信用風險。本文以處于供應(yīng)鏈上具有融資需求的中小企業(yè)為研究對象,通過分析區(qū)塊鏈與供應(yīng)鏈金融信用風險控制之間的邏輯關(guān)系,提出區(qū)塊鏈技術(shù)控制供應(yīng)鏈金融信用風險的三個原理,即核心企業(yè)的信任背書原理、融資過程的信息共享原理以及融資順利的整體協(xié)作原理。首先基于該原理,利用演化博弈模型分析核心企業(yè)與中小企業(yè)建立信任背書關(guān)系的演化路徑及對于演化均衡的影響因素、分析商業(yè)銀行與中小企業(yè)進行融資合作的演化路徑以及第三方機構(gòu)監(jiān)管下兩者的演化路徑及影響因素。研究表明:商業(yè)銀行與中小企業(yè)的融資活動建立在供應(yīng)鏈上的核心企業(yè)信任背書的基礎(chǔ)上,而在第三方監(jiān)管機構(gòu)介入下,有助... 

【文章來源】：福建師范大學福建省

【文章頁數(shù)】：126 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

技術(shù)路線圖

第一章相關(guān)概念及理論分析-25-圖1-3區(qū)塊鏈視角下供應(yīng)鏈金融信用風險理論模型Figure1-3Theoreticalmodelofsupplychainfinancialcreditriskfromtheperspectiveofblockchain一、天平的基座是風險管理與控制供應(yīng)鏈金融服務(wù)的開展的主要目的是緩解商業(yè)銀行與中小企業(yè)之間融資信息不對稱，其在融資活動中的風險從對中小企業(yè)未來結(jié)果的不確定性轉(zhuǎn)移到整個供應(yīng)鏈未來結(jié)果的不確定性，這種不確定性來源于與傳統(tǒng)融資業(yè)務(wù)不同的風險特征、擬授信的供應(yīng)鏈群體、難以把握的市場風險、流程繁多的操作風險等，一旦脫離對這些風險的識別、管理與控制，供應(yīng)鏈金融服務(wù)就會失敗。因此，如果說供應(yīng)鏈金融融資服務(wù)是一座天平，那么對于該服務(wù)的風險管理就是該天平的基座。二、天平的橫梁是信息傳遞與整體協(xié)作控制供應(yīng)鏈金融信用風險的關(guān)鍵是信息的傳遞，供應(yīng)鏈中各參與主體之間的信息傳遞不透明、整體協(xié)作不一致，無論是信息透明度與協(xié)作的偏好向供應(yīng)鏈中的哪一方傾斜，都將引起天平的失衡，就有可能使得供應(yīng)鏈金融融資服務(wù)面臨巨大的危機。供應(yīng)鏈金融融資過程中中小企業(yè)要提供真實的交易信息和融資用途，核心企業(yè)要提供與中小企業(yè)的真實合作情況，第三方物流企業(yè)要核實交易物資與質(zhì)押物情況，以便商業(yè)銀行對此作出合理的判斷。因此，如果說供應(yīng)鏈金融融資服務(wù)是一座天平，風險管理與控制：區(qū)塊鏈等信任背書信息傳遞整體協(xié)作資金資產(chǎn)銀行第三方機構(gòu)核心企業(yè)中小企業(yè)

第二章區(qū)塊鏈視角下供應(yīng)鏈金融信用風險控制的機理分析-33-統(tǒng)還存在另外2個不穩(wěn)定點以及1個鞍點，其演化的相位圖如圖2-2所示。系統(tǒng)最終趨向于（1,1）點，即雙方企業(yè)采取擔保融資的合作方式；或者最終趨向于（0,0）點，即雙方企業(yè)采取不擔保不融資的方式。圖2-2核心企業(yè)與中小企業(yè)復制動態(tài)及其穩(wěn)定圖Figure2-2Coreenterprisesandsmallandmedium-sizedenterprisescopythedynamicandstabilitychart三、核心企業(yè)與中小企業(yè)演化穩(wěn)定性影響因素的數(shù)值模擬與分析（一）系統(tǒng)所處的初始狀態(tài)對系統(tǒng)演化的影響對于核心企業(yè)和中小企業(yè)而言，其選擇（擔保，融資）策略的演化軌跡路徑可以通過如下數(shù)值進行模擬分析，給定1=2=2，==5，==3,設(shè)核心企業(yè)和中小企業(yè)選擇擔保和融資策略的概率（x，y）分別取（0.1,0.9），（0.2,0.9），（0.3,0.9），（0.5,0.9），（0.7,0.9），時間段為[0,2],即y=0.9時，中小企業(yè)的融資意愿極高，核心企業(yè)采取擔保策略的概率對演化結(jié)果的影響如圖2-3所示，從中可以看出，中小企業(yè)積極尋求融資的概率較大時，當核心企業(yè)采取擔保的概率大于某一閾值時，系統(tǒng)最終會演化至擔保和融資的最優(yōu)狀態(tài)，而且隨著概率的增大，趨向于穩(wěn)定狀態(tài)的速度越快。（0,1）（1,1）（0,0）（1,0）

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于區(qū)塊鏈技術(shù)的供應(yīng)鏈金融體系優(yōu)化研究[J]. 龍云安,張健,艾蓉.  西南金融. 2019(01)
[2]區(qū)塊鏈技術(shù)對供應(yīng)鏈金融的優(yōu)化作用分析[J]. 張慶彬.  河北企業(yè). 2018(08)
[3]基于Logistic模型下供應(yīng)鏈金融信用風險評價研究中存在的問題探析[J]. 狄詩涵.  統(tǒng)計科學與實踐. 2018(07)
[4]基于區(qū)塊鏈技術(shù)的供應(yīng)鏈金融創(chuàng)新發(fā)展探究[J]. 趙凌.  物流工程與管理. 2018(06)
[5]區(qū)塊鏈研究綜述[J]. 王元地,李粒,胡諜.  中國礦業(yè)大學學報(社會科學版). 2018(03)
[6]區(qū)塊鏈技術(shù)在供應(yīng)鏈金融中的應(yīng)用[J]. 朱興雄,何清素,郭善琪.  中國流通經(jīng)濟. 2018(03)
[7]供應(yīng)鏈金融信用風險評價[J]. 牟偉明.  財會月刊. 2018(05)
[8]區(qū)塊鏈真的可以顛覆世界嗎——內(nèi)涵、應(yīng)用場景、改革與挑戰(zhàn)[J]. 王珍珍,陳婷.  中國科技論壇. 2018(02)
[9]供應(yīng)鏈金融信用風險擴散防控機制研究[J]. 儲雪儉,李聘飛.  金融發(fā)展研究. 2017(02)
[10]供應(yīng)鏈金融下中小企業(yè)信用風險評價——基于SEM和灰色關(guān)聯(lián)度模型[J]. 劉艷春,崔永生.  技術(shù)經(jīng)濟與管理研究. 2016(12)

碩士論文
[1]二分類Logistic回歸模型對上市公司財務(wù)狀況的預測效度研究[D]. 趙沛.廣西大學 2015
[2]供應(yīng)鏈金融信息化研究[D]. 程浩亮.財政部財政科學研究所 2012
[3]基于供應(yīng)鏈金融視角下中小企業(yè)融資的實現(xiàn)機制[D]. 毛鶴穎.山東大學 2012



本文編號：3036420