基于GIS的寧鎮(zhèn)山脈地表采礦點(diǎn)景觀視覺(jué)影響評(píng)價(jià)研究
發(fā)布時(shí)間:2021-02-12 19:29
伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的大量地表采礦活動(dòng),給我國(guó)一些原本視覺(jué)景觀優(yōu)美的自然山體造成了嚴(yán)重的視覺(jué)污染。需要一套行之有效的地表采礦點(diǎn)景觀視覺(jué)影響評(píng)價(jià)方法來(lái)指導(dǎo)相關(guān)的視覺(jué)管理工作。雖然歐美發(fā)達(dá)國(guó)家較早開(kāi)始了景觀視覺(jué)資源方面的評(píng)價(jià)研究工作,但相關(guān)的研究主要針對(duì)景觀視覺(jué)資源較好的區(qū)域,對(duì)地表采礦點(diǎn)這類視覺(jué)污染物的景觀視覺(jué)影響評(píng)價(jià)研究較少,且有部分研究還停留在專家打分這一較主觀的評(píng)價(jià)方式。因此,本文基于Arc GIS軟件平臺(tái),研究了一套科學(xué)易行的地表采礦點(diǎn)景觀視覺(jué)影響評(píng)價(jià)方法,并以南京市至鎮(zhèn)江市的寧鎮(zhèn)山脈上的地表采礦點(diǎn)及寧鎮(zhèn)山脈中的省級(jí)及以上道路為研究對(duì)象,分析評(píng)價(jià)了各地表采礦點(diǎn)的視覺(jué)影響等級(jí)以及道路與地表采礦點(diǎn)之間的視覺(jué)影響程度。根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果,為地表采礦點(diǎn)的修復(fù)工作提供修復(fù)順序上的參考和依據(jù),即視覺(jué)影響等級(jí)較高的地表采礦點(diǎn)優(yōu)先修復(fù)。同時(shí),對(duì)道路與地表采礦點(diǎn)之間的視覺(jué)影響程度的評(píng)價(jià)結(jié)果可以區(qū)分出受地表采礦點(diǎn)影響程度不同的路段,為相關(guān)的道路視覺(jué)景觀管理工作提供依據(jù)。本文最后根據(jù)實(shí)際調(diào)研結(jié)果,驗(yàn)證了本文研究方法的準(zhǔn)確性,同時(shí)結(jié)合實(shí)際調(diào)研的規(guī)律總結(jié),提出各條道路與采礦點(diǎn)之間的視覺(jué)景觀規(guī)劃。
【文章來(lái)源】:東南大學(xué)江蘇省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:123 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
景觀視覺(jué)影響評(píng)價(jià)框架
東南大學(xué)碩士學(xué)位論文4圖1-1景觀視覺(jué)影響評(píng)價(jià)框架圖片來(lái)源:PalmerJF.ALandscapeAssessmentFrameworkforVisualImpactAssessmentintheUSA雖然景觀視覺(jué)評(píng)價(jià)方面的研究在20世紀(jì)60年代已經(jīng)開(kāi)始,但20世紀(jì)90年代之前,在實(shí)際應(yīng)用方面,主要的技術(shù)手段還是以照片、幻燈片等媒介為主。20世紀(jì)90年代末,GIS和3D可視化技術(shù)開(kāi)始運(yùn)用于景觀視覺(jué)影響評(píng)價(jià)之中,例如Franco等(2003)使用GIS程序進(jìn)行模擬,在地面和高空兩個(gè)層面上分析景觀質(zhì)量與景觀要素之間的關(guān)系[8]。Ayad(2005)使用遙感和GIS技術(shù)分析埃及某海岸區(qū)域40年間的視覺(jué)變化[9]。Molina-Ruiz等(2011)發(fā)展和使用GIS作為輔助手段分析風(fēng)力發(fā)電設(shè)施對(duì)地區(qū)視覺(jué)景觀的影響[10],如圖1-2所示。通過(guò)ArcGIS的視域分析研究區(qū)域內(nèi)受到風(fēng)力發(fā)電設(shè)施視覺(jué)影響的區(qū)域,圖1-2中紅色的點(diǎn)為風(fēng)力發(fā)電設(shè)施所在的區(qū)域,黃色面域?yàn)槭艿斤L(fēng)力發(fā)電設(shè)施視覺(jué)影響的區(qū)域。圖1-2風(fēng)力發(fā)電設(shè)施視覺(jué)影響分析圖片來(lái)源:Molina-RuizJ,Martínez-SánchezMJ,Pérez-SirventC,etal.DevelopingandapplyingaGIS-assistedapproachtoevaluatevisualimpactinwindfarms
如景觀形貌、礦區(qū)地貌、礦區(qū)巖貌、植被、水體形態(tài)等進(jìn)行協(xié)調(diào)度的評(píng)價(jià),以判斷礦區(qū)建設(shè)項(xiàng)目對(duì)環(huán)境的影響[22]。季夏微等(2009)通過(guò)GIS提取土地利用類型、坡度等提取分析,結(jié)合改進(jìn)的景觀資源評(píng)價(jià)方法(VRM)與景觀污染指數(shù)來(lái)對(duì)九龍山中40個(gè)廢棄的地表采石點(diǎn)進(jìn)行景觀質(zhì)量、生態(tài)質(zhì)量和景觀污染程度的綜合評(píng)價(jià),并提出景觀或生態(tài)型的修復(fù)方案[23]。周丹等(2011)通過(guò)ArcGIS的視域分析,分析南京市區(qū)內(nèi)可以看到地表采礦點(diǎn)的區(qū)域,并疊加南京市內(nèi)的主要公路,研究可能受到地表采礦點(diǎn)視覺(jué)污染的路段[24],如圖1-3所示。這些研究的不足之處在于,石曉楓等人的研究運(yùn)用的是對(duì)各個(gè)評(píng)價(jià)因素進(jìn)行打分評(píng)價(jià)這一較主觀的評(píng)價(jià)方法;季夏微等人的研究雖然使用了GIS技術(shù),但只是輔助分析,研究主體還是基于美國(guó)林務(wù)局VRM系統(tǒng)的專家打分方式,研究結(jié)果主觀性較強(qiáng);周丹等人的研究雖然運(yùn)用了GIS技術(shù),評(píng)價(jià)結(jié)果較客觀,但其只是研究了受地表采礦點(diǎn)視覺(jué)影響的路段和區(qū)域,對(duì)這些路段和區(qū)域的影響程度以及地表采礦點(diǎn)自身的影響程度沒(méi)有進(jìn)行評(píng)價(jià),此外,其研究中將占地面積較大的地表采礦點(diǎn)僅僅作為一個(gè)點(diǎn)進(jìn)行分析,損失了較多的空間信息,誤差相對(duì)較大。1.2.3研究現(xiàn)狀總結(jié)景觀視覺(jué)影響評(píng)價(jià)方面的研究,國(guó)外起步較早,形成了較為成熟的評(píng)價(jià)方法。我國(guó)在景觀視覺(jué)影響評(píng)價(jià)方面的研究從20世紀(jì)90年代前后才開(kāi)始,主要為借鑒國(guó)外的理論方法。在應(yīng)用研究方面也多為借鑒國(guó)外的評(píng)價(jià)方法,并在其基礎(chǔ)上稍作改進(jìn)和調(diào)整。視覺(jué)影響評(píng)價(jià)的方法歸納起來(lái)主要為視覺(jué)質(zhì)量評(píng)價(jià)、視覺(jué)敏感度評(píng)價(jià)和視覺(jué)吸收力評(píng)價(jià),不同的研究中其名稱稍有改動(dòng)。在技術(shù)方面,雖然還有一些研究停留在較主觀的評(píng)分評(píng)價(jià)上,但GIS技術(shù)的應(yīng)用已比較普遍。其中,ArcGIS中的視域分析和視線通視分
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]國(guó)內(nèi)外視覺(jué)景觀影響評(píng)價(jià)綜述[J]. 李雪瑩,齊童,張國(guó)慶,趙晨旭. 首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(05)
[2]基于GIS技術(shù)的景觀視覺(jué)吸收力評(píng)價(jià)研究——以九寨溝自然保護(hù)區(qū)為例[J]. 裘亦書(shū),高峻. 中國(guó)園林. 2017(09)
[3]南京市能見(jiàn)度變化趨勢(shì)及其影響因素[J]. 吳珂,秦奔奔,吳俊梅,周慧敏,夏蘊(yùn)玉,牛利,郁泰立,汪婷. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(18)
[4]國(guó)際視覺(jué)景觀研究評(píng)述[J]. 齊童,王亞娟,王衛(wèi)華. 地理科學(xué)進(jìn)展. 2013(06)
[5]基于GIS的輸變電項(xiàng)目景觀可視化環(huán)境影響評(píng)價(jià)研究[J]. 王蕊,張巍,季蘭,李巍,張洋,于東升,徐本良. 氣象與環(huán)境學(xué)報(bào). 2012(03)
[6]基于GIS的鐵路建設(shè)項(xiàng)目視覺(jué)景觀影響評(píng)價(jià)探討[J]. 白占雄,朱正清,張麗君. 鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì). 2012(03)
[7]基于GIS可視域分析的礦山環(huán)境視覺(jué)污染評(píng)價(jià)[J]. 周丹,王寶軍,施斌. 桂林理工大學(xué)學(xué)報(bào). 2011(02)
[8]山東九龍山廢棄采石坑生態(tài)和景觀評(píng)價(jià)與修復(fù)方案[J]. 季夏微,蔡永立,左俊杰,羅坤. 華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2009(06)
[9]國(guó)內(nèi)外土地復(fù)墾政策法規(guī)比較與借鑒[J]. 金丹,卞正富. 中國(guó)土地科學(xué). 2009(10)
[10]基于GIS的視覺(jué)景觀影響定量評(píng)價(jià)方法理論與實(shí)踐[J]. 張林波,王維,吳春旭,熊嚴(yán)軍. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2008(06)
博士論文
[1]景觀視覺(jué)環(huán)境評(píng)價(jià)的理論、方法與應(yīng)用研究[D]. 湯曉敏.復(fù)旦大學(xué) 2007
碩士論文
[1]礦區(qū)土地復(fù)墾法律問(wèn)題研究[D]. 于厲.西南政法大學(xué) 2015
[2]峽江景觀視覺(jué)分析的GIS方法研究[D]. 張雙.重慶大學(xué) 2004
本文編號(hào):3031328
【文章來(lái)源】:東南大學(xué)江蘇省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:123 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
景觀視覺(jué)影響評(píng)價(jià)框架
東南大學(xué)碩士學(xué)位論文4圖1-1景觀視覺(jué)影響評(píng)價(jià)框架圖片來(lái)源:PalmerJF.ALandscapeAssessmentFrameworkforVisualImpactAssessmentintheUSA雖然景觀視覺(jué)評(píng)價(jià)方面的研究在20世紀(jì)60年代已經(jīng)開(kāi)始,但20世紀(jì)90年代之前,在實(shí)際應(yīng)用方面,主要的技術(shù)手段還是以照片、幻燈片等媒介為主。20世紀(jì)90年代末,GIS和3D可視化技術(shù)開(kāi)始運(yùn)用于景觀視覺(jué)影響評(píng)價(jià)之中,例如Franco等(2003)使用GIS程序進(jìn)行模擬,在地面和高空兩個(gè)層面上分析景觀質(zhì)量與景觀要素之間的關(guān)系[8]。Ayad(2005)使用遙感和GIS技術(shù)分析埃及某海岸區(qū)域40年間的視覺(jué)變化[9]。Molina-Ruiz等(2011)發(fā)展和使用GIS作為輔助手段分析風(fēng)力發(fā)電設(shè)施對(duì)地區(qū)視覺(jué)景觀的影響[10],如圖1-2所示。通過(guò)ArcGIS的視域分析研究區(qū)域內(nèi)受到風(fēng)力發(fā)電設(shè)施視覺(jué)影響的區(qū)域,圖1-2中紅色的點(diǎn)為風(fēng)力發(fā)電設(shè)施所在的區(qū)域,黃色面域?yàn)槭艿斤L(fēng)力發(fā)電設(shè)施視覺(jué)影響的區(qū)域。圖1-2風(fēng)力發(fā)電設(shè)施視覺(jué)影響分析圖片來(lái)源:Molina-RuizJ,Martínez-SánchezMJ,Pérez-SirventC,etal.DevelopingandapplyingaGIS-assistedapproachtoevaluatevisualimpactinwindfarms
如景觀形貌、礦區(qū)地貌、礦區(qū)巖貌、植被、水體形態(tài)等進(jìn)行協(xié)調(diào)度的評(píng)價(jià),以判斷礦區(qū)建設(shè)項(xiàng)目對(duì)環(huán)境的影響[22]。季夏微等(2009)通過(guò)GIS提取土地利用類型、坡度等提取分析,結(jié)合改進(jìn)的景觀資源評(píng)價(jià)方法(VRM)與景觀污染指數(shù)來(lái)對(duì)九龍山中40個(gè)廢棄的地表采石點(diǎn)進(jìn)行景觀質(zhì)量、生態(tài)質(zhì)量和景觀污染程度的綜合評(píng)價(jià),并提出景觀或生態(tài)型的修復(fù)方案[23]。周丹等(2011)通過(guò)ArcGIS的視域分析,分析南京市區(qū)內(nèi)可以看到地表采礦點(diǎn)的區(qū)域,并疊加南京市內(nèi)的主要公路,研究可能受到地表采礦點(diǎn)視覺(jué)污染的路段[24],如圖1-3所示。這些研究的不足之處在于,石曉楓等人的研究運(yùn)用的是對(duì)各個(gè)評(píng)價(jià)因素進(jìn)行打分評(píng)價(jià)這一較主觀的評(píng)價(jià)方法;季夏微等人的研究雖然使用了GIS技術(shù),但只是輔助分析,研究主體還是基于美國(guó)林務(wù)局VRM系統(tǒng)的專家打分方式,研究結(jié)果主觀性較強(qiáng);周丹等人的研究雖然運(yùn)用了GIS技術(shù),評(píng)價(jià)結(jié)果較客觀,但其只是研究了受地表采礦點(diǎn)視覺(jué)影響的路段和區(qū)域,對(duì)這些路段和區(qū)域的影響程度以及地表采礦點(diǎn)自身的影響程度沒(méi)有進(jìn)行評(píng)價(jià),此外,其研究中將占地面積較大的地表采礦點(diǎn)僅僅作為一個(gè)點(diǎn)進(jìn)行分析,損失了較多的空間信息,誤差相對(duì)較大。1.2.3研究現(xiàn)狀總結(jié)景觀視覺(jué)影響評(píng)價(jià)方面的研究,國(guó)外起步較早,形成了較為成熟的評(píng)價(jià)方法。我國(guó)在景觀視覺(jué)影響評(píng)價(jià)方面的研究從20世紀(jì)90年代前后才開(kāi)始,主要為借鑒國(guó)外的理論方法。在應(yīng)用研究方面也多為借鑒國(guó)外的評(píng)價(jià)方法,并在其基礎(chǔ)上稍作改進(jìn)和調(diào)整。視覺(jué)影響評(píng)價(jià)的方法歸納起來(lái)主要為視覺(jué)質(zhì)量評(píng)價(jià)、視覺(jué)敏感度評(píng)價(jià)和視覺(jué)吸收力評(píng)價(jià),不同的研究中其名稱稍有改動(dòng)。在技術(shù)方面,雖然還有一些研究停留在較主觀的評(píng)分評(píng)價(jià)上,但GIS技術(shù)的應(yīng)用已比較普遍。其中,ArcGIS中的視域分析和視線通視分
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]國(guó)內(nèi)外視覺(jué)景觀影響評(píng)價(jià)綜述[J]. 李雪瑩,齊童,張國(guó)慶,趙晨旭. 首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(05)
[2]基于GIS技術(shù)的景觀視覺(jué)吸收力評(píng)價(jià)研究——以九寨溝自然保護(hù)區(qū)為例[J]. 裘亦書(shū),高峻. 中國(guó)園林. 2017(09)
[3]南京市能見(jiàn)度變化趨勢(shì)及其影響因素[J]. 吳珂,秦奔奔,吳俊梅,周慧敏,夏蘊(yùn)玉,牛利,郁泰立,汪婷. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(18)
[4]國(guó)際視覺(jué)景觀研究評(píng)述[J]. 齊童,王亞娟,王衛(wèi)華. 地理科學(xué)進(jìn)展. 2013(06)
[5]基于GIS的輸變電項(xiàng)目景觀可視化環(huán)境影響評(píng)價(jià)研究[J]. 王蕊,張巍,季蘭,李巍,張洋,于東升,徐本良. 氣象與環(huán)境學(xué)報(bào). 2012(03)
[6]基于GIS的鐵路建設(shè)項(xiàng)目視覺(jué)景觀影響評(píng)價(jià)探討[J]. 白占雄,朱正清,張麗君. 鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì). 2012(03)
[7]基于GIS可視域分析的礦山環(huán)境視覺(jué)污染評(píng)價(jià)[J]. 周丹,王寶軍,施斌. 桂林理工大學(xué)學(xué)報(bào). 2011(02)
[8]山東九龍山廢棄采石坑生態(tài)和景觀評(píng)價(jià)與修復(fù)方案[J]. 季夏微,蔡永立,左俊杰,羅坤. 華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2009(06)
[9]國(guó)內(nèi)外土地復(fù)墾政策法規(guī)比較與借鑒[J]. 金丹,卞正富. 中國(guó)土地科學(xué). 2009(10)
[10]基于GIS的視覺(jué)景觀影響定量評(píng)價(jià)方法理論與實(shí)踐[J]. 張林波,王維,吳春旭,熊嚴(yán)軍. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2008(06)
博士論文
[1]景觀視覺(jué)環(huán)境評(píng)價(jià)的理論、方法與應(yīng)用研究[D]. 湯曉敏.復(fù)旦大學(xué) 2007
碩士論文
[1]礦區(qū)土地復(fù)墾法律問(wèn)題研究[D]. 于厲.西南政法大學(xué) 2015
[2]峽江景觀視覺(jué)分析的GIS方法研究[D]. 張雙.重慶大學(xué) 2004
本文編號(hào):3031328
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/ruanjiangongchenglunwen/3031328.html
最近更新
教材專著