研究目的:比較由HH骨性標(biāo)志點(diǎn)方案（海倫·海耶斯骨性標(biāo)志點(diǎn)方案）+單環(huán)節(jié)優(yōu)化算法、HH骨性標(biāo)志點(diǎn)方案+環(huán)節(jié)鏈優(yōu)化算法、剛性標(biāo)志點(diǎn)組方案+單環(huán)節(jié)優(yōu)化算法和剛性標(biāo)志點(diǎn)組方案+環(huán)節(jié)鏈優(yōu)化算法4種方式估算同一動(dòng)作髖關(guān)節(jié)、膝關(guān)節(jié)與踝關(guān)節(jié)關(guān)節(jié)角的差異,來(lái)確定能夠更準(zhǔn)確估算下肢運(yùn)動(dòng)學(xué)參數(shù)的標(biāo)志點(diǎn)方案與優(yōu)化算法。研究方法:同時(shí)使用HH骨性標(biāo)志點(diǎn)方案與剛性標(biāo)志點(diǎn)組方案捕捉走、慢跑與深蹲跳3個(gè)動(dòng)作。捕捉系統(tǒng)為7鏡頭Motion Raptor-4高速紅外動(dòng)作捕捉系統(tǒng),采集頻率200Hz。使用Visual 3D軟件對(duì)每種追蹤標(biāo)志點(diǎn)方案捕捉的動(dòng)作分別使用單環(huán)節(jié)優(yōu)化算法與環(huán)節(jié)鏈優(yōu)化算法估算下肢關(guān)節(jié)角。計(jì)算各關(guān)節(jié)角的CMC（Coefficient of Multiple Correlation,復(fù)相關(guān)系數(shù),表示多條曲線波形一致性程度）與RMS（Root Mean Square,均方根,表示多條曲線間的變異性或平均差異）。比較HH骨性標(biāo)志點(diǎn)方案+單環(huán)節(jié)優(yōu)化算法、HH骨性標(biāo)志點(diǎn)方案+環(huán)節(jié)鏈優(yōu)化算法、剛性標(biāo)志點(diǎn)組方案+單環(huán)節(jié)優(yōu)化算法與剛性標(biāo)志點(diǎn)組方案-環(huán)節(jié)鏈優(yōu)化算法計(jì)算關(guān)節(jié)角的信度的差異。比較4種方法估算的關(guān)節(jié)角的差異。... 

【文章來(lái)源】：北京體育大學(xué)北京市 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：121 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

研究思路本研究按圖3.1所示的思路進(jìn)行研究

攝影機(jī)與反光標(biāo)志點(diǎn)外，還包含弧形塑料板弧形塑料板上，再使用彈力帶等將塑料板的方法追蹤人體運(yùn)動(dòng)。使用上述 2 種標(biāo)志點(diǎn)方案捕捉相同的人體得到的關(guān)節(jié)角的差異。其中 HH 骨性標(biāo)志點(diǎn)棘、右髂前上棘、左髂后上棘、右髂后上內(nèi)上髁、內(nèi)踝、外踝、第 2 跖趾關(guān)節(jié)。使，將 4 枚反光標(biāo)志點(diǎn)固定在 1 塊輕質(zhì)弧形塑部與小腿中部分別用彈性自粘繃帶固定 1 的運(yùn)動(dòng)。由于髖部與足部無(wú)法固定塑料板左髂后上棘、右髂后上棘處的標(biāo)志點(diǎn)組成 1 跖趾關(guān)節(jié)、第 5 跖趾關(guān)節(jié)與足跟處粘貼

育大學(xué)招募受試者 18 名。受試者基本信息見(jiàn)表 3.1傷，可正常進(jìn)行走、跳等動(dòng)作。表 3.1 受試者基本信息別 年齡（歲） 身高（cm） 體重（kg） 19.2 ± 1.2 178 ± 4.7 67.5 ± 11 21.器與軟件使用的儀器為 7 鏡頭 Motion Raptor-4 高速紅外動(dòng)NALYSIS, USA），使用的軟件為 Cortex（MOTIOl 3D 6（C-Motion, USA）、Excel 2016（Microsoft, US USA）與 SPSS 18（IBM, USA）。程


本文編號(hào)：3019100