適用于社交網(wǎng)絡(luò)的隱私保護(hù)興趣度匹配方案
【圖文】:
步篩選,并將Alice的興趣愛好抽象為喜好向量集合,如Alice喜歡關(guān)注小說、卡通和電影,抽象出來的向量集合為VAlice={novel,cartoon,movie},篩選出來的用戶同樣抽象為類似Alice的向量集合,如VBob={basketball,novel,program}。圖1用戶興趣度匹配3)Alice和Bob分別使用向量集合中的某個(gè)向量與對(duì)方的對(duì)應(yīng)向量進(jìn)行模糊匹配,如果匹配成功,則互相加為好友;否則活動(dòng)結(jié)束。Alice和Bob相對(duì)于社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者來說是兩個(gè)客戶端,由于本文方案的構(gòu)造是針對(duì)Alice和Bob而言的,為了方便標(biāo)記和理解,本文將發(fā)起好友請(qǐng)求的Alice作為“客戶端”,將篩選出來接受“客戶端”請(qǐng)求的Bob作為“服務(wù)器”。Alice確定Bob滿足了自己的匹配要求后才能申請(qǐng)Bob為好友,Bob同樣要確定Alice是否與自己匹配,雙方經(jīng)歷了這樣的過程才能達(dá)到添加好友的目的。2004年,F(xiàn)reedman等[2]首次提出了半誠(chéng)實(shí)模型下基于多項(xiàng)式的模糊隱私匹配問題,設(shè)計(jì)了一個(gè)“2-out-of-3”匹配方案,Chmielewski等[3]認(rèn)為該方案存在缺陷,證明了客戶端能夠在沒有與服務(wù)器端相同元素的前提下獲得服務(wù)器數(shù)據(jù)。Ye等[4]提出了基于交錯(cuò)所羅門碼(interleavedReed-Solomoncode)的share-hidingerror-correcting秘密共享方案,并構(gòu)造了基于同態(tài)加密的模糊匹配協(xié)議。Hazay等[5]提出了以隨機(jī)預(yù)言機(jī)為安全模型、在惡意模型下的隱私集合交集(PrivateSetIntersection,PSI)協(xié)議。Kamara等[6]在服務(wù)器輔助環(huán)境中設(shè)計(jì)了一個(gè)可支持十億元素集合的PSI協(xié)議,Abadi等[7]設(shè)計(jì)了基于分值的外包可委托的O-PSI協(xié)議,它允許多個(gè)客戶端獨(dú)立的給服務(wù)器上傳隱私數(shù)據(jù)集合,并且能夠要求服務(wù)器計(jì)算出交集。Debnath等[8]設(shè)計(jì)了兩個(gè)基于DDH(DecisionalDiffie-Hellma
k個(gè)哈希值來檢查對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)位,如果其中任何一個(gè)數(shù)據(jù)位為0,則y不在向量S中;否則y可能存在于S中。而GarbledBloomFilters[10]是標(biāo)準(zhǔn)BloomFilters的變形,是概念的引申,其本質(zhì)沒有差異,同樣支持成員查詢。插入和查詢?cè)嘏c標(biāo)準(zhǔn)BloomFilters相同。其不同之處在于GarbledBloomFilters使用的是λbit串而并非0、1比特。本文中,我們用(m,n,k,H,λ)-GarbledBloomFilter來表示由(m,n,k,H,λ)確定的參數(shù)。用GBFS來表示數(shù)據(jù)向量S生成的GarbledBloomFilters,用GBFS[i]來表示GBFS中第i個(gè)λbit串。圖2用BloomFilter存放元素x哈希值1.5半誠(chéng)實(shí)模型半誠(chéng)實(shí)模型[19]中,靜態(tài)的半誠(chéng)實(shí)敵手A控制著參與雙方中的一方,并且嚴(yán)格按照協(xié)議的條件準(zhǔn)確執(zhí)行。敵手A可以通過另一方的輸入推導(dǎo)出更多信息,但是不能對(duì)信息進(jìn)行修改。設(shè)協(xié)議π計(jì)算出一個(gè)輸入映射為輸出的函數(shù)f:{0,1}*×{0,1}*→{0,1}*×{0,1}*,,f=(f1,f2)。對(duì)于每一對(duì)輸入x,y∈{0,1}*來說,其輸出為隨機(jī)變量(f1(x,y),f2(x,y)),其中一方獲得f1(x,y),另一方獲得f2(x,y)。在模型中,A如果通過協(xié)議中的一方計(jì)算出來的任何信息只能從輸入與輸出中獲得,那么協(xié)議π是安全的。半誠(chéng)實(shí)模型可以通過模擬來形式化表示。協(xié)議執(zhí)行過程中,如果參與方的視圖被模擬時(shí)只考慮輸入與輸出,那么參與方i的輸入(x,y)在協(xié)議π執(zhí)行過程中可以表示為viewπi(x,y)=(w,ri,mi1,…,mit),其中w∈(x,y)是i的輸入,ri是i內(nèi)部隨機(jī)硬幣投擲值,mij表示i接收的第j份消息。定義1半誠(chéng)實(shí)模型。設(shè)f=(f1,f2)是確定性函數(shù),如果存在多項(xiàng)式時(shí)間的方案Sim1和Sim2,即:{Sim1(x
【作者單位】: 武警工程大學(xué)電子技術(shù)系;網(wǎng)絡(luò)與信息安全武警部隊(duì)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;
【基金】:國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(61272492,61572521) 陜西省自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(2014JM8300)~~
【分類號(hào)】:TP309
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 ;基于位置的手機(jī)社交網(wǎng)絡(luò)“貝多”正式發(fā)布[J];中國(guó)新通信;2008年06期
2 曹增輝;;社交網(wǎng)絡(luò)更偏向于用戶工具[J];信息網(wǎng)絡(luò);2009年11期
3 ;美國(guó):印刷企業(yè)青睞社交網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷新方式[J];中國(guó)包裝工業(yè);2010年Z1期
4 李智惠;柳承燁;;韓國(guó)移動(dòng)社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的類型分析與促進(jìn)方案[J];現(xiàn)代傳播(中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào));2010年08期
5 賈富;;改變一切的社交網(wǎng)絡(luò)[J];互聯(lián)網(wǎng)天地;2011年04期
6 譚拯;;社交網(wǎng)絡(luò):連接與發(fā)現(xiàn)[J];廣東通信技術(shù);2011年07期
7 陳一舟;;社交網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展趨勢(shì)[J];傳媒;2011年12期
8 殷樂;;全球社交網(wǎng)絡(luò)新態(tài)勢(shì)及文化影響[J];新聞與寫作;2012年01期
9 許麗;;社交網(wǎng)絡(luò):孤獨(dú)年代的集體狂歡[J];上海信息化;2012年09期
10 李玲麗;吳新年;;科研社交網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì)分析[J];圖書館學(xué)研究;2013年01期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 趙云龍;李艷兵;;社交網(wǎng)絡(luò)用戶的人格預(yù)測(cè)與關(guān)系強(qiáng)度研究[A];第七屆(2012)中國(guó)管理學(xué)年會(huì)商務(wù)智能分會(huì)場(chǎng)論文集(選編)[C];2012年
2 宮廣宇;李開軍;;對(duì)社交網(wǎng)絡(luò)中信息傳播的分析和思考——以人人網(wǎng)為例[A];首屆華中地區(qū)新聞與傳播學(xué)科研究生學(xué)術(shù)論壇獲獎(jiǎng)?wù)撐腫C];2010年
3 楊子鵬;喬麗娟;王夢(mèng)思;楊雪迎;孟子冰;張禹;;社交網(wǎng)絡(luò)與大學(xué)生焦慮緩解[A];心理學(xué)與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2013年
4 畢雪梅;;體育虛擬社區(qū)中的體育社交網(wǎng)絡(luò)解析[A];第九屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編(4)[C];2011年
5 杜p
本文編號(hào):2518241
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/ruanjiangongchenglunwen/2518241.html