本文選題：敏捷研發(fā)模式　切入點(diǎn)：可用性　出處：《天津大學(xué)》2016年碩士論文

【摘要】：在對(duì)軟件研發(fā)流程的回溯中發(fā)現(xiàn),包含了兩個(gè)比較重要的模式。第一個(gè)是比較典型的瀑布研發(fā)模式,第二個(gè)就是目前比較流行的敏捷研發(fā)模式。敏捷研發(fā)模式強(qiáng)調(diào)的是測(cè)試驅(qū)動(dòng)開發(fā),并且迅速響應(yīng)用戶需求。這兩點(diǎn)貫穿整個(gè)產(chǎn)品的生命周期,對(duì)于項(xiàng)目的按時(shí)推進(jìn)和項(xiàng)目組成員之間的有效溝通起到了關(guān)鍵性作用。敏捷研發(fā)模式在國外的應(yīng)用比較廣泛,國內(nèi)的應(yīng)用在經(jīng)歷了初期的陣痛之后慢慢進(jìn)入一個(gè)不斷熟悉和摸索的時(shí)期。而在最近一兩年越來越流行的一個(gè)詞匯就是用戶可用性測(cè)試,其目的就是提升用戶體驗(yàn),很多互聯(lián)網(wǎng)公司都在強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)。搜集用戶信息,做用戶可用性測(cè)試,這些工作的展開時(shí)間根據(jù)各公司各自的業(yè)務(wù)也略有不同。但是最終目標(biāo)都是一樣的,那就是做出用戶需要的產(chǎn)品。隨著近幾年來軟件產(chǎn)品數(shù)量和種類的進(jìn)一步豐富,消費(fèi)者對(duì)于消費(fèi)品的選擇觀念從原來的單一和接受慢慢轉(zhuǎn)變?yōu)槎鄻雍吞籼?這對(duì)于絕大多數(shù)產(chǎn)品生產(chǎn)廠家來說都是考驗(yàn),也可以說是機(jī)遇。研發(fā)和制造的出發(fā)點(diǎn)的轉(zhuǎn)變勢(shì)在必行。目前國內(nèi)的軟件研發(fā)和軟件產(chǎn)品制造行業(yè),一方面要通過敏捷理念保證軟件開發(fā)進(jìn)度和質(zhì)量,另一方面又要通過用戶可用性測(cè)試來深度的貼近用戶需求,這兩方面都在軟件研發(fā)中扮演了重要的角色,如何把他們有效地結(jié)合和在什么時(shí)間點(diǎn)結(jié)合才會(huì)對(duì)軟件產(chǎn)品產(chǎn)生積極推動(dòng)作用,將是本文討論的重點(diǎn)。本論文將不僅闡述兩者各自的研究現(xiàn)狀,還將討論兩者在軟件研發(fā)的哪個(gè)階段結(jié)合最能產(chǎn)生積極效應(yīng)。本文將展示一個(gè)軟件研發(fā)過程當(dāng)中的實(shí)例,實(shí)施利用Visual Basic和Oracle數(shù)據(jù)庫對(duì)軟件項(xiàng)目中所產(chǎn)生的缺陷進(jìn)行管理的工具,通過在不同開發(fā)階段敏捷研發(fā)模式和用戶可用性測(cè)試的引入,對(duì)比兩者在軟件研發(fā)過程當(dāng)中的不同時(shí)間段的結(jié)合對(duì)軟件的影響,以及對(duì)軟件產(chǎn)品質(zhì)量影響的對(duì)比。本論文旨在通過理論結(jié)合數(shù)據(jù),向廣大軟件研發(fā)參與者呈現(xiàn)兩者結(jié)合點(diǎn)的最佳可能性。由于不同公司或者不同團(tuán)隊(duì)之間的規(guī)模不同,軟件復(fù)雜度也不同,所以對(duì)于軟件研發(fā)過程當(dāng)中選取哪種模式才是最佳模式會(huì)有不同的理解。本論文所涉及的討論只基于作者所經(jīng)歷過的項(xiàng)目。
[Abstract]:In retrospect of the software development process, it is found that there are two more important models. The first is the more typical waterfall development model. The second is the current popular Agile R & D model, which emphasizes test-driven development and responds quickly to user needs. These two patterns run through the life cycle of the product. It plays a key role in the timely progress of the project and the effective communication among the members of the project team. The agile research and development model is widely used abroad. Domestic applications have slowly entered a period of familiarity and groping after experiencing initial pains. But in the last year or two, one of the increasingly popular words is user usability testing, which aims to improve the user experience. A lot of Internet companies are emphasizing this. Collecting user information and doing user usability tests, which vary slightly from company to company, but the ultimate goal is the same. As the number and variety of software products has increased in recent years, the consumer's choice of consumer goods has slowly changed from being single and accepting to being diverse and picky. This is a test and an opportunity for most manufacturers of products. It is imperative to change the starting point of R & D and manufacturing. At present, the domestic software R & D and software product manufacturing industry, On the one hand, it is necessary to ensure the progress and quality of software development through agile concept, and on the other hand, through user usability testing to meet the needs of users, these two aspects play an important role in software development. How to combine them effectively and when will the software products be actively promoted will be the focus of this paper. It will also discuss which phase of software development can produce the most positive effect. This paper will show an example of software development process, and implement tools to manage the defects in software projects using Visual Basic and Oracle database. Through the introduction of Agile R & D model and user usability testing in different development stages, this paper compares the influence of the combination of the two in different time periods in the software development process on the software. The purpose of this paper is to present to the vast number of software R & D participants the best possibility of combining the two points by combining theory with data. Because of the different size of different companies or different teams, The complexity of software is different, so there is different understanding of which mode is the best in the software development process. The discussion in this paper is based on the projects experienced by the author.
【學(xué)位授予單位】：天津大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：TP311.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李艷瓊;;淺談電信企業(yè)的研發(fā)模式[J];信息網(wǎng)絡(luò);2007年04期

2 汪偉;;制造企業(yè)基業(yè)常青的源泉——產(chǎn)品創(chuàng)新(三) 研發(fā)模式之惑[J];CAD/CAM與制造業(yè)信息化;2010年12期

3 彭曄;;Intel的研發(fā)模式給我們的啟示[J];電子設(shè)計(jì)技術(shù);2001年12期

4 金達(dá)仁;模式重組的目標(biāo)與方法[J];信息系統(tǒng)工程;2005年09期

5 陳疇鏞;朱國平;;考慮吸收能力的企業(yè)合作研發(fā)模式博弈分析[J];杭州電子科技大學(xué)學(xué)報(bào);2008年03期

6 遲瑾;;以業(yè)務(wù)模式重組推動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新[J];微型機(jī)與應(yīng)用;2006年09期

7 丁海驁;;Solid Edge ST5:CAD的態(tài)度[J];CAD/CAM與制造業(yè)信息化;2012年07期

8 ;技術(shù)研發(fā)模式創(chuàng)新 用友打造隨需應(yīng)用的IT架構(gòu)[J];信息方略;2008年12期

9 亦言;飽嘗艱辛終收獲 華為詮釋國際化全球研發(fā)模式[J];信息系統(tǒng)工程;2004年09期

10 王玲;;信息化開發(fā)方式選擇之路[J];施工企業(yè)管理;2009年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 易洪斌;廖文龍;;基于平臺(tái)化研發(fā)模式的高效產(chǎn)品研發(fā)[A];中國土木工程學(xué)會(huì)城市燃?xì)夥謺?huì)應(yīng)用專業(yè)委員會(huì)2010年年會(huì)論文集[C];2010年

2 楊治;李智;;基于創(chuàng)新能力影響下的企業(yè)研發(fā)模式選擇研究[A];第六屆（2011）中國管理學(xué)年會(huì)論文摘要集[C];2011年

3 蔣皆恢;嚴(yán)壯志;施俊;納林;;面向中國BOP的醫(yī)療產(chǎn)品研發(fā)模式[A];2005年上海市生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 通訊員 鄧艷玲;七一○所研發(fā)模式改革初見成效[N];中國船舶報(bào);2007年

2 記者 胡毓;天道曲如弓，轉(zhuǎn)變研發(fā)模式可建功[N];中國船舶報(bào);2013年

3 彭俊宏 王斐;打造深植市場(chǎng)的研發(fā)模式[N];中國城鄉(xiāng)金融報(bào);2012年

4 上海陳聞服裝創(chuàng)作工作室藝術(shù)總監(jiān) 陳聞;管窺男裝研發(fā)模式的現(xiàn)狀[N];中國紡織報(bào);2008年

5 駐滬記者 魏峗;外企“騰挪”研發(fā)模式功夫[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年

6 王晶;Intel:研發(fā)不“私用”[N];中國經(jīng)營報(bào);2006年

7 本報(bào)記者 孟小捷;打造以患者為中心的合作創(chuàng)新研發(fā)模式[N];健康報(bào);2014年

8 本報(bào)記者 靖九江;合作求雙贏 創(chuàng)新奪先機(jī)[N];中國醫(yī)藥報(bào);2014年

9 孫旭東;可供我國藥企選擇的新研發(fā)模式[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2005年

10 本版編輯邋馬建忠 水吉;研發(fā)模式探路[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 項(xiàng)潔;互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的敏捷研發(fā)模式研究[D];華中師范大學(xué);2016年

2 魏洋;供應(yīng)鏈中企業(yè)減排技術(shù)研發(fā)模式研究[D];成都理工大學(xué);2016年

3 聶寧鵬;敏捷研發(fā)模式與用戶可用性測(cè)試在軟件研發(fā)中的結(jié)合[D];天津大學(xué);2016年

4 劉太軍;我國手機(jī)品牌打造的研發(fā)模式與實(shí)施對(duì)策研究[D];華中科技大學(xué);2011年

5 朱春峰;企業(yè)研發(fā)模式選擇與自主研發(fā)投資決策研究[D];南昌大學(xué);2008年

6 李智;基于創(chuàng)新能力影響下的企業(yè)研發(fā)模式選擇研究[D];華中科技大學(xué);2011年

7 汪成玨;企業(yè)研發(fā)模式與創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)系研究[D];浙江工商大學(xué);2015年

8 程瑞雯;基于學(xué)習(xí)能力的企業(yè)間合作研發(fā)模式選擇研究[D];大連理工大學(xué);2006年

9 劉曉文;現(xiàn)代首飾的設(shè)計(jì)研發(fā)模式探究[D];北京服裝學(xué)院;2015年

10 崔榮生;制冷行業(yè)供應(yīng)鏈上下游合作研發(fā)模式選擇[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1672589