人工智能在司法實踐中的應(yīng)用和反思
發(fā)布時間:2024-04-20 20:10
人工智能介入日常生活和司法領(lǐng)域中,社會和司法從業(yè)圈子已經(jīng)普遍接受人工智能在弱人工智能即可量化工作范疇中扮演輔助或者主要角色,如今司法實踐在人工智能中逐漸由弱學(xué)習(xí)、高效、正確、僵化向深度學(xué)習(xí)、公平、精確、情感過渡。從認(rèn)識論的角度來看,應(yīng)該從一元的、簡單的法律思維過渡到多元的、復(fù)雜的多學(xué)科融合的思維;從法律價值的角度上來看,以高效、準(zhǔn)確為基礎(chǔ)兼顧公平、理性;從法律推理的角度上來看,在諸多推理模式諸如符號學(xué)派、聯(lián)結(jié)學(xué)派、進(jìn)化學(xué)派、貝葉斯學(xué)派、類推學(xué)派中選擇最優(yōu)模式,并且使得法律價值、社會價值和情感價值趨于統(tǒng)一的結(jié)論下得出最優(yōu)路徑。在此過渡時期更應(yīng)該對人工智能未來發(fā)展形成的新型法律問題進(jìn)行優(yōu)先的探討,以及對人工智能全面滲透在司法實踐中的提前進(jìn)行規(guī)制。對此應(yīng)當(dāng)首先理解人工智能的大體工作機制及應(yīng)用學(xué)科,再次應(yīng)當(dāng)把簡單的量化問題深入到法律價值和法律推理的層次中,最終對人工智能在司法實踐中的應(yīng)用達(dá)成包容而又謹(jǐn)慎的共識。近年來人工智能、區(qū)塊鏈、量子計算、云計算、大數(shù)據(jù)等高科技取得了革命性突破,并在各個產(chǎn)業(yè)中得到前所未有的響應(yīng)。而人工智能是各項技術(shù)融合的基礎(chǔ),在每一個學(xué)科中可以得到應(yīng)用;A(chǔ)理論學(xué)科數(shù)學(xué)、...
【文章頁數(shù)】:56 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
1 引言
1.1 選題背景與意義
1.1.1 選題的背景
1.1.2 選題的意義
1.2 國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀
1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
1.2.2 國外研究現(xiàn)狀
1.3 研究思路、方法與創(chuàng)新
1.3.1 研究思路
1.3.2 研究方法
1.3.3 本文創(chuàng)新點
2 人工智能司法概述
2.1 人工智能在司法實踐中的發(fā)展背景
2.1.1 人工智能發(fā)展的時代背景
2.1.2 人工智能的理論背景
2.1.3 人工智能和法律的結(jié)合
2.2 我國對人工智能的政策梳理
2.2.1 國家對人工智能的宏觀政策梳理
2.2.2 地方區(qū)域?qū)θ斯ぶ悄苷叩穆鋵?br> 2.3 人工智能應(yīng)用在司法實踐中的理論與技術(shù)支撐
2.3.1 人工智能中的法律推理
2.3.2 人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法
2.3.3 人工智能中的法律修辭
3 我國人工智能司法實踐及其存在的問題
3.1 人工智能在司法實踐中的應(yīng)用
3.1.1 訴訟服務(wù)中人工智能的應(yīng)用
3.1.2 審理案件中人工智能的應(yīng)用
3.1.3 執(zhí)行案件中人工智能的應(yīng)用
3.2 人工智能在司法實踐中應(yīng)用的價值
3.2.1 增強司法機關(guān)的公信力
3.2.2 提高司法活動的效率
3.2.3 提高司法程序的透明度
3.3 人工智能在司法實踐中的困境
3.3.1 人工智能自身存在的問題
3.3.2 人工智能在審理中的問題
3.3.3 人工智能的其他問題
4 司法實踐中科學(xué)運用人工智能的路徑
4.1 科學(xué)的定位人工智能
4.1.1 科學(xué)看待人工智能在司法實踐中的應(yīng)用
4.1.2 合理定位人工智能系統(tǒng)
4.1.3 合理控制人工智能在司法實踐應(yīng)用的界限
4.2 科學(xué)的調(diào)整人工智能和法院系統(tǒng)的結(jié)合
4.2.1 擴大人工智能的應(yīng)用范圍
4.2.2 保證算法在司法實踐中的公平和安全
4.2.3 人工智能和法律復(fù)合人才的培養(yǎng)
4.3 推進(jìn)立法及技術(shù)保障
4.3.1 推進(jìn)人工智能領(lǐng)域的立法
4.3.2 確保算法技術(shù)的公平和透明
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
作者簡歷
致謝
本文編號:3959901
【文章頁數(shù)】:56 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
1 引言
1.1 選題背景與意義
1.1.1 選題的背景
1.1.2 選題的意義
1.2 國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀
1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
1.2.2 國外研究現(xiàn)狀
1.3 研究思路、方法與創(chuàng)新
1.3.1 研究思路
1.3.2 研究方法
1.3.3 本文創(chuàng)新點
2 人工智能司法概述
2.1 人工智能在司法實踐中的發(fā)展背景
2.1.1 人工智能發(fā)展的時代背景
2.1.2 人工智能的理論背景
2.1.3 人工智能和法律的結(jié)合
2.2 我國對人工智能的政策梳理
2.2.1 國家對人工智能的宏觀政策梳理
2.2.2 地方區(qū)域?qū)θ斯ぶ悄苷叩穆鋵?br> 2.3 人工智能應(yīng)用在司法實踐中的理論與技術(shù)支撐
2.3.1 人工智能中的法律推理
2.3.2 人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法
2.3.3 人工智能中的法律修辭
3 我國人工智能司法實踐及其存在的問題
3.1 人工智能在司法實踐中的應(yīng)用
3.1.1 訴訟服務(wù)中人工智能的應(yīng)用
3.1.2 審理案件中人工智能的應(yīng)用
3.1.3 執(zhí)行案件中人工智能的應(yīng)用
3.2 人工智能在司法實踐中應(yīng)用的價值
3.2.1 增強司法機關(guān)的公信力
3.2.2 提高司法活動的效率
3.2.3 提高司法程序的透明度
3.3 人工智能在司法實踐中的困境
3.3.1 人工智能自身存在的問題
3.3.2 人工智能在審理中的問題
3.3.3 人工智能的其他問題
4 司法實踐中科學(xué)運用人工智能的路徑
4.1 科學(xué)的定位人工智能
4.1.1 科學(xué)看待人工智能在司法實踐中的應(yīng)用
4.1.2 合理定位人工智能系統(tǒng)
4.1.3 合理控制人工智能在司法實踐應(yīng)用的界限
4.2 科學(xué)的調(diào)整人工智能和法院系統(tǒng)的結(jié)合
4.2.1 擴大人工智能的應(yīng)用范圍
4.2.2 保證算法在司法實踐中的公平和安全
4.2.3 人工智能和法律復(fù)合人才的培養(yǎng)
4.3 推進(jìn)立法及技術(shù)保障
4.3.1 推進(jìn)人工智能領(lǐng)域的立法
4.3.2 確保算法技術(shù)的公平和透明
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
作者簡歷
致謝
本文編號:3959901
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/rengongzhinen/3959901.html
最近更新
教材專著