現(xiàn)行版權(quán)法的通知—移除制度是web 1.0時(shí)代的產(chǎn)物,以人工通知和人工審查為制度預(yù)設(shè)。隨著web 2.0和人工智能技術(shù)的發(fā)展,利用算法自動(dòng)發(fā)出通知,自動(dòng)過(guò)濾涉嫌侵權(quán)作品等方式進(jìn)行算法執(zhí)法成為常態(tài),從而對(duì)傳統(tǒng)的通知—移除制度提出重大挑戰(zhàn)。通知—移除制度作為一種私人規(guī)制機(jī)制,本來(lái)就是內(nèi)容產(chǎn)業(yè)與技術(shù)產(chǎn)業(yè)之間妥協(xié)的產(chǎn)物,缺乏對(duì)作為網(wǎng)絡(luò)用戶的廣大公眾的利益考量,算法執(zhí)法進(jìn)一步加劇了利益失衡。為了恢復(fù)權(quán)利人、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商與公眾之間的利益平衡,應(yīng)當(dāng)要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商承擔(dān)構(gòu)建合理的算法設(shè)計(jì)義務(wù)、披露收到的通知信息義務(wù),以及在法律中引入黑箱測(cè)試豁免條款。 

【文章頁(yè)數(shù)】：16 頁(yè)

【文章目錄】：
一、通知—移除制度的法律規(guī)范與性質(zhì)
    （一）通知—移除制度的基本內(nèi)容
    （二）作為私人規(guī)制機(jī)制的通知—移除制度
二、人工智能時(shí)代通知—移除制度面臨的挑戰(zhàn)
    （一）用戶創(chuàng)造內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的發(fā)展
    （二）海量通知的涌現(xiàn)
    （三）過(guò)濾算法的興起
三、構(gòu)建促進(jìn)算法執(zhí)法有效運(yùn)行的通知—移除制度
    （一）事先預(yù)防：構(gòu)建合理的算法設(shè)計(jì)
    （二）事中披露：公開(kāi)通知信息
    （三）事后監(jiān)管：引入“黑箱測(cè)試”豁免條款
四、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]算法偏見(jiàn)及其規(guī)制路徑研究[J]. 劉友華.  法學(xué)雜志. 2019(06)
[2]元規(guī)制模式下的數(shù)據(jù)保護(hù)與算法規(guī)制——以歐盟《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》為研究樣本[J]. 程瑩.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2019(04)
[3]“屏蔽或變現(xiàn)”:一種著作權(quán)的再配置機(jī)制[J]. 黃煒杰.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2019(01)
[4]風(fēng)險(xiǎn)防范下算法的監(jiān)管路徑研究[J]. 張凌寒.  交大法學(xué). 2018(04)
[5]人工智能的法律挑戰(zhàn):應(yīng)該從哪里開(kāi)始?[J]. 陳景輝.  比較法研究. 2018(05)
[6]破解黑箱:智媒時(shí)代的算法權(quán)力規(guī)制與透明實(shí)現(xiàn)機(jī)制[J]. 張淑玲.  中國(guó)出版. 2018(07)
[7]“用戶創(chuàng)造內(nèi)容”與作品轉(zhuǎn)換性使用認(rèn)定[J]. 熊琦.  法學(xué)評(píng)論. 2017(03)
[8]論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商版權(quán)內(nèi)容過(guò)濾義務(wù)[J]. 崔國(guó)斌.  中國(guó)法學(xué). 2017(02)
[9]私人規(guī)制的行政法治邏輯:理念與路徑[J]. 胡斌.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2017(01)
[10]跨國(guó)私人規(guī)制與全球行政法的發(fā)展——以食品安全私人標(biāo)準(zhǔn)為例[J]. 高秦偉.  當(dāng)代法學(xué). 2016(05)



本文編號(hào)：3657000