人工智能對(duì)侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件的挑戰(zhàn)及應(yīng)對(duì)
發(fā)布時(shí)間:2022-01-26 13:18
人工智能技術(shù)給市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)注入新動(dòng)力的同時(shí),也導(dǎo)致了人工智能侵權(quán)現(xiàn)象的逐漸增多。為了緩解新技術(shù)發(fā)展與受害者保護(hù)之間的利益沖突,侵權(quán)責(zé)任法需要及時(shí)作出回應(yīng)。人工智能對(duì)侵權(quán)責(zé)任法的沖擊,集中體現(xiàn)在對(duì)責(zé)任構(gòu)成要件的重新審視。在弱人工智能時(shí)代,當(dāng)前侵權(quán)責(zé)任法依然是人工智能侵權(quán)的重要維權(quán)依據(jù),但在侵權(quán)歸類(lèi)以及歸責(zé)原則兩方面卻受到?jīng)_擊。在強(qiáng)智能時(shí)代,主體地位和責(zé)任證明將會(huì)成為問(wèn)題焦點(diǎn)。從人工智能侵權(quán)特點(diǎn)出發(fā),進(jìn)一步厘清其對(duì)侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成體系的沖擊表現(xiàn),然后提出區(qū)別對(duì)待歸責(zé)、行政監(jiān)管體制、商業(yè)保險(xiǎn)與智能基金、免責(zé)事由等多維度的應(yīng)對(duì)措施。
【文章來(lái)源】:重慶社會(huì)科學(xué). 2019,(02)CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:11 頁(yè)
【文章目錄】:
一、人工智能侵權(quán)特點(diǎn)
(一) 人工智能侵權(quán)自主性和不可預(yù)見(jiàn)性
(二) 人工智能侵權(quán)復(fù)雜性
二、人工智能侵權(quán)對(duì)責(zé)任構(gòu)成體系的沖擊
(一) 弱人工智能時(shí)代
1. 人工智能產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任歸類(lèi)陷入困境
2. 人工智能產(chǎn)品侵權(quán)歸責(zé)原則合法不合理
(二) 強(qiáng)人工智能時(shí)代
1. 主體資格審視
2. 責(zé)任承擔(dān)舉證窘境
三、人工智能對(duì)侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成體系沖擊之應(yīng)對(duì)
(一) 引入?yún)^(qū)別對(duì)待歸責(zé)
(二) 借鑒“黑箱子”信息記錄
(三) 事前與事后雙重監(jiān)管
(四) 設(shè)立人工智能管理委員會(huì)
(五) 加強(qiáng)賠償保障建設(shè):商業(yè)保險(xiǎn)與智能基金
(六) 引入人工智能侵權(quán)免責(zé)事由
四、結(jié)語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]智能汽車(chē)的侵權(quán)法問(wèn)題與應(yīng)對(duì)[J]. 殷秋實(shí). 法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2018(05)
[2]智能醫(yī)療機(jī)器人侵權(quán)的歸責(zé)進(jìn)路與制度構(gòu)建[J]. 賈章范,張建文. 長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(04)
[3]論機(jī)器人的法律人格——基于法釋義學(xué)的討論[J]. 陳吉棟. 上海大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(03)
[4]人工智能產(chǎn)品致人損害民事責(zé)任研究[J]. 張童. 社會(huì)科學(xué). 2018(04)
[5]如何為人工智能立法[J]. 鄭戈. 檢察風(fēng)云. 2018(07)
[6]人工智能視角下的民法問(wèn)題分析[J]. 齊恩平,曹一夔. 天津商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(01)
[7]論人工智能時(shí)代的機(jī)器人權(quán)利及其風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制[J]. 張玉潔. 東方法學(xué). 2017(06)
[8]人工智能有限法律人格審視[J]. 袁曾. 東方法學(xué). 2017(05)
[9]論人工智能的民事責(zé)任:以自動(dòng)駕駛汽車(chē)和智能機(jī)器人為切入點(diǎn)[J]. 司曉,曹建峰. 法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2017(05)
[10]淺談人工智能特點(diǎn)及在醫(yī)學(xué)中應(yīng)用的幾個(gè)階段[J]. 張曉曉,龐婷. 福建電腦. 2017(03)
本文編號(hào):3610560
【文章來(lái)源】:重慶社會(huì)科學(xué). 2019,(02)CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:11 頁(yè)
【文章目錄】:
一、人工智能侵權(quán)特點(diǎn)
(一) 人工智能侵權(quán)自主性和不可預(yù)見(jiàn)性
(二) 人工智能侵權(quán)復(fù)雜性
二、人工智能侵權(quán)對(duì)責(zé)任構(gòu)成體系的沖擊
(一) 弱人工智能時(shí)代
1. 人工智能產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任歸類(lèi)陷入困境
2. 人工智能產(chǎn)品侵權(quán)歸責(zé)原則合法不合理
(二) 強(qiáng)人工智能時(shí)代
1. 主體資格審視
2. 責(zé)任承擔(dān)舉證窘境
三、人工智能對(duì)侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成體系沖擊之應(yīng)對(duì)
(一) 引入?yún)^(qū)別對(duì)待歸責(zé)
(二) 借鑒“黑箱子”信息記錄
(三) 事前與事后雙重監(jiān)管
(四) 設(shè)立人工智能管理委員會(huì)
(五) 加強(qiáng)賠償保障建設(shè):商業(yè)保險(xiǎn)與智能基金
(六) 引入人工智能侵權(quán)免責(zé)事由
四、結(jié)語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]智能汽車(chē)的侵權(quán)法問(wèn)題與應(yīng)對(duì)[J]. 殷秋實(shí). 法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2018(05)
[2]智能醫(yī)療機(jī)器人侵權(quán)的歸責(zé)進(jìn)路與制度構(gòu)建[J]. 賈章范,張建文. 長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(04)
[3]論機(jī)器人的法律人格——基于法釋義學(xué)的討論[J]. 陳吉棟. 上海大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(03)
[4]人工智能產(chǎn)品致人損害民事責(zé)任研究[J]. 張童. 社會(huì)科學(xué). 2018(04)
[5]如何為人工智能立法[J]. 鄭戈. 檢察風(fēng)云. 2018(07)
[6]人工智能視角下的民法問(wèn)題分析[J]. 齊恩平,曹一夔. 天津商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(01)
[7]論人工智能時(shí)代的機(jī)器人權(quán)利及其風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制[J]. 張玉潔. 東方法學(xué). 2017(06)
[8]人工智能有限法律人格審視[J]. 袁曾. 東方法學(xué). 2017(05)
[9]論人工智能的民事責(zé)任:以自動(dòng)駕駛汽車(chē)和智能機(jī)器人為切入點(diǎn)[J]. 司曉,曹建峰. 法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2017(05)
[10]淺談人工智能特點(diǎn)及在醫(yī)學(xué)中應(yīng)用的幾個(gè)階段[J]. 張曉曉,龐婷. 福建電腦. 2017(03)
本文編號(hào):3610560
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/rengongzhinen/3610560.html
最近更新
教材專(zhuān)著