人工智能產(chǎn)品的質(zhì)量問題如果不能妥善地解決,合同爭議就會影響人工智能事業(yè)的發(fā)展。人工智能的制造商和服務(wù)商將在線服務(wù)獲取的信息未經(jīng)授權(quán)不當(dāng)利用,甚至泄露個人隱私和商業(yè)秘密,將導(dǎo)致個人權(quán)益受損、法人經(jīng)營損失,產(chǎn)生新的社會矛盾�？梢灶A(yù)見,如果沒有足夠的法律資源去規(guī)范人工智能產(chǎn)品各方的權(quán)利義務(wù),就有可能導(dǎo)致社會重大的混亂。通過合同將使用人、服務(wù)商、中間商等各自的權(quán)利義務(wù)固定下來,日后才不容易產(chǎn)生爭議。在人工智能運(yùn)用的時代,制造商和服務(wù)商必須尊重人工智能產(chǎn)品使用人的人格權(quán),不得濫用因人工智能產(chǎn)品使用而獲取的信息,未經(jīng)權(quán)利人文字許可不得使用或轉(zhuǎn)讓使用這些信息。 

【文章來源】：法學(xué)雜志. 2018,39(09)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、人工智能產(chǎn)品的合同問題分析
    (一) 人工智能的邏輯分析
    (二) 人工智能與合同關(guān)系的分析
    (三) 人工智能產(chǎn)品合同的解釋
    (四) 人工智能產(chǎn)品合同與傳統(tǒng)合同的區(qū)別
    (五) 人工智能產(chǎn)品買賣合同主要爭議的預(yù)防
    (六) 人工智能產(chǎn)品質(zhì)量爭議的救濟(jì)
二、人工智能與服務(wù)合同的關(guān)系
    (一) 人工智能產(chǎn)品租賃合同關(guān)系分析
    (二) 人工智能產(chǎn)品在線服務(wù)合同關(guān)系分析
    (三) 人工智能產(chǎn)品掌握新知識過量時的合同救濟(jì)
三、人工智能產(chǎn)品與人格權(quán)關(guān)系分析
    (一) 人工智能涉及的人格權(quán)
    (二) 人工智能產(chǎn)品制造商和中間商對使用者信息的使用
    (三) 人工智能產(chǎn)品的信息采集與人格權(quán)的關(guān)系


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]人工智能時代提出的法學(xué)新課題[J]. 王利明.  中國法律評論. 2018(02)
[2]個人信息:法益抑或民事權(quán)利——對《民法總則》第111條規(guī)定的“個人信息”之解讀[J]. 楊立新.  法學(xué)論壇. 2018(01)
[3]論人工智能的民事責(zé)任:以自動駕駛汽車和智能機(jī)器人為切入點(diǎn)[J]. 司曉,曹建峰.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2017(05)



本文編號：3597278