從“特殊性”到“去特殊性”——人工智能法律規(guī)制路徑審視
發(fā)布時(shí)間:2022-01-10 08:58
人工智能已然深入當(dāng)前的社會(huì)生活,不僅以機(jī)器形式表現(xiàn)人類智慧并滲透于人類的各個(gè)行業(yè)和部門,并且同時(shí)帶來諸多的風(fēng)險(xiǎn)和潛在的危機(jī)。傳統(tǒng)的法律體系對這一科技產(chǎn)物難以實(shí)現(xiàn)有效約束,當(dāng)下需要以"特殊性"路徑對人工智能實(shí)現(xiàn)規(guī)范;诜梢(guī)范的困境和人工智能的特殊性,這一特殊性的思路將人工智能的全部活動(dòng)和狀態(tài)以場域?yàn)閱挝坏牟鸱?并以人工智能不同場域下的智能化或非智能化的狀態(tài)、以人或物的身份進(jìn)行分別的"特殊性"法律約束。而隨著人工智能技術(shù)的發(fā)展和人工智能智能性的提升,需要進(jìn)行與"特殊性"相對應(yīng)的"去特殊性"路徑,使人工智能可以不斷趨向于人的身份融入當(dāng)下法律體系。由此,實(shí)現(xiàn)在當(dāng)前法律體系穩(wěn)定的前提下對人工智能進(jìn)行法律約束的法學(xué)時(shí)代命題。
【文章來源】:濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019,29(04)CSSCI
【文章頁數(shù)】:15 頁
【文章目錄】:
一、人工智能對人類社會(huì)的深刻影響
第一, 人工智能改變?nèi)祟悓ι鐣?huì)的單一控制格局。
第二, 人工智能影響社會(huì)整體的模式與走向。
第三, 人工智能削弱人類對社會(huì)運(yùn)行的干預(yù)能力。
第四, 人工智能沖擊傳統(tǒng)的法律規(guī)范約束。
二、人工智能法律規(guī)制的“特殊性”進(jìn)路
(一) 法律視角下的人工智能“場域化”
(二) 不同場域中人工智能性質(zhì)的判定
(三) 人工智能法律規(guī)范“特殊性”進(jìn)路的基本形式的分化
1.智能化場域。
2.非智能化狀態(tài)。
(四) 人工智能法律規(guī)范“特殊性”進(jìn)路的聯(lián)動(dòng)形式的分野
1.人工智能智能化引發(fā)的非智能化處理。
2.人工智能物化狀態(tài)引發(fā)的智能化身份處理。
三、人工智能法律規(guī)范“特殊性”進(jìn)路面臨的困境
四、“去特殊性”:未來人工智能法律規(guī)制的新路徑
五、結(jié)語:人工智能時(shí)代的法學(xué)命題
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論人工智能的法律地位[J]. 劉洪華. 政治與法律. 2019(01)
[2]論人工智能的法律人格:一種法哲學(xué)思考[J]. 李俊豐,姚志偉. 華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(06)
[3]純粹“人工智能創(chuàng)作”的知識產(chǎn)權(quán)法定位[J]. 宋紅松. 蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(06)
[4]人工智能的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)及其法律規(guī)制[J]. 馬長山. 法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2018(06)
[5]人工智能可能帶來的五個(gè)奇點(diǎn)[J]. 國章成. 理論視野. 2018(06)
[6]論機(jī)器人的法律人格——基于法釋義學(xué)的討論[J]. 陳吉棟. 上海大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(03)
[7]“電子人”法律主體論[J]. 郭少飛. 東方法學(xué). 2018(03)
[8]人工智能生成物的著作權(quán)法保護(hù)初探[J]. 劉影. 知識產(chǎn)權(quán). 2017(09)
[9]人工智能有限法律人格審視[J]. 袁曾. 東方法學(xué). 2017(05)
[10]人工智能時(shí)代的制度安排與法律規(guī)制[J]. 吳漢東. 法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2017(05)
本文編號:3580427
【文章來源】:濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019,29(04)CSSCI
【文章頁數(shù)】:15 頁
【文章目錄】:
一、人工智能對人類社會(huì)的深刻影響
第一, 人工智能改變?nèi)祟悓ι鐣?huì)的單一控制格局。
第二, 人工智能影響社會(huì)整體的模式與走向。
第三, 人工智能削弱人類對社會(huì)運(yùn)行的干預(yù)能力。
第四, 人工智能沖擊傳統(tǒng)的法律規(guī)范約束。
二、人工智能法律規(guī)制的“特殊性”進(jìn)路
(一) 法律視角下的人工智能“場域化”
(二) 不同場域中人工智能性質(zhì)的判定
(三) 人工智能法律規(guī)范“特殊性”進(jìn)路的基本形式的分化
1.智能化場域。
2.非智能化狀態(tài)。
(四) 人工智能法律規(guī)范“特殊性”進(jìn)路的聯(lián)動(dòng)形式的分野
1.人工智能智能化引發(fā)的非智能化處理。
2.人工智能物化狀態(tài)引發(fā)的智能化身份處理。
三、人工智能法律規(guī)范“特殊性”進(jìn)路面臨的困境
四、“去特殊性”:未來人工智能法律規(guī)制的新路徑
五、結(jié)語:人工智能時(shí)代的法學(xué)命題
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論人工智能的法律地位[J]. 劉洪華. 政治與法律. 2019(01)
[2]論人工智能的法律人格:一種法哲學(xué)思考[J]. 李俊豐,姚志偉. 華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(06)
[3]純粹“人工智能創(chuàng)作”的知識產(chǎn)權(quán)法定位[J]. 宋紅松. 蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(06)
[4]人工智能的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)及其法律規(guī)制[J]. 馬長山. 法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2018(06)
[5]人工智能可能帶來的五個(gè)奇點(diǎn)[J]. 國章成. 理論視野. 2018(06)
[6]論機(jī)器人的法律人格——基于法釋義學(xué)的討論[J]. 陳吉棟. 上海大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(03)
[7]“電子人”法律主體論[J]. 郭少飛. 東方法學(xué). 2018(03)
[8]人工智能生成物的著作權(quán)法保護(hù)初探[J]. 劉影. 知識產(chǎn)權(quán). 2017(09)
[9]人工智能有限法律人格審視[J]. 袁曾. 東方法學(xué). 2017(05)
[10]人工智能時(shí)代的制度安排與法律規(guī)制[J]. 吳漢東. 法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2017(05)
本文編號:3580427
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/rengongzhinen/3580427.html
最近更新
教材專著