發(fā)布時(shí)間：2022-01-02 05:00

　　人工智能的英文表述是Artificial（人造的,仿造的）Intelligence（智力,智能）,顧名思義,是研究、開發(fā)用于模擬、延伸和拓展人的智能的學(xué)科。近幾年,人工智能的“智慧”迅速躍升,以至于成為文學(xué)藝術(shù)領(lǐng)域的“新秀”。其在編寫新聞稿方面的才能為使用者節(jié)省了很多人力成本與時(shí)間成本,而自動(dòng)按照程序設(shè)定完成的畫作更是為我們呈現(xiàn)出極致的視覺(jué)盛宴。人工智能完成的部分新聞稿、歌曲、畫作在表現(xiàn)形式上似乎和人類的智力成果并無(wú)很大區(qū)別,然而著作權(quán)法意義上的作品應(yīng)當(dāng)是自然人智力勞動(dòng)的成果,那么這些人工智能成果是否能夠作為著作權(quán)法上的作品進(jìn)行保護(hù),人工智能成果中的智力投入應(yīng)當(dāng)歸屬于何者,將會(huì)影響人工智能成果的法律定位并最終影響人工智能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展甚至整個(gè)人類社會(huì)的社會(huì)組織形態(tài)。本文將從文學(xué)藝術(shù)領(lǐng)域的人工智能入手,研究人工智能成果的法律意義。本文第一部分首先以三個(gè)典型的例子來(lái)呈現(xiàn)出人工智能在新聞稿撰寫、歌曲編寫與作畫方面的驚人成果,介紹了人工智能發(fā)展的不同階段,并簡(jiǎn)單表述了在不同發(fā)展階段人工智能的特征,之后分析了人工智能成果在大數(shù)據(jù)時(shí)代下的無(wú)限潛力與同時(shí)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),提出本文的中心論題在于人工智能成果的法... 

【文章來(lái)源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁(yè)數(shù)】：48 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
abstract
引言
一、問(wèn)題的提出
    （一）人工智能成果實(shí)例
    （二）發(fā)展與挑戰(zhàn)
二、對(duì)人工智能成果予以著作權(quán)法調(diào)整的必要性
    （一）人工智能成果的逐漸普及
    （二） 對(duì)投資者利益的影響和現(xiàn)實(shí)產(chǎn)業(yè)的需求
        1.對(duì)投資者利益的影響
        2.滿足產(chǎn)業(yè)需求
    （三） 公眾對(duì)人工智能成果的需求
    （四） 法律空白的顯現(xiàn)
三、著作權(quán)法保護(hù)人工智能成果的可行性探討
    （一）人工智能成果在形式上與著作權(quán)法的客體類似
        1.表現(xiàn)形式
        2. 獨(dú)創(chuàng)性
    （二）人工智能成果是否屬于人類的智力成果——以洛克的勞動(dòng)理論為視角
四、人工智能成果的權(quán)利歸屬問(wèn)題
    （一）構(gòu)成人類智力成果的人工智能成果的權(quán)利歸屬
        1. 程序編寫者與使用者同一的
        2. 程序編寫者與程序使用者不同一的
    （二）不構(gòu)成人類智力成果的人工智能成果的權(quán)利歸屬困境
        1. 人工智能目前不能成為著作權(quán)法上的主體
        2. 不能成為程序設(shè)計(jì)編寫者的“作品”
        3. 法律給予保護(hù)的現(xiàn)實(shí)必要性——以法經(jīng)濟(jì)學(xué)為視角
    （三）國(guó)外相關(guān)立法現(xiàn)狀
        1.日本
        2.歐盟
        3.分析與借鑒
    （四）可以考量的解決之道
        1.對(duì)民法中“孳息”理論的借鑒
        2.合同約定
        3.登記制度
        4.明確人工智能的法律地位
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]著作權(quán)的法經(jīng)濟(jì)分析范式——兼評(píng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益平衡理論[J]. 熊琦.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2011(04)
[2]動(dòng)物真的能夠成為法律主體嗎?——關(guān)于法律主體的前提性說(shuō)明[J]. 許翠霞.  安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2010(06)
[3]法律主體資格的開放性[J]. 李萱.  政法論壇. 2008(05)
[4]作品獨(dú)創(chuàng)性判定標(biāo)準(zhǔn)的比較研究[J]. 姜穎.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2004(03)
[5]法的第二性原理與知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念[J]. 李琛.  中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào). 2004(01)
[6]知識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)解析[J]. 劉春田.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2003(04)

碩士論文
[1]論孳息[D]. 王瓏澔.西南政法大學(xué) 2014
[2]法律主體的擴(kuò)展之路[D]. 梁樹合.蘇州大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3563523