社會變革時期的中國社會由于社會矛盾凸顯而導(dǎo)致公眾情緒不穩(wěn)定,隨著信息環(huán)境與現(xiàn)實環(huán)境間的界限不斷模糊,互聯(lián)網(wǎng)成為公眾因現(xiàn)實環(huán)境中社會不公因素產(chǎn)生的不滿情緒的宣泄平臺。網(wǎng)絡(luò)虛擬社會中的情緒傳播由于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)特性加持產(chǎn)生不同于現(xiàn)實社會的傳播特征。在此背景下,人工智能于網(wǎng)絡(luò)傳播領(lǐng)域的應(yīng)用進一步使網(wǎng)絡(luò)社會情緒在表達、聚合環(huán)節(jié)得以加強與優(yōu)化,并在網(wǎng)絡(luò)社會情緒引導(dǎo)與網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)治理方面展現(xiàn)優(yōu)勢作用,其中以算法技術(shù)、智能識別技術(shù)以及AR、VR技術(shù)尤為顯著。人工智能在網(wǎng)絡(luò)社會情緒傳播應(yīng)用中體現(xiàn)優(yōu)勢的同時也引發(fā)諸如群體情緒失控、主流媒體去權(quán)威化等新的傳播問題,治理與引導(dǎo)領(lǐng)域的"一刀切"做法產(chǎn)生了新的負面情緒。這些問題產(chǎn)生于網(wǎng)絡(luò)虛擬社會卻作用于現(xiàn)實社會,成為社會的不穩(wěn)定因素,進而對網(wǎng)絡(luò)社會情緒引導(dǎo)提出更高要求。打破人工智能治理網(wǎng)絡(luò)情緒認知誤區(qū)、強化媒體責任、提升"把關(guān)人"的地位和作用等是使人工智能治理網(wǎng)絡(luò)情緒得以優(yōu)化的重要措施。 

【文章來源】：理論與改革. 2019,(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
一、網(wǎng)絡(luò)社會情緒的形成機制與形態(tài)特征
    （一）網(wǎng)絡(luò)社會情緒的形成機制
    （二）網(wǎng)絡(luò)社會情緒的形態(tài)特征
二、人工智能對網(wǎng)絡(luò)社會情緒的積極助推
    （一）智能融媒體豐富情緒表達方式
    （二）“沉浸式”技術(shù)加強情緒體驗
    （三）“深度算法”促進情緒聚合
    （四）技術(shù)治理保護網(wǎng)絡(luò)生態(tài)環(huán)境
三、人工智能對網(wǎng)絡(luò)社會情緒的負面啟動
    （一）快速聚合易引發(fā)情緒失控
    （二）“算法偏見”加劇社會偏見
    （三）絕對化治理促生新負面情緒
    （四）主流媒體去權(quán)威化致使引導(dǎo)無力
四、人工智能應(yīng)用的規(guī)制措施
    （一）打破認知誤區(qū)
    （二）強化媒體主體責任
    （三）提升“把關(guān)人”的地位和作用


【參考文獻】：
期刊論文
[1]未來傳媒:我們的思考與教育的責任[J]. 廖祥忠.  現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學學報). 2019(03)
[2]人工智能與算法推薦下的網(wǎng)絡(luò)治理之道[J]. 喻國明.  新聞與寫作. 2019(01)
[3]網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)治理的認識論分析[J]. 上官酒瑞.  求實. 2018(06)
[4]“新聞是什么”——人工智能時代的新聞模式演變與新聞學教育之思[J]. 徐來,黃煜.  全球傳媒學刊. 2017(04)
[5]移動化、智能化技術(shù)趨勢下新聞生產(chǎn)的再定義[J]. 彭蘭.  新聞記者. 2016(01)
[6]從“不公”到“怨恨”:社會怨恨情緒的形成邏輯[J]. 朱志玲,朱力.  社會科學戰(zhàn)線. 2014(02)
[7]沉浸傳播的形態(tài)特征研究[J]. 李沁.  現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學學報). 2013(02)
[8]“媒介即信息”與莊子的技術(shù)觀——為紀念麥克盧漢百年誕辰而作[J]. 金惠敏.  江西社會科學. 2012(06)



本文編號：3559470