發(fā)布時間：2021-11-10 11:44

　　人工智能對于助力司法公正、優(yōu)化司法服務等司法實踐具有重要的價值和作用,但也面臨著認知、應用和治理等諸多困境。加快"智慧法院"建設,推進人民法院信息化建設再上新臺階,構筑數據共享服務平臺,深化人工智能的司法應用,將全面推進司法工作的信息化、智能化和科學化發(fā)展。 

【文章來源】：青海社會科學. 2018,(05)CSSCI

【文章頁數】：7 頁

【文章目錄】：
一、人工智能司法應用的現實情勢
二、人工智能對于司法實踐的價值
    (一) 助力審判獨立, 預防冤假錯案
    (二) 規(guī)范辦案流程, 提高審判效率
    (三) 優(yōu)化司法資源配置, 緩減“案多人少”矛盾
    (四) 提升司法服務, 預防司法腐敗
三、人工智能在司法實踐中面臨的困境
    (一) 認知困境
        1. 人工智能“取代論”。
        2. 人工智能“無用論”。
    (二) 應用困境
        1. 人工智能難以彰顯司法的人文性。
        2. 人工智能容易滋生司法人員的惰性。
        3. 人工智能可能引發(fā)隱私泄露問題。
    (三) 治理困境
        1. 法律治理困境。
        2. 政策治理困境。
四、人工智能的司法應用路徑
    (一) 深化信息化應用, 推進“智慧法院”建設
    (二) 構筑服務平臺, 實現數據共享
    (三) 利用算法資源, 發(fā)揮人工智能效用
    (四) 深挖感知智能潛力, 填補認知智能的空白
    (五) 強化政策導向, 健全法律保障
五、結語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]淺談對馬克思主義剩余價值理論的再認識——基于企業(yè)人工智能普遍應用的現實分析[J]. 徐興豪.  中共珠海市委黨校珠海市行政學院學報. 2017(04)
[2]監(jiān)管人工智能系統(tǒng):風險、挑戰(zhàn)、能力和策略[J]. 馬修U.謝勒,曹建峰,李金磊.  信息安全與通信保密. 2017(03)
[3]電腦量刑辯證觀[J]. 季衛(wèi)東.  政法論壇. 2007(01)
[4]效益:當代法律的一個基本價值目標——兼評西方法律經濟學[J]. 顧培東.  中國法學. 1992(01)



本文編號：3487180