隨著人工智能技術(shù)的飛速發(fā)展,司法領(lǐng)域已經(jīng)開始出現(xiàn)人工智能的身影。在國家人工智能發(fā)展戰(zhàn)略的號召下,我國司法機(jī)關(guān)紛紛建立了各自的人工智能辦案系統(tǒng)。時(shí)至今日,人工智能建設(shè)在我國司法中已初具成效,大大提高了辦案質(zhì)量和效率。然而,人工智能在為司法帶來便利的同時(shí)也帶來了新問題。例如,人工智能輔助定位與全面發(fā)展如何平衡?如何避免人工智能建設(shè)陷入"法定證據(jù)制度"誤區(qū)?如何防范司法數(shù)據(jù)造假與智能算法的暗箱操作?等問題都有待解決。通過立法建立司法工作者終審原則與證據(jù)審核制度,配合科學(xué)合理的鑒真規(guī)則和統(tǒng)一現(xiàn)代化司法數(shù)據(jù)庫保障人工智能建設(shè)的全面發(fā)展。同時(shí),培養(yǎng)算法監(jiān)督專員,規(guī)范算法制度,透明決策過程,明確人工智能工作失誤歸責(zé)制度,加強(qiáng)司法員工素質(zhì)培養(yǎng)與考核監(jiān)督,進(jìn)一步規(guī)范人工智能的司法運(yùn)用,確保人工智能從事司法工作的客觀與公正。不斷完善我國司法機(jī)關(guān)人工智能建設(shè),為早日實(shí)現(xiàn)人工智能強(qiáng)國夢而服務(wù)。 

【文章來源】：東方法學(xué). 2018,(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、我國司法機(jī)關(guān)人工智能建設(shè)面臨的新問題
    (一) 人工智能輔助定位與全面發(fā)展如何平衡
    (二) 人工智能建設(shè)易陷入“法定證據(jù)制度”誤區(qū)
    (三) 數(shù)據(jù)真實(shí)性缺乏保障, 算法“暗箱”缺乏監(jiān)督
    (四) 人工智能工作失誤的責(zé)任承擔(dān)主體不明
    (五) 對人工智能過度依賴可能破壞法治制度
    (六) 司法數(shù)據(jù)庫無法滿足人工智能建設(shè)需求
二、如何審視司法人工智能建設(shè)存在的問題?
    (一) 人工智能威脅論影響人工智能的全面應(yīng)用
    (二) 感性思維的缺陷使人工智能無法全面勝任司法工作
    (三) 證據(jù)規(guī)則的“法定證據(jù)制度”特征易誤導(dǎo)人工智能建設(shè)陷入誤區(qū)
    (四) 司法數(shù)據(jù)庫建設(shè)與數(shù)據(jù)鑒真機(jī)制不完善
    (五) 人工智能的法律人格尚存爭議
三、推進(jìn)我國司法人工智能建設(shè)的路徑
    (一) 通過立法確立司法工作者的終審原則和證據(jù)審核制度
    (二) 建立科學(xué)合理的鑒真規(guī)則保障司法數(shù)據(jù)庫的真實(shí)性
    (三) 培養(yǎng)算法監(jiān)督專員, 規(guī)范算法制度, 透明決策過程
    (四) 明確人工智能工作失誤的歸責(zé)制度
    (五) 加強(qiáng)員工素質(zhì)培養(yǎng)與考核監(jiān)督, 消除過度依賴的隱患
    (六) 構(gòu)建統(tǒng)一的現(xiàn)代化司法數(shù)據(jù)庫
結(jié)語



本文編號：3470224