網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)犯罪也隨之演變,表現(xiàn)為傳統(tǒng)犯罪之間的危害類(lèi)型、線(xiàn)上線(xiàn)下的危害評(píng)價(jià)、自然異化。在大數(shù)據(jù)時(shí)代,刑法沒(méi)有對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪進(jìn)行有效規(guī)制,缺乏應(yīng)對(duì)新的網(wǎng)絡(luò)犯罪的風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制,網(wǎng)絡(luò)安全的法律利益保護(hù)存在不平衡問(wèn)題�；诖�,本文以網(wǎng)絡(luò)犯罪為研究出發(fā)點(diǎn),探索在大數(shù)據(jù)時(shí)代下人工智能犯罪的刑法應(yīng)對(duì),并提出有效的網(wǎng)絡(luò)刑法完善路徑與法律技術(shù)運(yùn)用,本文研究為網(wǎng)絡(luò)犯罪的刑法相關(guān)問(wèn)題提供了一定的參考意義。 

【文章來(lái)源】：法制博覽. 2020,(20)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
一、網(wǎng)絡(luò)變遷背景下的網(wǎng)絡(luò)犯罪
    （一）網(wǎng)絡(luò)之于網(wǎng)絡(luò)犯罪的刑法屬性變遷：“犯罪對(duì)象”“犯罪工具”到“犯罪空間”“犯罪本質(zhì)”
        1．“犯罪對(duì)象”和“犯罪工具”
        2．“犯罪空間”與“犯罪本質(zhì)”
    （二）網(wǎng)絡(luò)犯罪的嬗變：等價(jià)、背離、異化
        1．等價(jià)于傳統(tǒng)犯罪的網(wǎng)絡(luò)犯罪
        2．網(wǎng)絡(luò)與現(xiàn)實(shí)空間的危害性評(píng)價(jià)背離的網(wǎng)絡(luò)犯罪
二、刑法網(wǎng)絡(luò)空間效力的實(shí)現(xiàn)——命題解析與立法構(gòu)想
    （一）風(fēng)險(xiǎn)刑法理念的確立
    （二）人工智能犯罪的刑法應(yīng)對(duì)
        1．人工智能的刑法定位——工具性和非主體性
        2．人工智能犯罪的歸責(zé)——風(fēng)險(xiǎn)刑法的責(zé)任體系
三、余論——網(wǎng)絡(luò)刑法完善路徑與法律技術(shù)運(yùn)用


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]機(jī)器學(xué)習(xí)的法律審視[J]. 陶盈.  法學(xué)雜志. 2018(09)
[2]論智能機(jī)器人的工具性人格[J]. 許中緣.  法學(xué)評(píng)論. 2018(05)
[3]空間失序與犯罪異化:論虛擬空間的犯罪應(yīng)對(duì)[J]. 張陽(yáng).  河南社會(huì)科學(xué). 2018(05)
[4]論人工智能時(shí)代智能機(jī)器人的刑事責(zé)任能力[J]. 劉憲權(quán),胡荷佳.  法學(xué). 2018(01)
[5]人工智能時(shí)代的刑事風(fēng)險(xiǎn)與刑法應(yīng)對(duì)[J]. 劉憲權(quán).  法商研究. 2018(01)
[6]網(wǎng)絡(luò)刑法知識(shí)轉(zhuǎn)型與立法回應(yīng)[J]. 孫道萃.  現(xiàn)代法學(xué). 2017(01)
[7]網(wǎng)絡(luò)犯罪的刑法應(yīng)對(duì)新理念[J]. 劉憲權(quán).  政治與法律. 2016(09)
[8]網(wǎng)絡(luò)犯罪罪名體系的立法完善與發(fā)展思路——從97年刑法到《刑法修正案（九）草案》[J]. 于沖.  中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(04)
[9]網(wǎng)絡(luò)犯罪的發(fā)展軌跡與刑法分則的轉(zhuǎn)型路徑[J]. 于志剛.  法商研究. 2014(04)
[10]網(wǎng)絡(luò)、網(wǎng)絡(luò)犯罪的演變與司法解釋的關(guān)注方向[J]. 于志剛.  法律適用. 2013(11)



本文編號(hào)：3466852