翻譯行為可以看作維特根斯坦"語言游戲"的一種。"積木世界"的嘗試,說明機器翻譯同樣也是一種"語言游戲",涉及哲學(xué)上語義問題的爭論。隨著人工智能的出現(xiàn),經(jīng)由統(tǒng)計派到神經(jīng)翻譯再到問答系統(tǒng)的發(fā)展過程,機器翻譯具備足夠的數(shù)據(jù)支撐來解答語義問題。數(shù)據(jù)的強大以至于計算機科學(xué)界出現(xiàn)了語義問題的爭論已無甚意義的聲音,但哲學(xué)界并不這么認為。針對語義問題的不同觀點顯示了人工智能視域下機器翻譯語義問題的解答仍然是開放性的,實證的計算機科學(xué)為人類展現(xiàn)了人工智能的各種可能性,但科學(xué)提供的事實并不能完全解決專屬于哲學(xué)領(lǐng)域的概念和意義問題。 

【文章來源】：河南社會科學(xué). 2019,27(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：6 頁

【參考文獻】：
期刊論文
[1]認知主義的預(yù)設(shè)[J]. 王海若.  河南社會科學(xué). 2018(09)
[2]皮爾士符號學(xué)及其對人工智能發(fā)展的啟示[J]. 陳曦.  大連理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(06)
[3]莊子語言哲學(xué)的翻譯學(xué)意義[J]. 朱舒然.  河南社會科學(xué). 2018(05)



本文編號：3276113