發(fā)布時(shí)間：2021-06-24 20:20

　　以狹義著作權(quán)保護(hù)人工智能生成內(nèi)容存在機(jī)器不具備作者資格與生成內(nèi)容是否具有獨(dú)創(chuàng)性的障礙,有觀點(diǎn)隨即認(rèn)為以鄰接權(quán)加以保護(hù)具有可行性。國(guó)際公約只為鄰接權(quán)保護(hù)設(shè)置最低標(biāo)準(zhǔn),是各國(guó)在不違背國(guó)際公約的情況下保護(hù)本國(guó)投資者的重要工具,使得鄰接權(quán)保護(hù)對(duì)象從傳統(tǒng)的傳播者向投資者異化。但是,投資者利益保護(hù)作為人工智能生成內(nèi)容鄰接權(quán)保護(hù)的立論基礎(chǔ),不符合鄰接權(quán)的制度理念,無(wú)法實(shí)現(xiàn)廣義著作權(quán)的激勵(lì)倫理。由于人工智能生成內(nèi)容與作品外觀相似,易帶來(lái)鄰接權(quán)人將生成內(nèi)容署名為作品的尋租行為。鄰接權(quán)范疇在我國(guó)立法中呈限縮趨勢(shì),且人工智能生成內(nèi)容不具有構(gòu)成財(cái)產(chǎn)應(yīng)有的稀缺性,以反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)模式代替鄰接權(quán)設(shè)權(quán)保護(hù)更加妥當(dāng)。 

【文章來(lái)源】：電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2019,(09)CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【文章目錄】：
一、以鄰接權(quán)保護(hù)人工智能生成內(nèi)容的立論基礎(chǔ)
    (一)人工智能生成內(nèi)容符合鄰接權(quán)客體的無(wú)獨(dú)創(chuàng)性特征
    (二)國(guó)際公約為締約國(guó)鄰接權(quán)立法預(yù)留了自由空間
    (三)鄰接權(quán)制度成為投資者利益保護(hù)的常規(guī)路徑
二、保護(hù)人工智能生成內(nèi)容有悖于鄰接權(quán)制度理念
    (一)鄰接權(quán)客體應(yīng)具有稀缺性
    (二)從鄰接權(quán)保護(hù)價(jià)值目標(biāo)角度的考察
    (三)國(guó)際鄰接權(quán)協(xié)調(diào)中的保護(hù)主義傾向淡化了初始制度理念
三、我國(guó)鄰接權(quán)客體限縮趨勢(shì)下不宜擴(kuò)張至人工智能生成內(nèi)容
    (一)人工智能生成內(nèi)容鄰接權(quán)保護(hù)與錄像制作者權(quán)確權(quán)模式類似
    (二)我國(guó)鄰接權(quán)制度正本清源下無(wú)法容納人工智能生成內(nèi)容
    (三)我國(guó)以鄰接權(quán)保護(hù)人工智能生成內(nèi)容造成權(quán)利尋租
    (四)應(yīng)于鄰接權(quán)之外尋求人工智能生成內(nèi)容保護(hù)的出路
四、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]與人工智能相關(guān)的主要知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律問(wèn)題[J]. 馬忠法,彭亞媛,張馳.  武陵學(xué)刊. 2019(01)
[2]人工智能生成內(nèi)容的可版權(quán)性與版權(quán)歸屬[J]. 叢立先.  中國(guó)出版. 2019(01)
[3]鄰接權(quán)客體判斷標(biāo)準(zhǔn)論[J]. 王國(guó)柱.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2018(05)
[4]版權(quán)制度應(yīng)對(duì)人工智能創(chuàng)作物的路徑選擇——以民法孳息理論為視角[J]. 林秀芹,游凱杰.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2018(06)
[5]鄰接權(quán)視角下的人工智能創(chuàng)作物版權(quán)保護(hù)模式[J]. 羅凱中,劉強(qiáng).  齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(05)
[6]論著作權(quán)法對(duì)人工智能生成成果的保護(hù)——作為鄰接權(quán)的數(shù)據(jù)處理者權(quán)之證立[J]. 陶乾.  法學(xué). 2018(04)
[7]人工智能作品著作權(quán)問(wèn)題研究[J]. 劉強(qiáng),彭南勇.  南京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(02)
[8]人工智能生成內(nèi)容的著作權(quán)法規(guī)制——基于對(duì)核心概念分析的證成[J]. 孫山.  浙江學(xué)刊. 2018(02)
[9]《承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)判決公約》(草案)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款研究[J]. 王遷.  中國(guó)法學(xué). 2018(01)
[10]論人工智能生成的內(nèi)容在著作權(quán)法中的定性[J]. 王遷.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2017(05)



本文編號(hào)：3247765