目的探討晚期乳腺癌一線治療真實(shí)世界中臨床決策與WFO人工智能輔助診療系統(tǒng)推薦方式及方案的一致性。分析影響其一致性的因素,探討“不一致”診療決策產(chǎn)生的原因,評(píng)估兩者優(yōu)劣,為今后WFO輔助診療決策系統(tǒng)在本地區(qū)臨床工作中的應(yīng)用提供參考。方法收集2014年1月²018年12月期間就診于寧夏醫(yī)科大學(xué)腫瘤醫(yī)院的晚期乳腺癌一線治療的患者,將病歷信息錄入WFO中得出一致率,采用卡方檢驗(yàn)對(duì)可能影響WFO與真實(shí)世界診療決策一致性的因素進(jìn)行分析,采用非參數(shù)檢驗(yàn)之Wilcoxon符號(hào)秩和檢驗(yàn)比較WFO推薦方案與真實(shí)世界治療方案之間無(wú)進(jìn)展生存期（PFS）的差異。結(jié)果1.在200例晚期乳腺癌患者中,WFO與真實(shí)世界中治療方式的一致率為50.5%（101例）,其中43.5%（87/200例）的患者接受化療,7%（14/200例）的患者接受內(nèi)分泌治療,20%（40/200例）的患者接受靶向治療聯(lián)合內(nèi)分泌或化療。2.晚期乳腺癌患者WFO與真實(shí)世界中治療方案的總體一致率為23.5%（47/200）,兩者內(nèi)分泌治療方案一致率（57.4%）高于化療（22.3%）及靶向治療方案一致率（11.3%）,差異有... 

【文章來(lái)源】：寧夏醫(yī)科大學(xué)寧夏回族自治區(qū)

【文章頁(yè)數(shù)】：47 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

WFO推薦、供考慮及不推薦方案


本文編號(hào)：3245811