學(xué)術(shù)界關(guān)于AI的道德判斷主要存在三種不同的立場與觀點(diǎn)。然而,對AI進(jìn)行道德判斷需要區(qū)分兩個(gè)問題:其一是AI本身的道德評價(jià)問題;其二是AI研發(fā)與應(yīng)用后果的善惡評價(jià)問題。二者既存在差別,又緊密相聯(lián)。前者解決的關(guān)鍵在于AI道德判斷的前提性規(guī)定,即AI是否真正意義上的人格實(shí)體與道德主體問題的討論,而后者解決的關(guān)鍵仍在于人類自身。只有在人類與AI的關(guān)系等進(jìn)行批判性反思的基礎(chǔ)上才能對上述問題作出道德判斷。具體而言,當(dāng)前對AI應(yīng)采取以下審慎態(tài)度:一是在大力研發(fā)和使用"弱AI"同時(shí),應(yīng)適當(dāng)限制"強(qiáng)AI和超強(qiáng)AI"的研發(fā)和使用,尤其應(yīng)當(dāng)限制甚至禁止"殺人機(jī)器人"的研發(fā)與使用;二是國際社會、行業(yè)協(xié)會等應(yīng)為不同發(fā)展階段AI的研發(fā)與應(yīng)用制定公約,確立行業(yè)發(fā)展倫理標(biāo)準(zhǔn),并敦促相關(guān)法律法規(guī)出臺,通過道德調(diào)整與法律規(guī)制引導(dǎo)AI健康發(fā)展;三是通過道德教育培養(yǎng)科技人員的道德自覺意識與社會責(zé)任意識�？萍既藛T應(yīng)當(dāng)遵守科技倫理與職業(yè)道德,履行"通告和預(yù)防義務(wù)"。 

【文章來源】：南京師大學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2018,(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]虛擬與虛無——技術(shù)時(shí)代的人類生活[J]. 孫周興.  探索與爭鳴. 2016(03)
[2]克隆人人格與權(quán)利問題研究——兼與甘紹平先生商榷[J]. 高兆明.  南京師大學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2005(04)
[3]沉思科技倫理的挑戰(zhàn)[J]. 李德順.  哲學(xué)動態(tài). 2000(10)
[4]科技倫理:一個(gè)有爭議的課題[J]. 甘紹平.  哲學(xué)動態(tài). 2000(10)



本文編號：3165367