人工智能應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備經(jīng)過人腦編程、擁有人腦部分功能和可以輔助、代替人腦處理相關(guān)事物三個(gè)基本特征。以人工智能在侵財(cái)犯罪中的不同作用為標(biāo)準(zhǔn),可將侵財(cái)犯罪劃分為以人工智能為犯罪對(duì)象的侵財(cái)犯罪和以人工智能為犯罪主體的侵財(cái)犯罪兩類。對(duì)于前者的定性,并非"非盜即騙"。將不構(gòu)成盜竊罪的以人工智能為犯罪對(duì)象的侵財(cái)行為均認(rèn)定為詐騙類犯罪,亦有一定欠妥之處。而對(duì)于后者,即以人工智能為犯罪主體的侵財(cái)犯罪的認(rèn)定,我國(guó)法律目前尚處于空白狀態(tài)。因此,單純的刑法解釋已經(jīng)無法適應(yīng)人工智能時(shí)代侵財(cái)犯罪的定性與處理,對(duì)相關(guān)問題的定性分歧,已對(duì)刑法理論造成了沖擊,刑事立法活動(dòng)的啟動(dòng)迫在眉睫。人工智能時(shí)代侵財(cái)犯罪的刑事立法應(yīng)當(dāng)從兩個(gè)方面雙管齊下:一是應(yīng)在刑法總則中規(guī)定人工智能作為犯罪主體時(shí)的情形,并設(shè)置相應(yīng)的法定刑;二是應(yīng)在刑法分則中增補(bǔ)相關(guān)罪名,為刑法理論的定紛止?fàn)幒拖嚓P(guān)司法適用的統(tǒng)一提供更為精準(zhǔn)且及時(shí)的指導(dǎo)。 

【文章來源】：法學(xué). 2018,(05)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：15 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]人工智能時(shí)代的刑事風(fēng)險(xiǎn)與刑法應(yīng)對(duì)[J]. 劉憲權(quán).  法商研究. 2018(01)
[2]人工智能時(shí)代的“內(nèi)憂”“外患”與刑事責(zé)任[J]. 劉憲權(quán).  東方法學(xué). 2018(01)
[3]論新型支付方式下網(wǎng)絡(luò)侵財(cái)犯罪的定性[J]. 劉憲權(quán).  法學(xué)評(píng)論. 2017(05)
[4]人工智能時(shí)代的制度安排與法律規(guī)制[J]. 吳漢東.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2017(05)
[5]網(wǎng)絡(luò)侵財(cái)犯罪刑法規(guī)制與定性的基本問題[J]. 劉憲權(quán).  中外法學(xué). 2017(04)
[6]轉(zhuǎn)移他人支付寶錢款行為定性分析——兼論盜竊罪與詐騙罪的競(jìng)合關(guān)系[J]. 趙運(yùn)鋒.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(03)
[7]秘密轉(zhuǎn)移第三方支付平臺(tái)資金行為的定性——以支付寶為例[J]. 吳波.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(03)
[8]“弱人工智能+”時(shí)代來了[J]. 祝葉華.  科技導(dǎo)報(bào). 2016(07)
[9]強(qiáng)人工智能時(shí)代什么時(shí)候到來?如何到來?[J]. 孟昊博.  互聯(lián)網(wǎng)周刊. 2015(09)
[10]電信詐騙罪立法問題研究[J]. 葛磊.  河北法學(xué). 2012(02)



本文編號(hào)：3151526