人工智能被賦予公民身份這一事件對(duì)刑法提出了挑戰(zhàn),人工智能能否成為刑事責(zé)任主體變成了一個(gè)值得討論的話題。從刑法成長(zhǎng)規(guī)律看,刑法的成長(zhǎng)可分為量變型、質(zhì)變型和突變型三種類型。在想象中的奇點(diǎn)到來之前,人工智能帶給當(dāng)下刑法的只能是量變型或質(zhì)變型成長(zhǎng),只有假想的超級(jí)人工智能才可能導(dǎo)致刑法發(fā)生突變,但突變后的刑法已不再是當(dāng)下刑法了。真正對(duì)當(dāng)下刑法提出挑戰(zhàn)的是人工智能與生物工程結(jié)合后改造人類自身。 

【文章來源】：現(xiàn)代法學(xué). 2019,41(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：15 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出:都是計(jì)算機(jī)技術(shù)惹的禍
二、刑法的成長(zhǎng)規(guī)律:社會(huì)變遷與刑法發(fā)展之辯證
    （一）量變型成長(zhǎng)
    （二）質(zhì)變型成長(zhǎng)
        1. 刑法中明文規(guī)定的質(zhì)變
        2. 刑法中沒有明文規(guī)定的質(zhì)變
    （三）突變型成長(zhǎng)
三、以刑法成長(zhǎng)為視角的觀察:人工智能的過去、現(xiàn)在和將來
    （一）計(jì)算機(jī)技術(shù)（人工智能的過去）引起的刑法量變
    （二）當(dāng)下人工智能與刑法成長(zhǎng)之互動(dòng)
    （三）“奇點(diǎn)”之后的人工智能與刑法成長(zhǎng)之關(guān)系
        1. 人類是否需要阻止奇點(diǎn)的到來?
        2. 奇點(diǎn)到來后還有刑法嗎?
四、延伸思考:人工智能對(duì)刑法的真正挑戰(zhàn)在哪里?


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]互聯(lián)網(wǎng)+人工智能全新時(shí)代的刑事風(fēng)險(xiǎn)與犯罪類型化分析[J]. 高銘暄,王紅.  暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(09)
[2]人工智能犯罪的理論與立法問題初探[J]. 王肅之.  大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(04)
[3]人工智能時(shí)代刑事責(zé)任與刑罰體系的重構(gòu)[J]. 劉憲權(quán).  政治與法律. 2018(03)
[4]人工智能與法律的未來[J]. 鄭戈.  探索與爭(zhēng)鳴. 2017(10)
[5]機(jī)器人怎么可能擁有權(quán)利[J]. 甘紹平.  倫理學(xué)研究. 2017(03)
[6]法律主體[J]. 約翰·齊普曼·格雷,龍衛(wèi)球.  清華法學(xué). 2002(00)



本文編號(hào)：3140522