人工智能影響著社會(huì)生活的各個(gè)方面,運(yùn)用人工智能技術(shù)是時(shí)代發(fā)展的大勢(shì)所趨,一方面,隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,社會(huì)矛盾不斷加劇,法院不堪重負(fù);另一方面,科技的不斷創(chuàng)新也要求司法領(lǐng)域隨之變革,智能化成為司法改革的新方向,這也是建設(shè)法治國(guó)家、法治社會(huì)的必然要求。在這樣的背景下,國(guó)家積極推動(dòng)人工智能的發(fā)展,加快智慧法院的建設(shè),對(duì)現(xiàn)有的司法體制進(jìn)行改革,提高法院的工作效率,維護(hù)司法權(quán)威和公正。但是,人工智能技術(shù)仍處于初級(jí)階段,在給司法領(lǐng)域帶來(lái)諸多便利的同時(shí),也存在著諸多隱患,例如,首先如今人工智能司法裁判領(lǐng)域缺乏相應(yīng)的法律規(guī)制;其次人工智能很大程度上剝奪了法官的自由裁量權(quán);再次人工智能可能造成算法歧視,不利于個(gè)案的公平與正義;最后運(yùn)用司法人工智能系統(tǒng)很有可能會(huì)加大個(gè)人隱私信息泄露的風(fēng)險(xiǎn)。這些問(wèn)題都是如今司法人工智能領(lǐng)域面臨的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,亟需學(xué)界解決。本文從人工智能在司法裁判中應(yīng)用的現(xiàn)狀出發(fā),結(jié)合當(dāng)前的應(yīng)用實(shí)際情況,分析其在實(shí)踐層面面臨的問(wèn)題和挑戰(zhàn),并嘗試提出解決辦法。本文一共分為四章,第一章,分析人工智能在司法裁判中應(yīng)用概述及其定位,從宏觀層面明確現(xiàn)階段人工智能輔助量刑的定位,法官在司法裁判中占據(jù)主導(dǎo)地位... 

【文章來(lái)源】：天津師范大學(xué)天津市

【文章頁(yè)數(shù)】：43 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)論
一、人工智能在司法裁判中應(yīng)用概述及其定位
    （一）人工智能在司法裁判中應(yīng)用概述
    （二）人工智能在司法裁判中的定位
        1.司法活動(dòng)中法官的價(jià)值判斷不可或缺
        2.人工智能輔助量刑的定位
二、人工智能在司法裁判中應(yīng)用的技術(shù)、現(xiàn)狀及其價(jià)值分析
    （一）人工智能在司法裁判中應(yīng)用的技術(shù)
        1.語(yǔ)音識(shí)別技術(shù)
        2.自然語(yǔ)言處理
        3.數(shù)據(jù)挖掘
    （二）人工智能在司法裁判中應(yīng)用的現(xiàn)狀
        1.最高人民法院“法信”、“智審”等系統(tǒng)
        2.北京法院“睿法官”系統(tǒng)
        3.上海法院刑事案件智能輔助辦案系統(tǒng)
        4.其他法院的司法裁判輔助辦案系統(tǒng)建設(shè)
    （三）人工智能應(yīng)用于司法裁判的價(jià)值分析
        1.提高司法效率
        2.有效促進(jìn)司法公正
三、人工智能在司法裁判中應(yīng)用面臨的問(wèn)題和挑戰(zhàn)
    （一）人工智能領(lǐng)域缺少相應(yīng)的法律條文規(guī)制
    （二）人工智能不利于法官自由裁量
    （三）人工智能可能造成算法歧視,不利于個(gè)案公平與正義
        1.人工智能可能存在算法歧視
        2.人工智能“同案同判”不利于與實(shí)現(xiàn)個(gè)案的公平與正義
    （四）人工智能帶來(lái)的巨大隱私挑戰(zhàn)
四、人工智能在司法裁判中應(yīng)用的對(duì)策
    （一）結(jié)合實(shí)際加快人工智能法律體系的建設(shè)
        1.構(gòu)建嚴(yán)密的人工智能法律規(guī)范體系
        2.建立專(zhuān)門(mén)的人工智能監(jiān)管機(jī)制
    （二）合理定位人工智能,保障法官的自由裁量權(quán)
    （三）改進(jìn)算法技術(shù),深化發(fā)展司法人工智能
        1.算法的改進(jìn)
        2.充分開(kāi)發(fā)和應(yīng)用司法大數(shù)據(jù)
    （四）加強(qiáng)個(gè)人信息及隱私保護(hù)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]錢(qián)學(xué)森與20世紀(jì)80年代的人工智能熱[J]. 李月白,江曉原.  西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(06)
[2]智慧司法的難題及其破解[J]. 馬靖云.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(04)
[3]智慧法院:人工智能介入司法的隱憂(yōu)與展望[J]. 廖旋.  湖南第一師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(02)
[4]人工智能于司法領(lǐng)域的影響與定位分析[J]. 徐宇杰.  浙江萬(wàn)里學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(02)
[5]大數(shù)據(jù)時(shí)代人工智能輔助量刑的定位、前景及風(fēng)險(xiǎn)防控[J]. 張富利,鄭海山.  廣西社會(huì)科學(xué). 2019(01)
[6]人工智能進(jìn)法院:對(duì)科技應(yīng)用于司法的思考[J]. 和芫.  科技與法律. 2018(06)
[7]司法實(shí)踐中人工智能運(yùn)用的現(xiàn)實(shí)與前瞻——以上海法院行政案件智能輔助辦案系統(tǒng)為參照[J]. 葛翔.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(05)
[8]司法人工智能的中國(guó)進(jìn)程:功能替代與結(jié)構(gòu)強(qiáng)化[J]. 錢(qián)大軍.  法學(xué)評(píng)論. 2018(05)
[9]人工智能裁判的問(wèn)題歸納與前瞻[J]. 羅維鵬.  國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(05)
[10]以審判為中心的訴訟制度改革:大數(shù)據(jù)司法路徑[J]. 王燃.  暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(07)

碩士論文
[1]人工智能在司法審判運(yùn)用研究[D]. 劉春梅.上海師范大學(xué) 2019
[2]司法裁判輔助系統(tǒng)的運(yùn)用現(xiàn)狀及其價(jià)值反思[D]. 趙雪松.上海師范大學(xué) 2019
[3]論人工智能對(duì)司法實(shí)踐的影響[D]. 王晨杰.云南大學(xué) 2018
[4]人工智能在司法裁判中的應(yīng)用[D]. 周萬(wàn).武漢大學(xué) 2018
[5]司法裁判專(zhuān)家系統(tǒng)的推理模型初構(gòu)[D]. 葉爽.南京大學(xué) 2018



本文編號(hào)：3113317