大數(shù)據(jù)時代,包括醫(yī)療人工智能在內(nèi)的人工智能技術(shù)被廣泛地運用于科學(xué)研究與社會生活的方方面面。由于人工智能的底層邏輯是對海量數(shù)據(jù)的深度挖掘與分析,在利用數(shù)據(jù)的過程中如何保護公民的隱私不被侵犯成為大數(shù)據(jù)時代隱私保護所必須關(guān)注的問題。刑法作為調(diào)整社會關(guān)系的最后一道防線,保護隱私的必要性取決于它在調(diào)控技術(shù)發(fā)展中所承擔(dān)的使命以及僅依靠其他非刑法手段不足以保護個人隱私的現(xiàn)狀。我國現(xiàn)行刑法中并沒有以隱私權(quán)為獨立客體的法律條文,對隱私權(quán)的保護附屬于刑法對市場經(jīng)濟秩序、公民人身權(quán)利與民主權(quán)利、社會管理秩序的保護。這一路徑下的個人隱私保護存在制度設(shè)計上的缺陷,不能為大數(shù)據(jù)時代的隱私保護提供充足的制度供給。大數(shù)據(jù)時代個人隱私保護刑法路徑的構(gòu)造,首先需要明確個人隱私保護刑法路徑的立法理念,其次需要理性定位個人隱私的內(nèi)涵,最后,以上述內(nèi)容為基礎(chǔ)矯正當(dāng)前制度的缺陷。 

【文章來源】：科學(xué)與社會. 2020,10(02)CSSCI

【文章頁數(shù)】：22 頁


本文編號：3040591