[目的/意義]人工智能目前已被廣泛應用到各類科技研發(fā)活動中。隨著其智能化程度的提高,人工智能甚至可以在基因編程和人工神經(jīng)網(wǎng)絡等領域獨立創(chuàng)造出新的技術成果。探討這類技術成果的可專利性、明確相應的權利歸屬,將有利于吸收資金投入、促進人工智能技術的發(fā)展。[方法/過程]作者根據(jù)現(xiàn)有的專利法關于授予發(fā)明專利的規(guī)定,逐條來判斷如下問題:這類技術成果是否滿足作為發(fā)明專利的客體要求;如果滿足,其專利權如何歸屬;人工智能本身可否作為發(fā)明人等。[結果/結論]人工智能產(chǎn)生的技術成果具有可專利性;按照民法主客體不得互換的基本原則,在現(xiàn)有的專利制度安排下,將人工智能所產(chǎn)生的技術成果專利權歸屬于人工智能的擁有者是比較合理的。著眼人工智能未來的發(fā)展趨勢,建議專利法在專利權歸屬方面進行相應的修改。 

【文章來源】：情報雜志. 2018年02期 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 人工智能具有潛在創(chuàng)造性的技術實例
    1.1 基因編程應用
    1.2 人工神經(jīng)網(wǎng)絡應用
    1.3 機器人科學家Watson
2 人工智能產(chǎn)生的技術成果的可專利性
    2.1 發(fā)明專利的客體要求
    2.2 專利申請的“三性”要求
        2.2.1 新穎性
        2.2.2 創(chuàng)造性
        2.2.3 實用性
    2.3 專利適格標的
3 人工智能可否作為發(fā)明人
    3.1 人工智能能否作為發(fā)明人
    3.2 專利權歸屬
4 結語



本文編號：2952269