人作為法律主體其自然權(quán)利是自我發(fā)現(xiàn)的,智能機(jī)器人的權(quán)利很可能是與人類不同的演進(jìn)路徑。智能機(jī)器人作為一種社會(huì)現(xiàn)象,給我們帶來了諸如法律與倫理的邊界、智能機(jī)器人的權(quán)利、法律關(guān)系的交疊等一系列問題。回應(yīng)這些問題必須回到法律主體理論設(shè)立的初衷,厘清其理論發(fā)展歷史進(jìn)程,深入分析智能機(jī)器人出現(xiàn)以后對構(gòu)成法律主體要素的權(quán)利主體、義務(wù)主體、責(zé)任主體帶來的沖擊。在此基礎(chǔ)上,有限度地變動(dòng)源自對現(xiàn)實(shí)生活中的人進(jìn)行抽象的法律主體理論。法律主體理論的構(gòu)造,必須回到人的本質(zhì)以多個(gè)面向理解人本身,跳出法律主體的類型化思維,用全方位的方法論思考人與智能機(jī)器人之間的關(guān)系,并通過立法予以確認(rèn)。 

【文章來源】：理論導(dǎo)刊. 2018年02期 北大核心

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、引論
二、法律主體理論的歷史演進(jìn)邏輯
    （一） 法律主體:人的實(shí)在到人的抽象
    （二） 法律主體:由人的抽象到類人的拓展
    （三） 法律主體:法律理論變動(dòng)的基礎(chǔ)
三、智能機(jī)器人對法律主體理論的沖擊
    （一） 動(dòng)搖權(quán)利主體構(gòu)造基礎(chǔ)
    （二） 反叛基于人的義務(wù)
    （三） 解構(gòu)責(zé)任主體
四、法律主體理論的重新構(gòu)造
    （一） 理念基礎(chǔ)的回歸:審視人的主體理論基礎(chǔ)
    （二） 法律主體類型思維的破解:全方位思考法律主體理論
    （三） 立法路徑的重構(gòu):雙軌制的法律主體地位構(gòu)造
結(jié)語



本文編號(hào)：2931347