發(fā)布時(shí)間：2020-11-13 08:26

　　 在第三次人工智能發(fā)展的浪潮中,以大數(shù)據(jù)為依托的人工智能因其深度學(xué)習(xí)和強(qiáng)化學(xué)習(xí)能力的提升不斷沖擊著人們的想象空間,也開始深刻地影響人類現(xiàn)實(shí)生活。我們需要在構(gòu)建人工智能法律規(guī)則時(shí)考慮如何實(shí)現(xiàn)算法的透明性和可解釋性、算法的正義問題,以及是否應(yīng)給予人工智能系統(tǒng)以獨(dú)立的法律地位及其對(duì)個(gè)人隱私、自由尊嚴(yán)等的影響。從人工智能法律規(guī)制整體建構(gòu)的角度來看,應(yīng)從立法、司法裁判和法律效果評(píng)價(jià)環(huán)節(jié)嵌入倫理性考量因素,將具體的道德考量因素轉(zhuǎn)化為可以實(shí)施的法律原則乃至法律規(guī)制,同時(shí)發(fā)揮人在司法裁判過程中的主觀能動(dòng)性,防止過度依賴人工智能輔助系統(tǒng),從而保障司法裁判結(jié)果的公平公正。
【文章目錄】：
一、人工智能面臨的法律倫理難題
    （一） 人工智能算法的可解釋性和透明性問題
    （二） 人工智能算法的正義問題
    （三） 人工智能的道德及法律地位
    （四） 人工智能對(duì)個(gè)人隱私、自由與尊嚴(yán)的影響
二、人工智能法律規(guī)則中的倫理體系建構(gòu)
    （一） 立法過程要求立法技術(shù)具有倫理正當(dāng)性, 促進(jìn)算法可解釋性
    （二） 司法裁判過程需發(fā)揮主觀判斷, 避免形成對(duì)人工智能的路徑依賴
    （三） 法律實(shí)施效果評(píng)價(jià)需要對(duì)市場(chǎng)參與各方的權(quán)利義務(wù)分配作出衡量
三、結(jié)語

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫那;;人工智能的法律倫理建構(gòu)[J];江西社會(huì)科學(xué);2019年02期

2 蔡林海;;人工智能“賦能”養(yǎng)老護(hù)理[J];中國(guó)社會(huì)保障;2018年12期

3 王成;;人工智能法律規(guī)制的正當(dāng)性、進(jìn)路與原則[J];江西社會(huì)科學(xué);2019年02期

4 柏慧杰;;人工智能時(shí)代的制度安排與法律規(guī)制[J];青年與社會(huì);2019年07期

5 杜昕蔚;;人工智能對(duì)法律的挑戰(zhàn)[J];祖國(guó);2019年03期

6 田野;;勞動(dòng)法遭遇人工智能:挑戰(zhàn)與因應(yīng)[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2018年06期

7 答剌靈;;來自世界人工智能大會(huì)上的聲音[J];檢察風(fēng)云;2019年01期

8 魏川博;;人工智能在社會(huì)應(yīng)用中的法律問題研究[J];法制與社會(huì);2019年02期

9 劉權(quán);;如何應(yīng)對(duì)人工智能的法律風(fēng)險(xiǎn)?[J];智慧中國(guó);2017年12期

10 朱體正;;人工智能時(shí)代的法律因應(yīng)[J];大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2018年02期

本文編號(hào)：2881980