目前司法機關正在進行將人工智能用于刑事證據(jù)判斷的嘗試,但人工智能在證明標準判斷方面只能發(fā)揮有限的作用。這主要是基于如下幾點原因:證明標準判斷難以完全設計為計算機可以理解和執(zhí)行的算法;人工智能無法通過人工輸入或機器學習而具備判斷證明標準所需的人類經驗;人工智能所采取的推理方法與司法實踐中證據(jù)推理所需要的推理方法并不相同;在技術上無法實現(xiàn)人工智能對證據(jù)判斷所需要的人類非邏輯思維的模擬;人工智能無法進行真正的證據(jù)說理。但在刑事證明標準判斷的部分領域,人工智能依然能夠發(fā)揮有效的輔助作用。人工智能在刑事證據(jù)判斷中的作用應定位為一種有限性、輔助性的手段。
【文章目錄】：
一、 證明標準判斷是否可以設計為算法
二、 人工智能是否可以具備判斷證明標準所需的人類經驗
三、 人工智能是否能運用合理的推理方法
四、 人工智能是否能模擬人類的非邏輯思維
五、 人工智能是否能夠進行證據(jù)說理
六、 人工智能可以做什么

【參考文獻】

相關期刊論文 前7條

1 陳瑞華;;刑事證明標準中主客觀要素的關系[J];中國法學;2014年03期

2 胡宇清;李蓉;;刑事認證如何進行——以認知心理學為研究進路[J];法學雜志;2012年05期

3 封利強;;司法證明機理:一個亟待開拓的研究領域[J];法學研究;2012年02期

4 張之滄;;當代科技創(chuàng)新中的非理性思維和方法[J];自然辯證法研究;2008年10期

5 李建明;;刑事證據(jù)相互印證的合理性與合理限度[J];法學研究;2005年06期

6 錢鐵云;人工智能是否可以超越人類智能?——計算機和人腦、算法和思維的關系[J];科學技術與辯證法;2004年05期

7 龍宗智;印證與自由心證——我國刑事訴訟證明模式[J];法學研究;2004年02期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李亞凝;;論新《刑事訴訟法》傳聞證據(jù)的采納——以英國上訴案件判決理由為基礎對兩種審判邏輯的思考[J];山東大學法律評論;2015年00期

2 孔令勇;;供述自愿性審查判斷模式實證研究——兼論非法供述排除難的成因與解決進路[J];環(huán)球法律評論;2016年01期

3 吳軒;;客觀性證據(jù)審查模式初省思[J];成都行政學院學報;2015年06期

4 帥清華;郭小亮;;日本“情況證據(jù)”理論及其借鑒[J];時代法學;2015年06期

5 李昌盛;;錯案的軌跡:以虛假供述為中心[J];中國人民公安大學學報(社會科學版);2015年06期

6 蘭躍軍;;刑事證據(jù)規(guī)則體系的建構[J];中國刑事法雜志;2015年06期

7 朱錫平;;刑事證據(jù)相互印證的合理限度[J];人民司法;2015年23期

8 李昌林;蘭江;;犯罪構成要件體系對定罪證明標準的影響——以引入階層式犯罪構成體系為核心[J];廣西社會科學;2015年11期

9 周洪波;;中國刑事印證理論批判[J];法學研究;2015年06期

10 秦策;;審判中心主義下的“程序倒逼”機制探析[J];北方法學;2015年06期

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 魏曉娜;;“排除合理懷疑”是一個更低的標準嗎?[J];中國刑事法雜志;2013年09期

2 李蓉;;從法定證據(jù)證明標準之興衰看我國新刑事訴訟法的證明標準[J];南京大學法律評論;2013年02期

3 龍宗智;;中國法語境中的“排除合理懷疑”[J];中外法學;2012年06期

4 金華;;刑事追訴活動的經濟學思考[J];湘潭大學學報(哲學社會科學版);2011年04期

5 羅金壽;;合議庭改革報告[J];學習與探索;2011年02期

6 胡宇清;李蓉;張遂;;裁判思維過程的認知心理學解讀[J];西南民族大學學報(人文社會科學版);2011年02期

7 陳賢貴;;論和諧社會構建中的司法哲學[J];太平洋學報;2011年01期

8 陳瑞華;;留有余地的判決——一種值得反思的司法裁判方式[J];法學論壇;2010年04期

9 李安;;裁判形成的思維過程[J];法制與社會發(fā)展;2007年04期

10 謝小劍;我國刑事訴訟相互印證的證明模式[J];現(xiàn)代法學;2004年06期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 和芫;;人工智能進法院:對科技應用于司法的思考[J];科技與法律;2018年06期

2 劉渺;;人工智能在司法領域的運用現(xiàn)狀及未來發(fā)展方向[J];法制與社會;2019年01期

3 李鑫;;人工智能在法院工作中應用的路徑與前景[J];經濟與社會發(fā)展;2018年04期

4 金鴻浩;;司法人工智能的合理預期[J];檢察風云;2019年01期

5 李本;;美國司法實踐中的人工智能:問題與挑戰(zhàn)[J];中國法律評論;2018年02期

6 何昕航;章琬茹;陳山;;法律人工智能對法院類職業(yè)的挑戰(zhàn)與應對[J];法制與社會;2018年09期

7 左衛(wèi)民;;關于法律人工智能在中國運用前景的若干思考[J];清華法學;2018年02期

8 潘庸魯;;人工智能介入司法領域路徑分析[J];東方法學;2018年03期

9 程凡卿;;我國司法人工智能建設的問題與應對[J];東方法學;2018年03期

10 楊燾;楊君臣;;人工智能在司法領域運行的現(xiàn)狀及完善對策研究——以成都法院為樣本進行分析[J];科技與法律;2018年03期

相關博士學位論文 前7條

1 郭志遠;刑事證明標準研究[D];中國政法大學;2008年

2 李玉華;刑事證明標準研究[D];中國政法大學;2005年

3 邱福軍;刑事證明標準研究[D];四川大學;2007年

4 胡巧絨;舉證責任分配規(guī)則研究[D];復旦大學;2013年

5 陳驚天;法官證據(jù)評判研究[D];中國政法大學;2009年

6 葉銳;未定罪沒收制度研究[D];西南政法大學;2015年

7 王舸;證據(jù)與事實推理要論[D];中國政法大學;2008年

相關碩士學位論文 前10條

1 任品杰;論民事訴訟“排除合理懷疑”證明標準[D];河南大學;2018年

2 徐舟;刑事案件認罪認罰從寬制度研究[D];湖南師范大學;2018年

3 馬斌;民事排除合理懷疑證明標準適用研究[D];內蒙古大學;2018年

4 岳禎雄;排除合理懷疑在司法實踐中的適用研究[D];蘭州大學;2018年

5 鄭樺;新刑事訴訟法視野下公訴案件證明標準探討[D];廣西師范大學;2016年

6 王孝臣;我國協(xié)商性司法視角下的證明標準研究[D];甘肅政法學院;2018年

7 張娣;“排除合理懷疑”證明標準的司法適用問題研究[D];渤海大學;2018年

8 王娛璦;證明標準理論的新范式[D];南昌大學;2018年

9 劉敏;認罪案件證明標準研究[D];華南理工大學;2018年

10 陳陣;論我國刑事定罪證明標準的問題與完善[D];中國政法大學;2017年

本文編號：2873732