人工智能生成內(nèi)容“可版權(quán)性”的法哲學(xué)基
【文章目錄】:
一、問題的提出
二、反思人工智能生成內(nèi)容“可版權(quán)性”典型模式
(一)結(jié)果主義模式
1.結(jié)果主義模式的內(nèi)涵
2.對結(jié)果主義模式的反思
(1)結(jié)果主義的哲學(xué)基礎(chǔ)———圖靈測試
(2)對圖靈測試之哲學(xué)批判
(二)歷史主義模式
1.歷史主義模式的內(nèi)涵
2.對歷史主義模式的批判
(1)歷史主義的哲學(xué)基礎(chǔ)———中文屋試驗
(2)對中文屋試驗之哲學(xué)批判
三、人工智能生成內(nèi)容可版權(quán)性的必要條件三重性
(一)必要性條件之一:結(jié)果主義
(二)必要性條件之二:歷史主義
(三)必要性條件之三:創(chuàng)作主體之獨立性
四、人工智能作為著作權(quán)適格主體的法哲學(xué)基礎(chǔ)
(一)無身人工智能的框架性難題
1.無身人工智能的特征
2.無身人工智能的框架難題
3.可版權(quán)性合法性基礎(chǔ)缺失
4.當(dāng)下無身人工智能的創(chuàng)作過程示例
(二)道成肉身:從“具身現(xiàn)象學(xué)”到“在世之中”再到“身體哲學(xué)”
1.道成肉身:人工智能智能化的必要條件
2.具身人工智能的哲學(xué)溯源:從胡塞爾到海德格爾到梅洛-龐蒂
3.計算機(jī)領(lǐng)域海德格爾式具身人工智能
五、代結(jié)論:類型化分析
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前1條
1 徐獻(xiàn)軍;;具身人工智能與現(xiàn)象學(xué)[J];自然辯證法通訊;2012年06期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前1條
1 張博;葛魯嘉;;具身認(rèn)知的兩種取向及研究新進(jìn)路:表征的視角[J];河南社會科學(xué);2015年03期
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 楊安婷;;人工智能致人損害的侵權(quán)責(zé)任[J];江科學(xué)術(shù)研究;2019年03期
2 楊柳;宿廣田;李夢欣;;AI創(chuàng)作物該受法律保護(hù)嗎[J];方圓;2020年01期
3 羅蘭;;人工智能創(chuàng)作物可版權(quán)研究[J];九江學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2019年04期
4 吳旭;姜德鑫;;試論人工智能作曲作品的法律制度建構(gòu)[J];華北理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2020年01期
5 游文亭;;人工智能民事侵權(quán)責(zé)任研究[J];學(xué)術(shù)探索;2018年12期
6 李揚;;應(yīng)從哲學(xué)高度探討人工智能生成物著作權(quán)問題[J];中國出版;2019年01期
7 吳凱;;人工智能新聞的獨創(chuàng)性問題探析[J];青年記者;2019年01期
8 賈潤田;;人工智能發(fā)展對著作權(quán)挑戰(zhàn)的初探[J];河北企業(yè);2019年02期
9 蔡蕾;柴清暄;;人工智能對我國民事立法的挑戰(zhàn)[J];人民法治;2018年24期
10 李坤海;徐來;;人工智能對侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件的挑戰(zhàn)及應(yīng)對[J];重慶社會科學(xué);2019年02期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條
1 陳陽;人工智能創(chuàng)作物著作權(quán)保護(hù)研究[D];東北師范大學(xué);2019年
2 張思敏;人工智能成果的著作權(quán)保護(hù)研究[D];西南政法大學(xué);2017年
3 王晶晶;人工智能創(chuàng)作物的版權(quán)保護(hù)[D];廈門大學(xué);2017年
4 沈建銘;論人工智能實體的法律主體資格[D];華中師范大學(xué);2017年
5 趙億;電子代理法律制度研究[D];西南政法大學(xué);2006年
本文編號:2862396
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/rengongzhinen/2862396.html