弱人工智能時(shí)代下的人工智能生成物在形式上和實(shí)質(zhì)上都具備了著作權(quán)法中對(duì)"作品"的要求,應(yīng)賦予其在著作權(quán)法意義上的排他性保護(hù)。刑法規(guī)定著作權(quán)犯罪主要保護(hù)的是著作財(cái)產(chǎn)權(quán)。在將相關(guān)自然人作為人工智能生成物所承載的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)主體的基礎(chǔ)上,對(duì)行為人實(shí)施的刑法所禁止的著作權(quán)犯罪行為給予刑罰處罰具有合理性,也符合刑法規(guī)定著作權(quán)犯罪的立法目的。應(yīng)基于人工智能生成物的特點(diǎn),給予其低于自然人創(chuàng)作的作品的保護(hù),以保證文化市場(chǎng)中利益分配的均衡。對(duì)此,可從司法和立法兩個(gè)方面,為人工智能生成物的刑法保護(hù)設(shè)立合理的限度和途徑。而強(qiáng)人工智能時(shí)代下人工智能生成物的刑法保護(hù)會(huì)發(fā)生深刻的變化:即對(duì)人工智能生成物與自然人創(chuàng)作的作品會(huì)予以相同程度的保護(hù),且涉人工智能生成物犯罪的主體會(huì)涵括智能機(jī)器人。
【文章目錄】：
目次
一、人工智能生成物應(yīng)屬著作權(quán)法所保護(hù)的作品
二、人工智能生成物應(yīng)屬著作權(quán)犯罪的對(duì)象
三、對(duì)人工智能生成物的刑法保護(hù)應(yīng)保持合理限度

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張德芬;張邇瀚;;人工智能創(chuàng)作物著作權(quán)法保護(hù)模式反思[J];青海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2019年02期

2 鞏柯君;;人工智能視角下的民法問題研究[J];法制與社會(huì);2018年12期

3 任明佳;;人工智能創(chuàng)作物的著作權(quán)保護(hù)問題研究[J];知識(shí)文庫;2019年15期

4 趙少娜;;人工智能生成物版權(quán)法保護(hù)構(gòu)想[J];法制與經(jīng)濟(jì);2019年06期

5 楊安婷;;人工智能致人損害的侵權(quán)責(zé)任[J];江科學(xué)術(shù)研究;2019年03期

6 游文亭;;人工智能民事侵權(quán)責(zé)任研究[J];學(xué)術(shù)探索;2018年12期

7 李揚(yáng);;應(yīng)從哲學(xué)高度探討人工智能生成物著作權(quán)問題[J];中國(guó)出版;2019年01期

8 吳凱;;人工智能新聞的獨(dú)創(chuàng)性問題探析[J];青年記者;2019年01期

9 賈潤(rùn)田;;人工智能發(fā)展對(duì)著作權(quán)挑戰(zhàn)的初探[J];河北企業(yè);2019年02期

10 蔡蕾;柴清暄;;人工智能對(duì)我國(guó)民事立法的挑戰(zhàn)[J];人民法治;2018年24期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 牛鋒;民刑法關(guān)聯(lián)問題研究[D];吉林大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張思敏;人工智能成果的著作權(quán)保護(hù)研究[D];西南政法大學(xué);2017年

2 王晶晶;人工智能創(chuàng)作物的版權(quán)保護(hù)[D];廈門大學(xué);2017年

3 沈建銘;論人工智能實(shí)體的法律主體資格[D];華中師范大學(xué);2017年

4 盛偉霞;論隱私權(quán)刑法保護(hù)的限縮[D];南昌大學(xué);2016年

5 朱衛(wèi)東;民事權(quán)益的刑法保護(hù)[D];上海交通大學(xué);2011年

6 吳進(jìn)娥;我國(guó)隱私權(quán)刑法保護(hù)問題研究[D];南京大學(xué);2012年

7 張偉英;論我國(guó)隱私權(quán)的刑法保護(hù)[D];河北師范大學(xué);2010年

8 張秀玲;論刑法中的民法理念[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2004年

9 董曉潔;論我國(guó)專利權(quán)的刑法保護(hù)[D];西南政法大學(xué);2013年

10 鄭春明;論我國(guó)專利權(quán)的刑法保護(hù)[D];重慶大學(xué);2016年

本文編號(hào)：2839619