發(fā)布時(shí)間：2017-08-30 13:47

  本文關(guān)鍵詞：中國汽車業(yè)縱向限制競(jìng)爭(zhēng)行為的規(guī)制研究

  更多相關(guān)文章： 汽車業(yè) 縱向限制競(jìng)爭(zhēng)行為 反壟斷 規(guī)制

【摘要】：在全球范圍內(nèi),由于汽車市場(chǎng)充斥大量廠商而處于競(jìng)爭(zhēng)較為激烈的狀態(tài)。有大量的汽車公司運(yùn)營在世界各地,而每一個(gè)汽車公司又擁有數(shù)量不等的汽車品牌。所有的國家都希望本國內(nèi)的汽車公司能夠給國家?guī)泶罅康呢?cái)富和就業(yè)機(jī)會(huì),只有良好的市場(chǎng)環(huán)境才能夠使汽車業(yè)能夠又好又快的發(fā)展,如何提供良好的市場(chǎng)環(huán)境,就需要每一國家認(rèn)真思考。近幾十年以來,經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政府制定各項(xiàng)政策總是集中在汽車業(yè)的橫向限制競(jìng)爭(zhēng)行為,并對(duì)其在法律和經(jīng)濟(jì)上進(jìn)行限制,而忽略了汽車業(yè)縱向限制競(jìng)爭(zhēng)行為帶來的危害。汽車行業(yè)的縱向限制競(jìng)爭(zhēng)行為首先限制行業(yè)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng),降低了市場(chǎng)效率,其次剝奪了經(jīng)銷商的定價(jià)權(quán),使得經(jīng)銷商無法根據(jù)市場(chǎng)變化來變動(dòng)自己銷售商品的價(jià)格。再次侵害了消費(fèi)者在商品上的選擇權(quán),使得消費(fèi)者無法按照自己的意愿去購買商品,只能被迫選擇商家提供價(jià)高未必質(zhì)好的商品,因此必須予以嚴(yán)格規(guī)制。近年隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,汽車業(yè)的發(fā)展也日新月異。但在發(fā)展的同時(shí)汽車業(yè)也出現(xiàn)了大量的問題。作為目前世界上最重要的汽車市場(chǎng),我國需要在借鑒其他國家汽車業(yè)治理經(jīng)驗(yàn)的同時(shí),也需要找出一條符合我國國情的治理之路。本文選擇從經(jīng)濟(jì)視角與法律視角的角度來看我國汽車業(yè)中的縱向限制問題,結(jié)合我國汽車業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀,通過吸收國外治理的經(jīng)驗(yàn),采取實(shí)證分析方法和比較分析方法,來論述我國汽車業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)政策和產(chǎn)業(yè)政策的選擇,以及縱向限制競(jìng)爭(zhēng)行為的規(guī)制。本文主要分為六個(gè)部分,第一部分為緒論,介紹了選題的背景、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀、研究內(nèi)容、研究方法、創(chuàng)新點(diǎn)和不足之處。第二部分從縱向限制競(jìng)爭(zhēng)行為的基礎(chǔ)理論著手,并介紹了縱向限制競(jìng)爭(zhēng)行為的表現(xiàn)形式和經(jīng)濟(jì)效果分析。第三部分介紹我國汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、汽車業(yè)限制競(jìng)爭(zhēng)行為的表現(xiàn)形式及縱向限制競(jìng)爭(zhēng)行為所帶來的危害。第四部分從國外汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展以及采取的相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策出發(fā),分析在各種視角下的政策選擇。第五部分則是在經(jīng)濟(jì)視角和法律視角的角度下給出我國治理縱向限制競(jìng)爭(zhēng)行為的對(duì)策建議。第六部分為結(jié)論和展望。
【關(guān)鍵詞】：汽車業(yè) 縱向限制競(jìng)爭(zhēng)行為 反壟斷 規(guī)制
【學(xué)位授予單位】：沈陽大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F426.471;F271
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-11
• 第1章 緒論11-20
• 1.1 選題的背景與意義11-13
• 1.1.1 選題背景11-12
• 1.1.2 研究意義12-13
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀綜述13-17
• 1.2.1 國內(nèi)外縱向限制競(jìng)爭(zhēng)理論13-15
• 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀綜述15-17
• 1.2.3 汽車產(chǎn)業(yè)縱向限制競(jìng)爭(zhēng)行為的規(guī)制理論17
• 1.3 研究內(nèi)容和方法17-18
• 1.3.1 研究內(nèi)容17-18
• 1.3.2 研究方法18
• 1.4 創(chuàng)新點(diǎn)18-20
• 第2章 縱向限制競(jìng)爭(zhēng)行為的表現(xiàn)形式和經(jīng)濟(jì)效果分析20-28
• 2.1 縱向限制競(jìng)爭(zhēng)行為基本理論20-21
• 2.2 縱向限制競(jìng)爭(zhēng)行為的表現(xiàn)形式21-24
• 2.2.1 縱向非價(jià)格限制21-22
• 2.2.2 維持轉(zhuǎn)售價(jià)格22-23
• 2.2.3 排他性銷售與購買23
• 2.2.4 知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用23-24
• 2.3 縱向限制競(jìng)爭(zhēng)行為的經(jīng)濟(jì)效果分析24-28
• 2.3.1 縱向限制競(jìng)爭(zhēng)行為的正面效果24-25
• 2.3.2 縱向限制競(jìng)爭(zhēng)行為的負(fù)面效果25-28
• 第3章 中國汽車業(yè)縱向限制競(jìng)爭(zhēng)行為分析28-38
• 3.1 中國汽車行業(yè)銷售概述28-33
• 3.1.1 中國汽車銷售規(guī)模28-30
• 3.1.2 中國汽車銷售市場(chǎng)的集中度30-32
• 3.1.3 中國汽車銷售模式—4S品牌銷售32-33
• 3.2 中國汽車業(yè)縱向限制競(jìng)爭(zhēng)行為及其表現(xiàn)形式33-36
• 3.2.1 縱向價(jià)格限制33-35
• 3.2.2 縱向非價(jià)格限制35-36
• 3.3 汽車業(yè)縱向限制競(jìng)爭(zhēng)行為的危害性36-38
• 3.3.1 削弱品牌內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)36
• 3.3.2 限制經(jīng)銷商經(jīng)營權(quán)36
• 3.3.3 損害消費(fèi)者的利益36-37
• 3.3.4 降低社會(huì)福利37-38
• 第4章 歐盟對(duì)汽車行業(yè)縱向限制競(jìng)爭(zhēng)行為的規(guī)制探析38-43
• 4.1 歐盟汽車業(yè)狀況38-39
• 4.2 從經(jīng)濟(jì)視角下歐盟對(duì)汽車業(yè)的規(guī)制路徑39-40
• 4.3 從法律視角下歐盟對(duì)汽車業(yè)的規(guī)制路徑40-41
• 4.4 歐盟汽車政策給我國汽車業(yè)發(fā)展的啟示41-43
• 第5章 中國汽車行業(yè)縱向限制競(jìng)爭(zhēng)行為的規(guī)制路徑43-49
• 5.1 從經(jīng)濟(jì)視角楔入提供政策建議43-46
• 5.1.1 縱向價(jià)格限制建議44-45
• 5.1.2 縱向非價(jià)格限制建議45-46
• 5.2 從法律角度楔入及其建議46-47
• 5.2.1 汽車行業(yè)縱向限制競(jìng)爭(zhēng)行為的認(rèn)定46-47
• 5.2.2 汽車行業(yè)縱向限制競(jìng)爭(zhēng)行為的規(guī)制標(biāo)準(zhǔn)47
• 5.3 經(jīng)濟(jì)政策與法律政策的協(xié)調(diào)47-49
• 第6章 結(jié)論與展望49-51
• 參考文獻(xiàn)51-53
• 在學(xué)期間研究成果53-54
• 致謝54-55

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 張宏 ,蘇爽;欲欲“維權(quán)”,反壟斷![J];中國計(jì)量;2001年11期

2 李晶;曹青;;論行政壟斷的法律規(guī)制[J];中國水運(yùn)(學(xué)術(shù)版);2007年07期

3 徐新宇;蘇華;;汽車市場(chǎng)縱向壟斷行為的界定與規(guī)制[J];中國價(jià)格監(jiān)管與反壟斷;2014年06期

4 白非;濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)制[J];北京工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

5 羅錦陵;;“反壟斷法”的配套實(shí)體規(guī)章的執(zhí)行任重而道遠(yuǎn)[J];汽車與配件;2011年03期

6 張新河;從一起處罰案例談?lì)A(yù)付電費(fèi)合法性[J];大眾用電;2005年03期

7 ;[J];;年期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 孟雁北;;價(jià)格同步提高行為問題研究[A];城市經(jīng)濟(jì)與微區(qū)位研究——全國城市經(jīng)濟(jì)地理與微區(qū)位學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

2 孫靜;;我國反壟斷法對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)的鼓勵(lì)與規(guī)制[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會(huì)構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

3 侯雪梅;;壟斷抑或自治:行業(yè)協(xié)會(huì)的雙重屬性及界定標(biāo)準(zhǔn)初探[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第3輯）[C];2008年

4 周海燕;;論紡織行業(yè)反傾銷自律活動(dòng)中的壟斷法律風(fēng)險(xiǎn)及其克服[A];中國貿(mào)易救濟(jì)與產(chǎn)業(yè)安全論叢（2010）——第六屆中國貿(mào)易救濟(jì)與產(chǎn)業(yè)安全研究獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)撐募痆C];2010年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 謝國富;聯(lián)合限制競(jìng)爭(zhēng)行為合法嗎？[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2000年

2 崔琳;我國行業(yè)協(xié)會(huì)限制競(jìng)爭(zhēng)行為的法律規(guī)制[N];法制日?qǐng)?bào);2010年

3 劉偉 鄧蘇勇;部分跨國公司在華限制競(jìng)爭(zhēng)行為值得警惕[N];中國國門時(shí)報(bào);2006年

4 常熟工商局局長 姜軒棟 法制科科長助理 王勇;限制競(jìng)爭(zhēng)行為的新表現(xiàn)形式分析[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年

5 記者 陳永和、通訊員 李保華、吳曉紅;省工商系統(tǒng)整治三類限制競(jìng)爭(zhēng)行為[N];湖北日?qǐng)?bào);2003年

6 四川省宜賓縣工商局 徐菲;跨國公司壟斷、限制競(jìng)爭(zhēng)行為監(jiān)管難點(diǎn)及建議[N];中國工商報(bào);2013年

7 鄧敏 李保華 王宏權(quán);湖北257起限制競(jìng)爭(zhēng)行為“碰壁”[N];中國工商報(bào);2000年

8 陳孔霖;福建重點(diǎn)查處十七種限制競(jìng)爭(zhēng)行為[N];中國工商報(bào);2010年

9 記者 王瑞 通訊員 宜福 和平;我市向13種限制競(jìng)爭(zhēng)行為“宣戰(zhàn)”[N];連云港日?qǐng)?bào);2010年

10 記者 張建平;廣東查處三起限制競(jìng)爭(zhēng)行為[N];新華每日電訊;2001年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 王長秋;聯(lián)合限制競(jìng)爭(zhēng)行為法律規(guī)制研究[D];西南政法大學(xué);2007年

2 葉明;行業(yè)協(xié)會(huì)限制競(jìng)爭(zhēng)行為的反壟斷法規(guī)制[D];西南政法大學(xué);2008年

3 武晉偉;串通招投標(biāo)法律問題研究[D];中南大學(xué);2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 紀(jì)金潔;論行業(yè)協(xié)會(huì)限制競(jìng)爭(zhēng)行為的法律規(guī)制[D];山東大學(xué);2008年

2 劉國龍;反壟斷法視野下縱向限制競(jìng)爭(zhēng)行為研究[D];武漢理工大學(xué);2008年

3 魏春紅;反壟斷法對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)限制競(jìng)爭(zhēng)行為規(guī)制研究[D];西北大學(xué);2009年

4 秦培榮;論行業(yè)協(xié)會(huì)限制競(jìng)爭(zhēng)行為及其法律規(guī)制[D];中國政法大學(xué);2008年

5 徐楠;行業(yè)協(xié)會(huì)限制競(jìng)爭(zhēng)行為的法律規(guī)制[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2010年

6 趙桂玲;我國行業(yè)協(xié)會(huì)限制競(jìng)爭(zhēng)行為法律責(zé)任研究[D];中國石油大學(xué);2010年

7 徐曼;論行政性限制競(jìng)爭(zhēng)行為及其法律規(guī)制[D];中央民族大學(xué);2005年

8 婁王記;聯(lián)合限制競(jìng)爭(zhēng)行為法律規(guī)制研究[D];鄭州大學(xué);2005年

9 余紅;聯(lián)合限制競(jìng)爭(zhēng)行為及其法律規(guī)制[D];西南政法大學(xué);2005年

10 萬文化;論反壟斷法對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)限制競(jìng)爭(zhēng)行為的規(guī)制[D];華東政法學(xué)院;2005年

，

本文編號(hào)：759662