東道國政府補(bǔ)貼下跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移的博弈分析
發(fā)布時(shí)間:2021-07-12 15:34
隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快,技術(shù)(尤其是高新技術(shù))的發(fā)展已經(jīng)成為一家公司、乃至國家可持續(xù)發(fā)展的重要手段。中國企業(yè)經(jīng)過多年的快速發(fā)展,從一開始的技術(shù)落后到慢慢有了自己的核心技術(shù),在一些領(lǐng)域拉近了與國外的距離,但很多核心技術(shù)仍然掌握在大型跨國公司手中,中國仍然需要引進(jìn)國外的先進(jìn)技術(shù)。中國非常重視跨國公司在國內(nèi)市場的技術(shù)轉(zhuǎn)移?鐕疽?yàn)橘Y金的雄厚以及長時(shí)間積累,在核心技術(shù)領(lǐng)域已經(jīng)建造了堅(jiān)實(shí)的壁壘。針對中國消費(fèi)者購買力的不斷增強(qiáng)以及國內(nèi)穩(wěn)定的投資環(huán)境,跨國公司越來越重視中國市場,開始以不同的進(jìn)入方式來華投資并且進(jìn)行技術(shù)的轉(zhuǎn)移;谶@樣的背景,本文以博弈論的方法,針對政府在不同的政策背景下,先是構(gòu)造了跨國公司以合資或者直接進(jìn)入國內(nèi)市場的投資利潤模型,研究了企業(yè)的利潤、技術(shù)轉(zhuǎn)移量以及產(chǎn)品市場定價(jià)大小等問題;其次針對跨國公司以合資或者直接進(jìn)入市場的情況下,對比在兩種模式下對企業(yè)利潤、技術(shù)轉(zhuǎn)移量、消費(fèi)者福利的影響;最后通過數(shù)值仿真驗(yàn)證模型的假設(shè)結(jié)果。論文的研究結(jié)果如下:(1)對于跨國公司而言,當(dāng)自身擁有高水平技術(shù)的時(shí)候,會(huì)更多的選擇以直接進(jìn)入方式來東道國市場投資并轉(zhuǎn)移較多的技術(shù),自身技術(shù)水平較低時(shí),會(huì)...
【文章來源】:廣東工業(yè)大學(xué)廣東省
【文章頁數(shù)】:69 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
論文技術(shù)路線圖
圖 3-1 跨國公司進(jìn)入東道國投資博弈情形Figure 3-1 The investment game situation of transnational corporationentering the host country market2 技術(shù)轉(zhuǎn)移模型的假設(shè)建立假設(shè) 1:當(dāng)跨國公司選擇與東道國合資建廠時(shí),此時(shí)市場上只有一家企業(yè),技質(zhì)量水平即為跨國公司轉(zhuǎn)讓的,不存在技術(shù)溢出;當(dāng)跨國公司選擇直接進(jìn)入東道市場時(shí),由于此時(shí)存在兩家企業(yè),跨國公司的技術(shù)水平會(huì)在一定程度上溢出,0 1)為技術(shù)溢出率,溢出的技術(shù)質(zhì)量水平都可以被東道國企業(yè)所吸收。假設(shè) 2:跨國公司的技術(shù)轉(zhuǎn)移質(zhì)量水平為 x ,技術(shù)轉(zhuǎn)移需要一定的成本(比如員的培訓(xùn)費(fèi))為212mk xC 。此時(shí)1k 為技術(shù)轉(zhuǎn)移的成本強(qiáng)度系數(shù),系數(shù)越大,說明技術(shù)
圖 3-2 與企業(yè)利潤之間的關(guān)系Figure 3-2 The relationship between and corporate earnings以看出:跨國公司利潤與占有合資企業(yè)股份份額 成正比的利潤也越大;東道國企業(yè)利潤與 成反比,隨著 的增斷降低。當(dāng) 1時(shí),即東道國企業(yè)的股份全部轉(zhuǎn)讓給市場,利潤為 0,跨國公司利潤達(dá)到最大;當(dāng) 較小時(shí),高于跨國公司,隨著 慢慢增加到某一數(shù)值后,利潤是以做出如下簡單地解釋為:隨著 的增大,跨國公司占利益分配權(quán),所以利潤是在不斷增加的。對于東道國企國內(nèi)市場時(shí),自身壟斷了市場,享受了超額利潤,此時(shí)利資模式進(jìn)入后,雖然對合資企業(yè)進(jìn)行了技術(shù)轉(zhuǎn)移減少了
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]技術(shù)轉(zhuǎn)移理論演進(jìn)與前沿——由中美貿(mào)易戰(zhàn)引發(fā)的思考[J]. 許可,肖冰,賀寧馨. 財(cái)經(jīng)論叢. 2019(01)
[2]FDI技術(shù)溢出對制造業(yè)創(chuàng)新能力的影響——基于吸收能力的中介作用[J]. 趙莉,胡逸群. 科技管理研究. 2018(18)
[3]降低汽車進(jìn)口關(guān)稅 彰顯對外開放重大舉措[J]. 蕊紅. 華人時(shí)刊. 2018(Z1)
[4]低碳環(huán)境友好技術(shù)國際轉(zhuǎn)移演化博弈研究[J]. 肖漢杰,謝舟,周建華. 湖州師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(05)
[5]未來十年 外資汽車品牌在中國競爭格局或面目全非[J]. 張志勇. 中國品牌. 2018(05)
[6]軍民融合背景下基于博弈論的技術(shù)轉(zhuǎn)移定價(jià)研究[J]. 陳佳欣,郭紅霞. 廊坊師范學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(01)
[7]產(chǎn)業(yè)集群知識(shí)溢出的Stackelberg博弈研究[J]. 劉權(quán),張聰群. 科技與經(jīng)濟(jì). 2016(05)
[8]知識(shí)資本國際轉(zhuǎn)移對中國技術(shù)創(chuàng)新影響的實(shí)證分析[J]. 唐輝亮. 江西社會(huì)科學(xué). 2016(01)
[9]出口導(dǎo)向、技術(shù)類型與跨國公司內(nèi)部技術(shù)轉(zhuǎn)移——基于在華日資企業(yè)的實(shí)證分析[J]. 范建亭,汪立. 財(cái)經(jīng)研究. 2015(10)
[10]國際技術(shù)轉(zhuǎn)移的新變化及對中國的啟示[J]. 喬翠霞. 理論學(xué)刊. 2015(06)
博士論文
[1]基于演化博弈理論的跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)讓策略研究[D]. 趙佩華.華南理工大學(xué) 2010
碩士論文
[1]國際技術(shù)轉(zhuǎn)移對我國技術(shù)進(jìn)步的效應(yīng)研究[D]. 景守武.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
[2]跨國公司對華技術(shù)轉(zhuǎn)移博弈研究[D]. 卞愛鈞.河海大學(xué) 2006
[3]我國技術(shù)轉(zhuǎn)移中介服務(wù)體系研究[D]. 陳孝先.清華大學(xué) 2004
本文編號(hào):3280183
【文章來源】:廣東工業(yè)大學(xué)廣東省
【文章頁數(shù)】:69 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
論文技術(shù)路線圖
圖 3-1 跨國公司進(jìn)入東道國投資博弈情形Figure 3-1 The investment game situation of transnational corporationentering the host country market2 技術(shù)轉(zhuǎn)移模型的假設(shè)建立假設(shè) 1:當(dāng)跨國公司選擇與東道國合資建廠時(shí),此時(shí)市場上只有一家企業(yè),技質(zhì)量水平即為跨國公司轉(zhuǎn)讓的,不存在技術(shù)溢出;當(dāng)跨國公司選擇直接進(jìn)入東道市場時(shí),由于此時(shí)存在兩家企業(yè),跨國公司的技術(shù)水平會(huì)在一定程度上溢出,0 1)為技術(shù)溢出率,溢出的技術(shù)質(zhì)量水平都可以被東道國企業(yè)所吸收。假設(shè) 2:跨國公司的技術(shù)轉(zhuǎn)移質(zhì)量水平為 x ,技術(shù)轉(zhuǎn)移需要一定的成本(比如員的培訓(xùn)費(fèi))為212mk xC 。此時(shí)1k 為技術(shù)轉(zhuǎn)移的成本強(qiáng)度系數(shù),系數(shù)越大,說明技術(shù)
圖 3-2 與企業(yè)利潤之間的關(guān)系Figure 3-2 The relationship between and corporate earnings以看出:跨國公司利潤與占有合資企業(yè)股份份額 成正比的利潤也越大;東道國企業(yè)利潤與 成反比,隨著 的增斷降低。當(dāng) 1時(shí),即東道國企業(yè)的股份全部轉(zhuǎn)讓給市場,利潤為 0,跨國公司利潤達(dá)到最大;當(dāng) 較小時(shí),高于跨國公司,隨著 慢慢增加到某一數(shù)值后,利潤是以做出如下簡單地解釋為:隨著 的增大,跨國公司占利益分配權(quán),所以利潤是在不斷增加的。對于東道國企國內(nèi)市場時(shí),自身壟斷了市場,享受了超額利潤,此時(shí)利資模式進(jìn)入后,雖然對合資企業(yè)進(jìn)行了技術(shù)轉(zhuǎn)移減少了
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]技術(shù)轉(zhuǎn)移理論演進(jìn)與前沿——由中美貿(mào)易戰(zhàn)引發(fā)的思考[J]. 許可,肖冰,賀寧馨. 財(cái)經(jīng)論叢. 2019(01)
[2]FDI技術(shù)溢出對制造業(yè)創(chuàng)新能力的影響——基于吸收能力的中介作用[J]. 趙莉,胡逸群. 科技管理研究. 2018(18)
[3]降低汽車進(jìn)口關(guān)稅 彰顯對外開放重大舉措[J]. 蕊紅. 華人時(shí)刊. 2018(Z1)
[4]低碳環(huán)境友好技術(shù)國際轉(zhuǎn)移演化博弈研究[J]. 肖漢杰,謝舟,周建華. 湖州師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(05)
[5]未來十年 外資汽車品牌在中國競爭格局或面目全非[J]. 張志勇. 中國品牌. 2018(05)
[6]軍民融合背景下基于博弈論的技術(shù)轉(zhuǎn)移定價(jià)研究[J]. 陳佳欣,郭紅霞. 廊坊師范學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(01)
[7]產(chǎn)業(yè)集群知識(shí)溢出的Stackelberg博弈研究[J]. 劉權(quán),張聰群. 科技與經(jīng)濟(jì). 2016(05)
[8]知識(shí)資本國際轉(zhuǎn)移對中國技術(shù)創(chuàng)新影響的實(shí)證分析[J]. 唐輝亮. 江西社會(huì)科學(xué). 2016(01)
[9]出口導(dǎo)向、技術(shù)類型與跨國公司內(nèi)部技術(shù)轉(zhuǎn)移——基于在華日資企業(yè)的實(shí)證分析[J]. 范建亭,汪立. 財(cái)經(jīng)研究. 2015(10)
[10]國際技術(shù)轉(zhuǎn)移的新變化及對中國的啟示[J]. 喬翠霞. 理論學(xué)刊. 2015(06)
博士論文
[1]基于演化博弈理論的跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)讓策略研究[D]. 趙佩華.華南理工大學(xué) 2010
碩士論文
[1]國際技術(shù)轉(zhuǎn)移對我國技術(shù)進(jìn)步的效應(yīng)研究[D]. 景守武.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
[2]跨國公司對華技術(shù)轉(zhuǎn)移博弈研究[D]. 卞愛鈞.河海大學(xué) 2006
[3]我國技術(shù)轉(zhuǎn)移中介服務(wù)體系研究[D]. 陳孝先.清華大學(xué) 2004
本文編號(hào):3280183
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/qiche/3280183.html
最近更新
教材專著