隨著經(jīng)濟全球化進程的加快,技術(shù)（尤其是高新技術(shù)）的發(fā)展已經(jīng)成為一家公司、乃至國家可持續(xù)發(fā)展的重要手段。中國企業(yè)經(jīng)過多年的快速發(fā)展,從一開始的技術(shù)落后到慢慢有了自己的核心技術(shù),在一些領(lǐng)域拉近了與國外的距離,但很多核心技術(shù)仍然掌握在大型跨國公司手中,中國仍然需要引進國外的先進技術(shù)。中國非常重視跨國公司在國內(nèi)市場的技術(shù)轉(zhuǎn)移�？鐕疽驗橘Y金的雄厚以及長時間積累,在核心技術(shù)領(lǐng)域已經(jīng)建造了堅實的壁壘。針對中國消費者購買力的不斷增強以及國內(nèi)穩(wěn)定的投資環(huán)境,跨國公司越來越重視中國市場,開始以不同的進入方式來華投資并且進行技術(shù)的轉(zhuǎn)移�；谶@樣的背景,本文以博弈論的方法,針對政府在不同的政策背景下,先是構(gòu)造了跨國公司以合資或者直接進入國內(nèi)市場的投資利潤模型,研究了企業(yè)的利潤、技術(shù)轉(zhuǎn)移量以及產(chǎn)品市場定價大小等問題;其次針對跨國公司以合資或者直接進入市場的情況下,對比在兩種模式下對企業(yè)利潤、技術(shù)轉(zhuǎn)移量、消費者福利的影響;最后通過數(shù)值仿真驗證模型的假設(shè)結(jié)果。論文的研究結(jié)果如下:（1）對于跨國公司而言,當自身擁有高水平技術(shù)的時候,會更多的選擇以直接進入方式來東道國市場投資并轉(zhuǎn)移較多的技術(shù),自身技術(shù)水平較低時,會... 

【文章來源】：廣東工業(yè)大學(xué)廣東省

【文章頁數(shù)】：69 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

論文技術(shù)路線圖

圖 3-1 跨國公司進入東道國投資博弈情形Figure 3-1 The investment game situation of transnational corporationentering the host country market2 技術(shù)轉(zhuǎn)移模型的假設(shè)建立假設(shè) 1：當跨國公司選擇與東道國合資建廠時，此時市場上只有一家企業(yè)，技質(zhì)量水平即為跨國公司轉(zhuǎn)讓的，不存在技術(shù)溢出；當跨國公司選擇直接進入東道市場時，由于此時存在兩家企業(yè)，跨國公司的技術(shù)水平會在一定程度上溢出，0 1)為技術(shù)溢出率，溢出的技術(shù)質(zhì)量水平都可以被東道國企業(yè)所吸收。假設(shè) 2：跨國公司的技術(shù)轉(zhuǎn)移質(zhì)量水平為 x ，技術(shù)轉(zhuǎn)移需要一定的成本(比如員的培訓(xùn)費)為212mk xC 。此時1k 為技術(shù)轉(zhuǎn)移的成本強度系數(shù)，系數(shù)越大，說明技術(shù)

圖 3-2 與企業(yè)利潤之間的關(guān)系Figure 3-2 The relationship between and corporate earnings以看出：跨國公司利潤與占有合資企業(yè)股份份額 成正比的利潤也越大；東道國企業(yè)利潤與 成反比，隨著 的增斷降低。當 1時，即東道國企業(yè)的股份全部轉(zhuǎn)讓給市場，利潤為 0，跨國公司利潤達到最大；當 較小時，高于跨國公司，隨著 慢慢增加到某一數(shù)值后，利潤是以做出如下簡單地解釋為：隨著 的增大，跨國公司占利益分配權(quán)，所以利潤是在不斷增加的。對于東道國企國內(nèi)市場時，自身壟斷了市場，享受了超額利潤，此時利資模式進入后，雖然對合資企業(yè)進行了技術(shù)轉(zhuǎn)移減少了

【參考文獻】：
期刊論文
[1]技術(shù)轉(zhuǎn)移理論演進與前沿——由中美貿(mào)易戰(zhàn)引發(fā)的思考[J]. 許可,肖冰,賀寧馨.  財經(jīng)論叢. 2019(01)
[2]FDI技術(shù)溢出對制造業(yè)創(chuàng)新能力的影響——基于吸收能力的中介作用[J]. 趙莉,胡逸群.  科技管理研究. 2018(18)
[3]降低汽車進口關(guān)稅 彰顯對外開放重大舉措[J]. 蕊紅.  華人時刊. 2018(Z1)
[4]低碳環(huán)境友好技術(shù)國際轉(zhuǎn)移演化博弈研究[J]. 肖漢杰,謝舟,周建華.  湖州師范學(xué)院學(xué)報. 2018(05)
[5]未來十年 外資汽車品牌在中國競爭格局或面目全非[J]. 張志勇.  中國品牌. 2018(05)
[6]軍民融合背景下基于博弈論的技術(shù)轉(zhuǎn)移定價研究[J]. 陳佳欣,郭紅霞.  廊坊師范學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版). 2018(01)
[7]產(chǎn)業(yè)集群知識溢出的Stackelberg博弈研究[J]. 劉權(quán),張聰群.  科技與經(jīng)濟. 2016(05)
[8]知識資本國際轉(zhuǎn)移對中國技術(shù)創(chuàng)新影響的實證分析[J]. 唐輝亮.  江西社會科學(xué). 2016(01)
[9]出口導(dǎo)向、技術(shù)類型與跨國公司內(nèi)部技術(shù)轉(zhuǎn)移——基于在華日資企業(yè)的實證分析[J]. 范建亭,汪立.  財經(jīng)研究. 2015(10)
[10]國際技術(shù)轉(zhuǎn)移的新變化及對中國的啟示[J]. 喬翠霞.  理論學(xué)刊. 2015(06)

博士論文
[1]基于演化博弈理論的跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)讓策略研究[D]. 趙佩華.華南理工大學(xué) 2010

碩士論文
[1]國際技術(shù)轉(zhuǎn)移對我國技術(shù)進步的效應(yīng)研究[D]. 景守武.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
[2]跨國公司對華技術(shù)轉(zhuǎn)移博弈研究[D]. 卞愛鈞.河海大學(xué) 2006
[3]我國技術(shù)轉(zhuǎn)移中介服務(wù)體系研究[D]. 陳孝先.清華大學(xué) 2004



本文編號：3280183