本文關(guān)鍵詞：生物有機(jī)肥與化肥配施對復(fù)墾土壤肥力及飼草玉米產(chǎn)量和品質(zhì)的影響

  更多相關(guān)文章： 生物有機(jī)肥 復(fù)墾土壤 呼吸強(qiáng)度 生物活性 土壤肥力 玉米生長

【摘要】：本文通過田間試驗小區(qū),研究了不同用量的生物有機(jī)肥(S)和化肥(H)配施對復(fù)墾土壤呼吸強(qiáng)度的影響、生物活性和土壤養(yǎng)分含量的影響,及其在促進(jìn)飼草玉米生長和品質(zhì)改善中的作用,為復(fù)墾區(qū)合理施肥及培肥方式的選擇提供科學(xué)依據(jù)。結(jié)果表明：1.生物有機(jī)肥與化肥配施處理有效地提高了復(fù)墾土壤的呼吸強(qiáng)度,在玉米生育期,當(dāng)化肥施加量一定時,隨著生物有機(jī)肥施加量的增加,復(fù)墾土壤的CO_2呼吸通量逐漸增加,從而促進(jìn)呼吸強(qiáng)度的提高。當(dāng)生物有機(jī)肥施加量一定時,隨著化肥施加量的增加,復(fù)墾土壤CO_2呼吸通量逐漸增加。單施化肥與單施生物肥處理的CO_2呼吸通量差異不明顯,在此試驗條件下,H2S2配施處理的土壤呼吸強(qiáng)度在玉米的拔節(jié)期和抽雄期均顯著高于其它處理,成熟期各配施處理差異不明顯,但均高于CK。H2S2配施處理下的CO_2呼吸通量分別是同時期空白CK的1.44倍、1.61倍、1.17倍。2.生物有機(jī)肥與化肥不同比例的配施處理有助于提高土壤生物活性。BIOLOG ECO微平板測定的反映土壤微生物活性的平均顏色變化率AWCD值總體變化趨勢為H2S2HS2≈H2SHSH≈SCK,對96h的AWCD值的數(shù)據(jù)進(jìn)行多樣性指數(shù)分析,得出不同配施處理對微生物碳源利用豐富度和群落多樣性均有不同程度的影響。在拔節(jié)期,H2S與HS2、HS配施處理的碳源利用豐富度指數(shù)差異不顯著,H2S2配施處理的碳源利用豐富度指數(shù)是CK的1.56倍,Shannon群落指數(shù)高出CK 21.1%。單施化肥或單施生物有機(jī)肥處理土壤的Shannon指數(shù)較低,差異不顯著,但均高于CK處理。在抽雄期,H2S與HS2配施處理下指數(shù)差異不顯著,H2S2配施處理比其它各處理明顯,H2S2配施處理的碳源利用豐富度指數(shù)是CK的1.79倍,Shannon群落指數(shù)高出CK 34.7%。在玉米的生長過程中,從不同施肥水平看,化肥施加量相同時,酶活性大小隨著生物有機(jī)肥施加量的增加而逐漸變大;生物有機(jī)肥施加量相同時,酶活性大小同時隨著化肥施加量的增加而逐漸變大,各施肥處理均能不同程度的提高土壤酶活性(蔗糖酶、磷酸酶、脲酶),且抽雄期時酶活性達(dá)到最大。磷酸酶和蔗糖酶活性均在H2S2配施處理下達(dá)到最大值,分別為0.81 mg/g、5.86mg/g,脲酶活性在H2S處理下達(dá)到最大值0.91mg/g。3.生物有機(jī)肥與化肥配施有效地提高了復(fù)墾土壤的養(yǎng)分含量,在各個時期,不同施肥處理都可以明顯改變土壤養(yǎng)分含量的變化,施肥處理效果比對照組顯著。且各個時期H2S2配施下的養(yǎng)分含量高于其它施肥處理,隨著生育期的推進(jìn),堿解氮含量先升高后降低直至穩(wěn)定,抽雄期達(dá)到最大值,35.81mg/kg,比空白CK提高了94.8%,有機(jī)質(zhì)含量在三個時期H2S2配施處理下的含量分別為7.34g/kg、9.01 g/kg、8.56g/kg,分別比CK增加了1.65g/kg、4.51g/kg、2.61g/kg;不同施肥處理有效磷含量變化差異明顯,抽雄期時H2S2配施處理的土壤有效磷含量最高為35.9mg/kg。各施肥處理的速效鉀含量相對于CK處理均有明顯的增長。在玉米的生育期,土壤全氮含量變化不大,與有機(jī)質(zhì)變化趨勢大體一致。4.生物有機(jī)肥與化肥配施能夠明顯改善復(fù)墾土壤中玉米植株的生長,提高飼草玉米地上部全氮、全磷、全鉀和粗蛋白含量。在拔節(jié)期,與空白對照CK相比,各培肥處理中,株高的增幅為3.41-17.2cm,提高了8.6%-43.6%；在抽雄期,與空白對照CK相比,各培肥處理中,株高的增幅為34.58-90.08cm,提高了40.8%-106%;在成熟期,與空白對照CK相比,各培肥處理中,株高的增幅為29.5-87.6cm,提高了28.3%-83.9%。同樣,施肥能明顯增加玉米的莖粗和干物質(zhì)量,其中處理H2S2的莖粗最大,在三個生育期的增幅分別為37.7%、58.9%、83.6%。處理H2S2的干物質(zhì)量達(dá)到最大,比CK處理分別提高了68.1%、161.6%、100.3%。生物肥與化肥配施處理顯著高于單施處理,各施肥處理均顯著高于CK。5.生物有機(jī)肥與化肥配施能夠明顯促進(jìn)玉米地上部氮磷鉀和粗蛋白含量的積累。除玉米全鉀養(yǎng)分含量變化無明顯規(guī)律外,玉米其它養(yǎng)分累積含量都有一定規(guī)律的變化。當(dāng)化肥施加量一定時,隨著生物肥施加量的增多,各個時期玉米養(yǎng)分累積量隨之增高;當(dāng)生物肥施加量一定時,隨著化肥施加量的增多,各個時期玉米養(yǎng)分積累量同樣也隨著增高,且玉米養(yǎng)分積累量均在H2S2配施處理下達(dá)到最高。在成熟期時,玉米地上部全氮磷鉀含量分別達(dá)到1.85g/kg、3.08g/kg、13.99g/kg,分別比CK提高了91%、56%、28.9%。成熟期H2S2配施處理的粗蛋白含量最高為11.81%,比CK提高了98.4%。其次是HS2、HS2、HS處理,粗蛋白含量分別為11.4%、10.75%、10.01%。
【關(guān)鍵詞】：生物有機(jī)肥 復(fù)墾土壤 呼吸強(qiáng)度 生物活性 土壤肥力 玉米生長
【學(xué)位授予單位】：山西農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：S158;S54
【目錄】：

• 摘要6-8
• 前言8-13
• 1.1 研究背景8
• 1.2 土地復(fù)墾概述8-10
• 1.2.1 國外復(fù)墾的研究進(jìn)展與現(xiàn)狀8-9
• 1.2.2 國內(nèi)復(fù)墾的研究進(jìn)展與現(xiàn)狀9-10
• 1.3 腐殖酸的概述10-13
• 1.3.1 腐殖酸肥料對土壤呼吸強(qiáng)度的影響10-11
• 1.3.2 腐殖酸肥料對土壤生物活性的影響11-12
• 1.3.3 腐殖酸肥料對土壤理化性狀的影響12
• 1.3.4 腐殖酸肥料與化肥配施對土壤肥力的影響12
• 1.3.5 腐殖酸肥料對作物生長的影響12-13
• 1.4 研究目的與意義13
• 2 試驗材料與方法13-17
• 2.1 試驗地概況13-14
• 2.2 試驗材料與方法14-15
• 2.2.1 試驗材料14
• 2.2.2 試驗設(shè)計14-15
• 2.2.3 試驗管理方法15
• 2.3 樣品采集與處理15
• 2.3.1 氣體樣品的采集15
• 2.3.2 土壤樣品的采集與處理15
• 2.3.3 植株樣品的采集與處理15
• 2.4 分析項目及測定方法15-17
• 2.4.1 氣體樣品分析測試和呼吸通量計算方法15-16
• 2.4.2 土壤樣品的測定方法16
• 2.4.3 土壤微生物群落功能多樣性的Biolog Eco微平板法分析16
• 2.4.4 植物樣品的測定方法16-17
• 2.5 數(shù)據(jù)分析17
• 3 結(jié)果與分析17-42
• 3.1 生物有機(jī)肥與化肥配施對復(fù)墾土壤呼吸強(qiáng)度的影響17-21
• 3.1.1 不同時期各個施肥處理下復(fù)墾土壤CO_2上午呼吸通量的變化17-18
• 3.1.2 不同時期各個施肥處理下復(fù)墾土壤CO_2下午呼吸通量的變化18-19
• 3.1.3 各個施肥處理下CO_2呼吸通量的日變化特征19-21
• 3.2 生物有機(jī)肥與化肥配施對復(fù)墾土壤生物活性的影響21-29
• 3.2.1 生物有機(jī)肥與化肥配施對復(fù)墾土壤酶活性的影響21-25
• 3.2.1.1 生物有機(jī)肥與化肥配施對復(fù)墾土壤脲酶活性的影響21-22
• 3.2.1.2 生物有機(jī)肥與化肥配施對復(fù)墾土壤磷酸酶活性的影響22-24
• 3.2.1.3 生物有機(jī)肥與化肥配施對復(fù)墾土壤蔗糖酶活性的影響24-25
• 3.2.2 生物有機(jī)肥和化肥配施處理對復(fù)墾土壤微生物群落多樣性的影響25-29
• 3.2.2.1 生物肥與化肥配施處理對土壤微生物群落AWCD值的影響26-27
• 3.2.2.2 生物肥與化肥配施處理對復(fù)墾土壤微生物群落多樣性指數(shù)的影響27-29
• 3.3 生物有機(jī)肥與化肥配施處理對復(fù)墾土壤養(yǎng)分含量的影響29-35
• 3.3.1 生物有機(jī)肥與化肥配施處理對土壤有機(jī)質(zhì)含量的影響29-30
• 3.3.2 生物有機(jī)肥與化肥配施對復(fù)墾土壤全氮含量的影響30-31
• 3.3.3 生物有機(jī)肥與化肥配施對復(fù)墾土壤堿解氮含量的影響31-33
• 3.3.4 生物有機(jī)肥與化肥配施處理對土壤有效磷含量的影響33-34
• 3.3.5 生物有機(jī)肥與化肥配施處理對土壤速效鉀含量的影響34-35
• 3.4 生物有機(jī)肥與化肥配施對復(fù)墾土壤玉米生長和生物學(xué)產(chǎn)量的影響35-38
• 3.4.1 生物有機(jī)肥與化肥配施對復(fù)墾土壤玉米株高的影響35-36
• 3.4.2 生物有機(jī)肥與化肥配施對復(fù)墾土壤玉米莖粗的影響36-37
• 3.4.3 生物有機(jī)肥與化肥配施對復(fù)墾土壤玉米生物學(xué)產(chǎn)量的影響37-38
• 3.5 生物有機(jī)肥配施化肥對復(fù)墾土壤中玉米地上部氮、磷、鉀和粗蛋白含量的影響38-42
• 3.5.1 生物有機(jī)肥與化肥配施對復(fù)墾土壤玉米全氮含量的影響38-40
• 3.5.2 生物有機(jī)肥與化肥配施對復(fù)墾土壤玉米全磷含量的影響40-41
• 3.5.3 生物有機(jī)肥與化肥配施對復(fù)墾土壤玉米全鉀含量的影響41-42
• 3.5.4 生物有機(jī)肥與化肥配施對飼草玉米粗蛋白的影響42
• 4 討論42-44
• 4.1 生物肥配施化肥處理對土壤呼吸強(qiáng)度的影響42-43
• 4.2 生物肥配施化肥處理對復(fù)墾土壤生物活性的影響43
• 4.3 生物肥配施化肥處理對復(fù)墾土壤養(yǎng)分含量的影響43
• 4.4 生物肥配施化肥處理對復(fù)墾土壤飼草玉米生長和品質(zhì)的影響43-44
• 5 結(jié)論44-45
• 6 研究展望45-46
• 參考文獻(xiàn)46-50
• Abstract50-54
• 致謝54

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;國產(chǎn)新型強(qiáng)效生物有機(jī)肥上市[J];中國農(nóng)業(yè)信息;2003年08期

2 李慶康,張永春,楊其飛,楊卓亞,李延;生物有機(jī)肥肥效機(jī)理及應(yīng)用前景展望[J];中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報;2003年02期

3 劉如清;生物有機(jī)肥[J];湖南農(nóng)業(yè);2004年03期

4 孔凡紅;怎樣施用生物有機(jī)肥[J];西北園藝(蔬菜);2005年03期

5 ;多抗生物有機(jī)肥[J];中國農(nóng)業(yè)信息;2005年07期

6 馮啟云,孫紅超,王廣玉;幾種生物有機(jī)肥對果樹生長發(fā)育的影響[J];北方果樹;2005年06期

7 吳偉賢;果園液態(tài)生物有機(jī)肥的制作[J];西南園藝;2005年02期

8 劉金豹;史國防;;生物有機(jī)肥的特點[J];河北果樹;2006年02期

9 ;“種之本”生物有機(jī)肥[J];農(nóng)業(yè)新技術(shù);2006年03期

10 禹宙;;生物有機(jī)肥對我國農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的影響[J];農(nóng)業(yè)科技通訊;2007年10期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 高樹青;王寶申;陳寶江;王炳華;劉秀春;高艷敏;;“遼果”生物有機(jī)肥在果樹上的應(yīng)用效果研究[A];2010中國腐植酸行業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)交流大會暨第九屆全國綠色環(huán)保肥料（農(nóng)藥）新技術(shù)、新產(chǎn)品交流會論文集[C];2010年

2 和琳;何鋒;何策熙;肖文琳;;生物有機(jī)肥的開發(fā)和應(yīng)用[A];第三屆全國綠色環(huán)保肥料新技術(shù)、新產(chǎn)品交流會論文集[C];2003年

3 路鈺;于福成;于明;程波;;生物有機(jī)肥肥效機(jī)理及對作物產(chǎn)量、品質(zhì)的影響[A];中國地壤學(xué)會第十次全國會員代表大會暨第五屆海峽兩岸土壤肥料學(xué)術(shù)交流研討會文集（面向農(nóng)業(yè)與環(huán)境的土壤科學(xué)專題篇）[C];2004年

4 何隨成;江志陽;尹微;;大力發(fā)展生物有機(jī)肥 讓人與自然和諧共存[A];第五屆全國綠色環(huán)保肥料新技術(shù)、新產(chǎn)品交流會論文集[C];2005年

5 禹宙;;生物有機(jī)肥對我國農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的影響[A];2008中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集（中卷）[C];2008年

6 禹宙;;生物有機(jī)肥對我國農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的影響[A];全國農(nóng)業(yè)面源污染綜合防治高層論壇論文集[C];2008年

7 李冉;羅健;劉士哲;;不同栽培方式下生物有機(jī)肥對小白菜重金屬含量影響的研究[A];2008中國設(shè)施園藝工程學(xué)術(shù)年會論文集[C];2008年

8 馬志軍;楊旭升;郭春景;;施用生物有機(jī)肥對土壤理化性質(zhì)及作物的影響[A];第八屆全國綠色環(huán)保肥料（農(nóng)藥）新技術(shù)、新產(chǎn)品交流會論文集[C];2009年

9 何隨成;江志陽;尹微;;利用畜禽糞便生產(chǎn)生物有機(jī)肥、生物有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥的研究[A];第四屆全國綠色環(huán)保肥料新技術(shù)、新產(chǎn)品交流會論文集[C];2004年

10 張志玲;劉萍;孫君社;艾繼濤;;利用廢次煙草生產(chǎn)生物有機(jī)肥的工藝研究[A];北京食品學(xué)會2004年論文集[C];2004年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;生物有機(jī)肥：產(chǎn)業(yè)發(fā)展新方向[N];中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報;2004年

2 本報記者 汪繼武;生物有機(jī)肥走俏紅河[N];云南日報;2004年

3 特約記者 魏雙林;河北推出生物有機(jī)肥生產(chǎn)新工藝[N];農(nóng)資導(dǎo)報;2006年

4 陜西省果樹研究所 葛世康;果樹施用生物有機(jī)肥好處多[N];陜西科技報;2006年

5 通訊員 蔡磊邋記者 劉興華;深州每年15萬噸畜禽糞便變成生物有機(jī)肥[N];河北經(jīng)濟(jì)日報;2007年

6 ;生物有機(jī)肥技術(shù)指標(biāo)[N];農(nóng)資導(dǎo)報;2008年

7 本報記者 王軍;生物有機(jī)肥是一個朝陽產(chǎn)業(yè)[N];農(nóng)資導(dǎo)報;2009年

8 通訊員周耘芳;年產(chǎn)10萬噸生物有機(jī)肥項目在大悟投產(chǎn)[N];孝感日報;2009年

9 本報記者 吳江;“聯(lián)業(yè)”蓄溫生物有機(jī)肥市場[N];中華合作時報;2009年

10 嚴(yán)言;我國生物有機(jī)肥生產(chǎn)技術(shù)已經(jīng)成熟[N];中華合作時報;2002年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 劉立娟;生物有機(jī)肥、CO_2施肥發(fā)酵殘渣和土壤預(yù)處理對番茄青枯病的防控效果及其機(jī)制研究[D];浙江大學(xué);2016年

2 黃新琦;生物有機(jī)肥防控黃瓜土傳立枯病效果及防控機(jī)理[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

3 喻夜蘭;啤酒糟型生物有機(jī)肥堆制條件及其應(yīng)用效果研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃騰躍;生物有機(jī)肥和化肥配施對復(fù)墾區(qū)土壤肥力性狀及玉米生長的影響[D];山西農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

2 何凱;生物有機(jī)肥和石灰石對青枯病防治及煙葉品質(zhì)的影響[D];西南大學(xué);2015年

3 牛旭;生物有機(jī)肥對礦區(qū)復(fù)墾土壤微生物多樣性及小麥生長的影響[D];山西大學(xué);2014年

4 汪繼兵;一株生防功能菌的篩選與鑒定及其生物有機(jī)肥研發(fā)[D];浙江大學(xué);2012年

5 續(xù)彥龍;抗小麥紋枯病生物有機(jī)肥的制備及其效果評價[D];大連理工大學(xué);2015年

6 楊旭;SG公司生物有機(jī)肥營銷策略研究[D];電子科技大學(xué);2015年

7 楊睿;不同肥料對番茄生長生理及栽培基質(zhì)理化性狀的影響[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

8 曹亮亮;利用廢棄羽毛研制生物有機(jī)肥及其生物效應(yīng)研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

9 張苗;含 Bacillus amyloliquefaciens SQR9 的育苗基質(zhì)和生物有機(jī)肥的研制及其應(yīng)用[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

10 高超;生物有機(jī)肥對蔗田土壤線蟲群落結(jié)構(gòu)的影響[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

，

本文編號：520312