本文關(guān)鍵詞：干濕循環(huán)對(duì)花崗巖崩崗大孔隙特征的影響研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：崩崗是主要發(fā)生于我國(guó)南方地帶花崗巖紅壤區(qū)的一種特殊的水土侵蝕現(xiàn)象,它是在水力和重力共同作用下所產(chǎn)生的,是造成地方生態(tài)環(huán)境惡化的主要原因之一。本試驗(yàn)以湖北省通城縣五里鎮(zhèn)活動(dòng)性崩崗作為研究對(duì)象,通過野外調(diào)查、室內(nèi)分析及模擬試驗(yàn)相結(jié)合的方法,研究活動(dòng)崩崗?fù)馏w基本巖土特性、水分干濕循環(huán)對(duì)崩崗不同土體內(nèi)大孔隙數(shù)量和土壤飽和導(dǎo)水率影響。主要結(jié)論如下:花崗巖崩崗剖面各層土體之間基本巖土特性相差很大。花崗巖崩崗剖面從地表垂直向下劃分為表土層、紅土層、砂土層和碎屑層。崩崗各土層的容重變化規(guī)律為碎屑層表土層紅土層砂土層;各層次土壤顆粒組成比例為由上至下砂粒含量越多,碎屑層砂粒含量最高為66.21%分別是表土層的1.8倍、紅土層的1.73倍及砂土層的1.19倍,粘粒含量為紅土層表土層砂土層碎屑層;各土層有機(jī)質(zhì)含量整體都較少,從表土層至碎屑層依次減少,表土層有機(jī)質(zhì)含量最大,僅為19.25g/kg,碎屑層的有機(jī)質(zhì)含量最低為4.48g/kg。pH值為表土層紅土層砂土層碎屑層,各土層均呈弱酸性。土壤水分全干濕循環(huán)次數(shù)顯著影響崩崗各土層的穩(wěn)定出流速率。水分穿透曲線法試驗(yàn)表明,崩崗各土層在經(jīng)過不同次數(shù)干濕循環(huán)作用后,隨著干濕循環(huán)次數(shù)的增加各土層的穩(wěn)定出流速率呈現(xiàn)先增大后減小的趨勢(shì),且都在第五次干濕循環(huán)作用后達(dá)到最大值;表土層穩(wěn)定出流速率顯著高于其它三個(gè)土層為3.5×10-2mm/s,其他三個(gè)土層依次為6.75×10-3mm/s、6.5×10-3mm/s、6×10-3mm/s。四個(gè)土層出現(xiàn)最小值的情況則有所不同,表土層與碎屑層穩(wěn)定出流最小值出現(xiàn)在第七次干濕循環(huán)后分別為10-2mm/s、2.5×10-3mm/s,紅土層與砂土層的穩(wěn)定出流最小值則出現(xiàn)在第一次干濕循環(huán)后均為2.5×10-3mm/s。整體而言,四個(gè)土層穩(wěn)定出流速率的變化與測(cè)定計(jì)算得到的大孔隙數(shù)的變化高度一致。重塑土和原狀土分別進(jìn)行不同頻次不同頻度的干濕循環(huán)作用后得出兩種土飽和導(dǎo)水率變化情況有所差別。1、原狀土與重塑土在同種頻度不同頻次干濕循環(huán)作用下飽和導(dǎo)水率均有所增大,原狀土均在第五次作用后達(dá)最大值,重塑土均在第七次后達(dá)最大。最小值出現(xiàn)在第一次全干濕循環(huán)后且兩種土各土層間飽和導(dǎo)水率相差甚小,表土層原狀土與重塑土飽和導(dǎo)水率分別為0.21mm/min、0.20mm/min,紅土層為0.65mm/min、0.65mm/min,砂土層為0.75mm/min、0.75mm/min,碎屑層為0.11mm/min、0.10mm/min。比較兩種土壤變化程度可知,原狀土在每次干濕循環(huán)作用下飽和導(dǎo)水率的變化程度基本上都大于重塑土。2、同種土壤在不同頻度不同頻次干濕循環(huán)作用下,均是全干濕循環(huán)恒大于半干濕循環(huán)。比較不同頻度飽和導(dǎo)水率變化幅度,在第五次作用前對(duì)全干濕循環(huán)更明顯,在第五次后對(duì)半干濕循環(huán)更明顯。全干濕循環(huán)次數(shù)會(huì)改變大孔隙的形狀特征,土壤孔隙形狀主要呈近似圓形或橢圓狀,但也有不規(guī)則形狀的孔隙且隨著全干濕循環(huán)次數(shù)增加不規(guī)則大孔隙越多;從第三次干濕循環(huán)后面積較大的白色部分里面參雜很多黑色土壤物質(zhì),到第七次循環(huán)最明顯。土壤大孔隙周長(zhǎng)隨循環(huán)次數(shù)的增加呈現(xiàn)先增大后減小的趨勢(shì),整體變化不大,最大值為9.52,最小值7.85�？讖叫∮�0.1mm的孔隙在全干濕循環(huán)作用后迅速減小,對(duì)0.2-0.6mm孔隙增加比較明顯,對(duì)大于0.6mm孔隙幾乎沒影響。
【關(guān)鍵詞】：崩崗 大孔隙 水分穿透曲線 切片法 干濕循環(huán)
【學(xué)位授予單位】：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：S157
【目錄】：

• 摘要6-8
• Abstract8-10
• 1 前言10-18
• 1.1 崩崗的研究背景10-11
• 1.2 國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究11-16
• 1.2.1 崩崗侵蝕的定義11
• 1.2.2 崩崗侵蝕過程及分類11-12
• 1.2.3 崩崗侵蝕分布特點(diǎn)12-13
• 1.2.4 崩崗孔隙的研究13-14
• 1.2.5 水分穿透曲線在測(cè)定崩崗孔隙上的研究與運(yùn)用14
• 1.2.6 切片法在測(cè)定崩崗孔隙的研究與運(yùn)用14-15
• 1.2.7 干濕循環(huán)在土壤孔隙的研究與運(yùn)用15-16
• 1.3 研究意義與內(nèi)容16-18
• 1.3.1 研究意義與目的16-17
• 1.3.2 研究?jī)?nèi)容17-18
• 2 材料與方法18-27
• 2.1 試驗(yàn)地區(qū)域概況18-19
• 2.2 技術(shù)路線圖19-20
• 2.3 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)20-21
• 2.4 實(shí)驗(yàn)方法21-27
• 2.4.1 實(shí)驗(yàn)地崩崗?fù)馏w基本理化性質(zhì)測(cè)定21
• 2.4.2 水分穿透曲線21-23
• 2.4.3 切片法23-27
• 3 結(jié)果分析27-53
• 3.1 崩崗剖面的基本巖土特性27-30
• 3.1.1 崩崗剖面性狀描述27-28
• 3.1.2 崩崗各層土體基本理化性質(zhì)28-29
• 3.1.3 崩崗各層土體水分特征曲線29-30
• 3.2 土壤全干濕循環(huán)處理對(duì)崩崗?fù)翆臃�(wěn)定入滲率的影響30-35
• 3.2.1 全干濕循環(huán)不同頻度處理對(duì)崩崗表土層穩(wěn)定入滲率的影響31-32
• 3.2.2 全干濕循環(huán)不同頻度處理對(duì)崩崗紅土層穩(wěn)定入滲率的影響32
• 3.2.3 全干濕循環(huán)不同頻度處理對(duì)崩崗砂土層穩(wěn)定入滲率的影響32-33
• 3.2.4 全干濕循環(huán)不同頻度處理對(duì)崩崗碎屑層穩(wěn)定入滲率的影響33-34
• 3.2.5 小結(jié)34-35
• 3.3 土壤干濕循環(huán)對(duì)崩崗不同土層土壤優(yōu)先流孔隙的影響35-38
• 3.4 土壤干濕循環(huán)對(duì)崩崗不同土層土壤飽和導(dǎo)水率的影響38-44
• 3.4.1 土壤干濕循環(huán)對(duì)表土層飽和導(dǎo)水率影響38-40
• 3.4.2 土壤干濕循環(huán)對(duì)紅土層飽和導(dǎo)水率影響40-41
• 3.4.3 土壤干濕循環(huán)對(duì)砂土層飽和導(dǎo)水率影響41-42
• 3.4.4 土壤干濕循環(huán)對(duì)碎屑層飽和導(dǎo)水率影響42-43
• 3.4.5 小結(jié)43-44
• 3.5 崩崗各土層飽和導(dǎo)水率與大孔隙數(shù)量關(guān)系44-49
• 3.5.1 崩崗表土層飽和導(dǎo)水率與大孔隙數(shù)量關(guān)系44-46
• 3.5.2 崩崗紅土層飽和導(dǎo)水率與大孔隙數(shù)量關(guān)系46-47
• 3.5.3 崩崗砂土層飽和導(dǎo)水率與大孔隙數(shù)量關(guān)系47-48
• 3.5.4 崩崗碎屑層飽和導(dǎo)水率與大孔隙數(shù)量關(guān)系48-49
• 3.5.5 小結(jié)49
• 3.6 干濕循環(huán)對(duì)崩崗?fù)翆哟罂紫缎螒B(tài)特征的影響49-53
• 4 討論53-54
• 5 結(jié)論54-57
• 5.1 結(jié)論54-55
• 5.2 研究的局限性及對(duì)未來的展望55-57
• 參考文獻(xiàn)57-62
• 致謝62

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 龔壁衛(wèi);非飽和擊實(shí)膨脹土總應(yīng)力強(qiáng)度探討[J];長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào);1998年03期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 王偉;三峽庫(kù)區(qū)紫色砂巖林地土壤優(yōu)先流特征及其形成機(jī)理[D];北京林業(yè)大學(xué);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 劉龍水;通城縣花崗巖崩崗剖面優(yōu)先流孔隙空間分布和水分特征研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

2 陸斌;秦嶺火地塘林區(qū)土壤大孔隙分布特征及其水文效應(yīng)[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2013年

3 孫龍;三峽庫(kù)區(qū)紫色砂巖區(qū)柑橘地優(yōu)先路徑分布及其對(duì)溶質(zhì)運(yùn)移影響[D];北京林業(yè)大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：干濕循環(huán)對(duì)花崗巖崩崗大孔隙特征的影響研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：441604