本文關(guān)鍵詞：秸稈殘?bào)w還田對(duì)黃瓜幼苗生長(zhǎng)及土壤微生物菌群的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：黃瓜(Cucumis sativus L.)由于其清香的氣味,清脆的口感成為世界上廣受歡迎的蔬菜之一,擁有廣闊的市場(chǎng)前景。近些年,由于市場(chǎng)對(duì)黃瓜的迫切需求,黃瓜的連作面積越來越大,導(dǎo)致黃瓜植株生長(zhǎng)不良,果實(shí)品質(zhì)下降,病害發(fā)生嚴(yán)重等一系列連作障礙問題。研究發(fā)現(xiàn),作物秸稈管理能夠改善土壤的理化性狀和生物學(xué)性狀,有利于緩解土壤的連作障礙問題,但是不同的作物秸稈對(duì)同一受體植物或不同受體植物的生長(zhǎng)及發(fā)育有不同的作用。本研究以黃瓜連作6年(12茬)的大棚土為供試土壤,以黃瓜為試驗(yàn)材料,在連作土壤中分別單獨(dú)添加玉米、小麥以及菊芋秸稈,通過常規(guī)方法測(cè)定玉米、小麥以及菊芋秸稈處理后黃瓜幼苗的株高、莖粗、干鮮重以及葉面積,土壤酶活性,土壤微生物量碳及氮含量,土壤可培養(yǎng)微生物數(shù)量,利用qPCR及PCR-DGGE技術(shù)探明土壤中特異微生物的群落大小及結(jié)構(gòu)的變化,利用高通量測(cè)序技術(shù)探明土壤中真菌及細(xì)菌的群落組成和多樣性的變化,探明不同秸稈對(duì)黃瓜幼苗生長(zhǎng)及土壤生態(tài)環(huán)境的影響,為生產(chǎn)上利用作物秸稈緩解土壤連作障礙提供理論依據(jù)及技術(shù)支撐。試驗(yàn)研究結(jié)果如下:(1)整體上,與對(duì)照相比,玉米和小麥秸稈處理均能夠在一定程度上促進(jìn)黃瓜幼苗的株高、莖粗、鮮重、干重和葉面積的增加,菊芋秸稈處理只在第10d和20d時(shí)對(duì)黃瓜生長(zhǎng)表現(xiàn)促進(jìn)作用。(2)玉米秸稈處理提高了土壤脲酶及轉(zhuǎn)化酶活性,小麥秸稈處理提高了土壤中性磷酸酶、轉(zhuǎn)化酶以及脫氫酶活性,菊芋秸稈處理提高了土壤脲酶、轉(zhuǎn)化酶以及脫氫酶活性。(3)各秸稈處理在三個(gè)取樣時(shí)期均一定程度地增加了土壤中微生物量碳的含量,顯著增加了土壤中微生物量氮的含量。整體上,小麥和菊芋秸稈處理微生物量碳和氮含量較高,玉米秸稈處理含量較低。(4)各秸稈處理均降低了土壤中真菌的數(shù)量,在第10d時(shí)差異達(dá)到顯著。各秸稈處理均顯著增加了土壤中細(xì)菌的數(shù)量,在三個(gè)取樣時(shí)期,菊芋秸稈處理細(xì)菌數(shù)量較高,小麥秸稈處理較低。(5)各秸稈處理均有增加土壤假單胞菌群落豐度的趨勢(shì)。此外,秸稈處理后土壤尖孢鐮刀菌的相對(duì)豐度在第10d和20d時(shí)呈現(xiàn)上升趨勢(shì),在30d時(shí),三種秸稈處理均顯著降低了土壤尖孢鐮刀菌的相對(duì)豐度,處理間差異不顯著。(6)各秸稈處理的土壤假單胞菌和芽孢桿菌的圖譜條帶數(shù)及多樣性指數(shù)均先升高后降低,其中玉米和小麥秸稈處理的假單胞菌和芽孢桿菌的圖譜條帶數(shù)和多樣性指數(shù)要高于菊芋秸稈處理。(7)高通量測(cè)序結(jié)果表明,在三個(gè)取樣時(shí)期,各秸稈處理均增加了土壤子囊菌門和變形菌門的相對(duì)豐度,降低了接合菌門和厚壁菌門的相對(duì)豐度。在第30d時(shí),玉米和小麥秸稈處理降低了土壤輪枝孢屬、毒蟲霉屬、帚枝霉屬、赤霉菌屬、棒孢屬、土壤寡養(yǎng)單胞菌屬和屈撓桿菌屬的相對(duì)豐度,增加了土壤纖維弧菌屬、豐佑菌屬、類諾卡氏菌屬、硝化螺菌屬的相對(duì)豐度,菊芋秸稈處理的各菌屬的變化趨勢(shì)與玉米、小麥秸稈兩處理相反。綜上,玉米和小麥秸稈處理均在一定程度上能夠促進(jìn)黃瓜幼苗的生長(zhǎng)。整體上,玉米秸稈處理提高了土壤脲酶及轉(zhuǎn)化酶活性,小麥秸稈處理提高了土壤中性磷酸酶、轉(zhuǎn)化酶以及脫氫酶活性,菊芋秸稈處理提高了土壤脲酶、轉(zhuǎn)化酶以及脫氫酶活性。各秸稈均在一定程度上增加了土壤微生物量碳及氮的含量,其中小麥和菊芋秸稈的微生物量碳及氮的含量相對(duì)較高。各秸稈處理均一定程度地降低了土壤真菌的數(shù)量,增加了土壤細(xì)菌的數(shù)量,提高了假單胞菌的豐度。各秸稈處理的Fusarium oxysporum的相對(duì)豐度,假單胞菌及芽孢桿菌的多樣性指數(shù)均呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢(shì)。各秸稈處理均改變了土壤真菌和細(xì)菌的群落組成。
【關(guān)鍵詞】：秸稈 黃瓜 連作障礙 土壤酶 土壤微生物量 土壤微生物群落組成
【學(xué)位授予單位】：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：S642.2;S141.4
【目錄】：

• 摘要8-10
• 英文摘要10-12
• 1 引言12-20
• 1.1 研究的目的與意義12-13
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展13-20
• 1.2.1 黃瓜連作障礙研究進(jìn)展13-14
• 1.2.2 連作障礙的防治措施14-16
• 1.2.3 植物殘?bào)w與土壤修復(fù)16-18
• 1.2.4 植物殘?bào)w與植物生長(zhǎng)、產(chǎn)量的關(guān)系18
• 1.2.5 土壤微生物多樣性與其研究方法18-20
• 2 材料與方法20-27
• 2.1 試驗(yàn)材料20
• 2.2 供試試劑與試驗(yàn)儀器20-21
• 2.2.1 供試試劑20-21
• 2.2.2 供試儀器21
• 2.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)21-22
• 2.4 測(cè)定項(xiàng)目與測(cè)定方法22-26
• 2.4.1 生長(zhǎng)指標(biāo)的測(cè)定22
• 2.4.2 土壤基本化學(xué)性質(zhì)的測(cè)定22
• 2.4.3 土壤酶活性的測(cè)定22
• 2.4.4 土壤微生物生物量碳、氮的測(cè)定22-23
• 2.4.5 土壤可培養(yǎng)微生物數(shù)量的測(cè)定23
• 2.4.6 土壤微生物群落數(shù)量及豐度的測(cè)定23-24
• 2.4.7 土壤微生物群落結(jié)構(gòu)的測(cè)定24-25
• 2.4.8 土壤的微生物群落組成及多樣性的測(cè)定25-26
• 2.5 數(shù)據(jù)分析26-27
• 3 結(jié)果與分析27-52
• 3.1 秸稈殘?bào)w還田對(duì)黃瓜幼苗生長(zhǎng)的影響27-30
• 3.1.1 秸稈殘?bào)w還田對(duì)黃瓜幼苗株高的影響27
• 3.1.2 秸稈殘?bào)w還田對(duì)黃瓜幼苗莖粗的影響27-28
• 3.1.3 秸稈殘?bào)w還田對(duì)黃瓜幼苗鮮重的影響28
• 3.1.4 秸稈殘?bào)w還田對(duì)黃瓜幼苗干重的影響28-29
• 3.1.5 秸稈殘?bào)w還田對(duì)黃瓜幼苗葉面積的影響29-30
• 3.2 秸稈殘?bào)w還田對(duì)土壤酶活性的影響30-31
• 3.3 秸稈殘?bào)w還田對(duì)土壤微生物量碳、氮的影響31
• 3.4 秸稈殘?bào)w還田對(duì)土壤可培養(yǎng)微生物數(shù)量的影響31-32
• 3.5 秸稈殘?bào)w還田對(duì)土壤微生物群落豐度的影響32-33
• 3.6 秸稈殘?bào)w還田對(duì)土壤微生物群落結(jié)構(gòu)的影響33-40
• 3.6.1 秸稈殘?bào)w還田對(duì)土壤假單胞菌的群落結(jié)構(gòu)的影響33-37
• 3.6.2 秸稈殘?bào)w還田對(duì)土壤芽孢桿菌群落結(jié)構(gòu)的影響37-40
• 3.7 秸稈殘?bào)w還田對(duì)土壤微生物群落組成及多樣性的影響40-52
• 3.7.1 土壤微生物測(cè)序的合理性40-42
• 3.7.2 秸稈殘?bào)w還田對(duì)土壤微生物多樣性的影響42-43
• 3.7.3 秸稈殘?bào)w還田對(duì)土壤微生物群落組成的影響43-52
• 4 討論52-55
• 4.1 秸稈殘?bào)w還田對(duì)黃瓜幼苗生長(zhǎng)的影響52
• 4.2 秸稈殘?bào)w還田對(duì)土壤酶活性的影響52
• 4.3 秸稈殘?bào)w還田對(duì)土壤微生物量碳、氮含量的影響52-53
• 4.4 秸稈殘?bào)w還田對(duì)土壤可培養(yǎng)微生物數(shù)量的影響53
• 4.5 秸稈殘?bào)w還田對(duì)土壤微生物群落豐度的影響53-54
• 4.6 秸稈殘?bào)w還田對(duì)土壤微生物群落組成和多樣性的影響54-55
• 5 結(jié)論55-56
• 致謝56-57
• 參考文獻(xiàn)57-67
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文67

  本文關(guān)鍵詞：秸稈殘?bào)w還田對(duì)黃瓜幼苗生長(zhǎng)及土壤微生物菌群的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：443974