發(fā)布時間：2021-12-28 01:25

　　利用有機物料對原生鹽堿地進行改良研究,不僅可以提高農(nóng)業(yè)資源的利用率,減少資源不合理利用帶來的環(huán)境污染,而且對促進當?shù)剞r(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展具有十分重大的意義。連續(xù)兩年大田試驗,研究了不同種類的有機物料和同種物料不同形態(tài)對原生鹽堿地水田的物理性質(zhì)、化學性質(zhì)、有機質(zhì)各組分、養(yǎng)分指標、微生物指標以及作物產(chǎn)量等方面的影響,選擇32個指標,對其進行主成成分分析和隸屬函數(shù)分析,建立土壤改良評價指數(shù)計算公式。旨在為原生鹽堿地改良提供理論和實踐依據(jù),為有機物料的利用提供新的思路和方法。并進一步完善有機物料改良鹽堿地領(lǐng)域的科研成果。研究結(jié)果如下:1.不同有機物料對原生鹽堿地水田化學性質(zhì)的影響各有機物料從施入后,其pH、EC、可溶性鹽、交換性鈉和ESP值表現(xiàn)為先降低后升高再降低。各處理pH大小表現(xiàn)為:KL（顆粒處理）<MC（牧草處理）<YF（羊糞處理）<JG（秸稈處理）<CK,與原始值相比,降低了2.91%-9.96%。各處理EC和可溶性鹽含量大小表現(xiàn)為:KL<YF<JG<MC<CK,相比原始值,降低范圍分別在30.00%-45.68%和77.48%-132.46%。... 

【文章來源】：吉林農(nóng)業(yè)大學吉林省

【文章頁數(shù)】：66 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

不同處理土壤團聚體形態(tài)和表面特征的影響

無顯著差異，YF 處理與 MC 處理無明顯差異顯著差異(p＜0.05)。說明不同有機物料以及同種有機物料-3 不同處理對土壤浸水容重、沉降系數(shù)、田間持水量和緊實度ts of different treatments on soil bulk density, sedimentadegree of packing and field water holding capacity容重/g·cm-3 沉降系數(shù) 田間持水量/% 954±0.06a 1.756±0.12a 24.69±1.31d 706±0.02d 1.365±0.16c 29.76±2.12a 796±0.03c 1.455±0.11b 28.59±1.63b 815±0.02b 1.376±0.17c 28.53±2.25b 820±0.01b 1.457±0.08b 27.38±1.33c

不同處理對土壤微生物量碳氮含量和土壤呼吸強度的影響

【參考文獻】：
期刊論文
[1]不同施肥對土壤微生物量和酶活性的影響[J]. 陶夢慧,索全義,張曙光,侯建偉.  北方園藝. 2017(09)
[2]不同用地土壤有機質(zhì)和微生物對添加秸稈的響應(yīng)[J]. 李玖燃,丁紅利,任豫霜,張磊.  草業(yè)科學. 2017(05)
[3]打孔灌沙促進漫灌下鹽堿土水分下滲提高脫鹽效果[J]. 張翼夫,李洪文,胡紅,王憲良,陳婉芝.  農(nóng)業(yè)工程學報. 2017(06)
[4]秸稈顆粒化還田加速腐解速率提高培肥效果[J]. 王婧,張莉,逄煥成,張珺穜.  農(nóng)業(yè)工程學報. 2017(06)
[5]不同物料改良鹽堿地效果研究[J]. 馬玉露,侯迷紅,范富,張慶國,馬玉樁,孫德智.  內(nèi)蒙古民族大學學報(自然科學版). 2017(01)
[6]秸稈深還不同年限對黑土腐殖質(zhì)組成和胡敏酸結(jié)構(gòu)特征的影響[J]. 董珊珊,竇森,邵滿嬌,靳亞雙,李立波,譚岑,林琛茗.  土壤學報. 2017(01)
[7]秸稈溝埋還田技術(shù)的研究現(xiàn)狀與展望[J]. 鄭智旗,何進,張祥彩,鄭侃.  農(nóng)機化研究. 2016(09)
[8]水稻秸稈還田對崇明鹽堿地土壤酶活性和微生物數(shù)量的影響[J]. 汪成忠,胡永紅,周翔宇,彭紅玲,劉炤,尤黎明.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2016(08)
[9]紫色土丘陵坡地恢復中土壤團聚體特征及其與土壤性質(zhì)的關(guān)系[J]. 楊寧,鄒冬生,付美云,楊滿元,林仲桂.  生態(tài)學雜志. 2016(09)
[10]耐鹽堿基因OsMYB56轉(zhuǎn)化水稻的研究[J]. 王曉雪,邢飛,楊峰,王倫,于志晶,蔡勤安,尚麗霞,馬建,馬瑞.  東北農(nóng)業(yè)科學. 2016(03)

博士論文
[1]吉林西部鹽堿農(nóng)田土壤酶和微生物對有機碳和無機碳變化的作用研究[D]. 梁爽.吉林大學 2016
[2]腐解過程中還田秸稈和土壤有機酸、質(zhì)能及結(jié)構(gòu)變化特征[D]. 曹瑩菲.西北農(nóng)林科技大學 2016
[3]吉林西部稻田土壤微生物及酶活性對碳變化響應(yīng)機制研究[D]. 李忠和.吉林大學 2014
[4]鹽堿脅迫對水稻根系形態(tài)特征及產(chǎn)量的影響[D]. 呂海艷.中國科學院研究生院（東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所） 2014
[5]甜高粱苗期對蘇打鹽堿脅迫的適應(yīng)性機制及差異基因表達分析[D]. 戴凌燕.沈陽農(nóng)業(yè)大學 2012
[6]有機物料與再生水聯(lián)合修復濱海重度鹽堿化土壤研究[D]. 于妍.中國礦業(yè)大學（北京） 2012

碩士論文
[1]枸杞對晉北重度鹽堿地改良效果研究[D]. 劉艷.山西農(nóng)業(yè)大學 2016
[2]生物炭與秸稈還田對鹽堿地水稻土壤理化形狀及產(chǎn)量的影響[D]. 鄭悅.黑龍江八一農(nóng)墾大學 2015
[3]Al2（SO4）3和有機肥對蘇打鹽堿地水田的改良效果及其對鹽分運移的影響[D]. 周薇.吉林農(nóng)業(yè)大學 2015
[4]鹽堿地施用脫硫石膏對土壤理化性質(zhì)和油葵生長的影響[D]. 鄒璐.北京林業(yè)大學 2012
[5]水田高茬秸稈還田耕整機的研制[D]. 余水生.華中農(nóng)業(yè)大學 2012
[6]基于田塊尺度的土壤質(zhì)量評價指標體系及方法探討[D]. 吳玉紅.西北農(nóng)林科技大學 2010
[7]不同改良措施對堿化草甸土理化性狀的影響[D]. 王天平.東北農(nóng)業(yè)大學 2010



本文編號：3553127