高潛水位礦區(qū)采煤塌陷地的治理問題已成為時(shí)下關(guān)注度很高的社會(huì)熱點(diǎn)問題。土地塌陷會(huì)造成土壤養(yǎng)分和土壤層次的嚴(yán)重重構(gòu)和變異,進(jìn)而造成作物的減少甚至絕產(chǎn),對(duì)我國的糧食安全戰(zhàn)略造成嚴(yán)重的潛在風(fēng)險(xiǎn)。目前,國內(nèi)外專家學(xué)者對(duì)土地塌陷的治理措施的研究很多,取得了很大的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)效益,為了維護(hù)我國經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的穩(wěn)定做出重大貢獻(xiàn)。土地復(fù)墾是治理土地塌陷的所有工程措施的總稱。但是由于早期復(fù)墾工作經(jīng)驗(yàn)不足,復(fù)墾后因過于追求土地平整而使用大型機(jī)械進(jìn)行反復(fù)壓實(shí)致使土壤緊實(shí)度偏高,同時(shí)存在表土剝離落實(shí)不到位的情況,因而土地復(fù)墾存在復(fù)墾理論不成熟、充填材料成本高,復(fù)墾土壤質(zhì)量恢復(fù)慢的缺點(diǎn)。此外,土壤有機(jī)碳是衡量土地質(zhì)量和土壤肥力的重要指標(biāo),也是衡量礦區(qū)土地復(fù)墾恢復(fù)效果的重要指標(biāo)。因此,在土地塌陷（自然因素）和土地復(fù)墾（人為因素）的雙重影響下,礦區(qū)土壤有機(jī)碳的空間特征如何變化亟需探究。實(shí)驗(yàn)區(qū)位于高潛水位礦區(qū)中的濟(jì)寧礦區(qū)內(nèi),以不同的復(fù)墾土壤為研究對(duì)象,通過野外采樣和實(shí)驗(yàn)分析,研究高潛水位礦區(qū)復(fù)墾土壤有機(jī)碳的空間特征。在這項(xiàng)研究中,選擇了不同充填方式（引黃充填復(fù)墾、引湖充填復(fù)墾和客土充填復(fù)墾）、不同利用方式（園地、耕地和...

【文章來源】： 山東農(nóng)業(yè)大學(xué)山東省

【文章頁數(shù)】：82 頁

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
1 引言
    1.1 選題背景及研究意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 礦區(qū)土壤有機(jī)碳總量的研究現(xiàn)狀
        1.2.2 礦區(qū)土壤有機(jī)碳組分的研究現(xiàn)狀
        1.2.3 礦區(qū)土壤有機(jī)碳層次的研究現(xiàn)狀
    1.3 研究內(nèi)容和技術(shù)路線
        1.3.1 研究內(nèi)容
        1.3.2 技術(shù)路線
    1.4 小結(jié)
2 材料與方法
    2.1 研究區(qū)概況
    2.2 復(fù)墾工藝介紹
        2.2.1 充填復(fù)墾方式
        2.2.2 非充填復(fù)墾方式
        2.2.3 預(yù)復(fù)墾方式
    2.3 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
        2.3.1 不同充填方式的復(fù)墾土壤的有機(jī)碳空間特征研究
        2.3.2 不同利用方式的復(fù)墾土壤的有機(jī)碳空間特征研究
        2.3.3 不同復(fù)墾工藝的復(fù)墾土壤的有機(jī)碳空間特征研究
    2.4 研究方法
    2.5 小結(jié)
3 結(jié)果與分析
    3.1 不同充填方式的復(fù)墾土壤的有機(jī)碳空間特征研究
        3.1.1 有機(jī)碳總量空間特征
        3.1.2 有機(jī)碳組分空間特征
        3.1.3 有機(jī)碳層次空間特征
    3.2 不同利用方式的復(fù)墾土壤的有機(jī)碳空間特征研究
        3.2.1 有機(jī)碳總量空間特征
        3.2.2 有機(jī)碳組分空間特征
        3.2.3 有機(jī)碳層次空間特征
    3.3 不同復(fù)墾工藝的復(fù)墾土壤有機(jī)碳空間特征研究
        3.3.1 有機(jī)碳總量空間特征
        3.3.2 有機(jī)碳組分空間特征
        3.3.3 有機(jī)碳層次空間特征
    3.4 小結(jié)
4 討論
    4.1 結(jié)果分析
    4.2 創(chuàng)新之處
    4.3 不足與展望
5 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文情況


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]2016年夏季黃、渤海顆粒有機(jī)碳的分布特征及影響因素 [J]. 王雪景,金春潔,王麗莎,張傳松.  海洋學(xué)報(bào). 2018(10)
[2]高潛水位煤礦區(qū)完整復(fù)墾周期的土壤碳演變特征 [J]. 李奇超,李新舉,閔祥宇.  水土保持學(xué)報(bào). 2018(04)
[3]尕海濕地植被退化過程中土壤輕重組有機(jī)碳動(dòng)態(tài)變化特征 [J]. 許延昭,馬維偉,李廣,吳江琪,孫文穎.  水土保持學(xué)報(bào). 2018(03)
[4]基于GIS與分區(qū)Kriging的采煤沉陷區(qū)土壤有機(jī)碳含量空間預(yù)測 [J]. 徐占軍,張媛,張紹良,李樂樂,余明成.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2018(10)
[5]春季解凍過程對(duì)長白山森林土壤顆粒有機(jī)碳構(gòu)成的影響 [J]. 董闖,尹航,黃世臣,傅民杰.  土壤通報(bào). 2018(02)
[6]耕作措施對(duì)旱作農(nóng)田土壤顆粒態(tài)有機(jī)碳的影響 [J]. 武均,蔡立群,張仁陟,齊鵬,張軍.  中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2018(05)
[7]若爾蓋草甸退化對(duì)土壤碳、氮和碳穩(wěn)定同位素的影響 [J]. 趙云飛,汪霞,歐延升,洪苗苗,黃政,李佳,賈海霞.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2018(05)
[8]不同充填復(fù)墾方式下土壤有機(jī)碳的空間分布特征 [J]. 李奇超,李新舉.  山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(01)
[9]寧夏引黃灌區(qū)不同類型土壤重組有機(jī)碳特征分析 [J]. 楊飛霞,曹廣超,于東升,史學(xué)正,于全波,董林林.  水土保持通報(bào). 2017(06)
[10]復(fù)墾模式對(duì)采煤沉陷區(qū)土壤團(tuán)聚體有機(jī)碳分布特征的影響 [J]. 金永昌,劉美英,劉金善,姚懿曼.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2017(11)

博士論文
[1]礦區(qū)復(fù)墾土壤團(tuán)聚體和有機(jī)碳動(dòng)態(tài)變化的作用機(jī)制研究[D]. 尹寧寧.中國礦業(yè)大學(xué). 2017
[2]高潛水位區(qū)采煤塌陷地復(fù)墾土壤碳庫特征[D]. 余健.中國礦業(yè)大學(xué). 2014
[3]高潛水位采煤塌陷耕地報(bào)損因子確定及報(bào)損率測算研究[D]. 楊光華.中國礦業(yè)大學(xué)（北京）. 2014
[4]高潛水位平原區(qū)采煤塌陷地復(fù)墾土壤特征與分類研究[D]. 李玲.中國礦業(yè)大學(xué)（北京）. 2011

碩士論文
[1]淮南潘集礦區(qū)煤矸石充填復(fù)墾土壤有機(jī)碳分布特征研究[D]. 周育智.安徽理工大學(xué). 2017
[2]有機(jī)物料對(duì)復(fù)墾土壤有機(jī)碳含量及微生物活性的影響[D]. 劉靚.山西大學(xué). 2017
[3]煤矸石充填復(fù)墾土壤團(tuán)聚體穩(wěn)定性及其有機(jī)碳組分特征研究[D]. 候玉樂.中國礦業(yè)大學(xué). 2017
[4]平朔礦區(qū)不同植被恢復(fù)模式對(duì)土壤水穩(wěn)性團(tuán)聚體的影響研究[D]. 陳路明.中國地質(zhì)大學(xué)(北京). 2016
[5]不同植被恢復(fù)模式下煤礦排土場土壤碳庫管理指數(shù)與土壤酶活性研究[D]. 文月榮.西北農(nóng)林科技大學(xué). 2016
[6]煤礦廢棄地不同修復(fù)模式下土壤理化性質(zhì)及生態(tài)化學(xué)計(jì)量學(xué)研究[D]. 郭楠.太原理工大學(xué). 2016
[7]復(fù)墾年限及地形地貌對(duì)于礦區(qū)土壤養(yǎng)分影響研究[D]. 王旭東.中國地質(zhì)大學(xué)(北京). 2016
[8]不同施肥處理對(duì)復(fù)墾土壤有機(jī)碳組分及土壤肥力的影響[D]. 袁麗峰（LingfengYuan）.山西農(nóng)業(yè)大學(xué). 2015
[9]復(fù)墾土壤有機(jī)碳空間插值及監(jiān)測樣點(diǎn)優(yōu)化布局研究[D]. 劉孝陽.中國地質(zhì)大學(xué)(北京). 2015
[10]安太堡露天煤礦不同復(fù)墾模式對(duì)土壤有機(jī)碳庫的影響[D]. 王蕓.中國地質(zhì)大學(xué)（北京）. 2014



本文編號(hào)：3552668